pak byla až z 1990
https://acr.mo.gov.cz/scripts/detail.php?id=6766
abcdefghijklmnop
Avatar uživateleanonym
Muži, jak vzpomínáte na vojenskou přísahu?
Dívky a manželky, to se týká i vás!
Uzamčená otázka
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3 před 3526 dny
Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Avatar uživateleNakobyl
No já musel dvakrát. Jednou normálně 1967 a podruhé v srpnu 1968, kdy
velitel 38.dělostřeleckého pluku pplk.Hargaš nechal vypustit slova
týkající se „Sovětský svaz a armády Varšavské smolouvy“. A od té
doby nic, takže u mne pořád platí ta druhá.
Upravil/a: quentos
3 před 3526 dny
To bys ho mohl znát, zjevně jste sloužili u stejné 2členné čety
:-)))
Já nemám nic proti snaze argumentovat proti oficiálním stránkám
příslušného ministerstva tvrzením nějakého človíčka, co že se mu to
stalo před 150 lety.
A dokonce je mi vážně i u prdele, jakou přísahu jsi skládal ty osobě.
Co platí : komunisti jsou od moci 35 let, dneska už dokonce jako politcká
síla i z objektivního světa, i když mají svoje pohrobky.
Nikdy jsme neměl, ale po 35 letech bych neměl, ani kdybych někdy měl,
potřebu někoho dusit kvůli tomu, že byl u komunistů. Proto tak nečiním
ani u tebe.
Těsně po sametovce platil dost dlouho lustrační zákon, který tajkové osoby vylučoval z mocenských pozic, podle mne správně
Petr avel byl voják - nebudu řešit, co napsal vlastní rukou na popud
rodičů a známých, abyse dostal na práci, kterou chtěl dělat. Kdo ví, co
jsi napsal ty. Ale nikoho to nezajímá, předpokládám. Ani co mi na to
zoufale odpovíš.
Pavel byl voják a od vojáků se očekává loajalita. Tedy vlastnost, že si
"nevybírají" velení, ale slouží pod tím, které jim "věnuje" režim.
Když se změní režim, oni jedou pořád "poslušnost". Když už k tomu
nepotřebují nebo dokonce NESMÍ MÍT rudý kabátek, klidně ho svléknou.
Pavel nepřešel do ČSA z ČSLA ze svého rozhdonutí, ale proto, že rok 1989
mu ČSLA změnil na ČSA.
Navíc se osvědčil iv NATO, což do té doby, a hlavně TÍM ZPŮSOBEM po
něm, snad nikdo jiný nedokázal
Takže celé je to JEN O TOM, že jako jsou v téhle zemi lidé, kteří jso
pro a jiní proti třeba Mašínům, jsme zde my normální, co nám Pavel
nevadí, a vy zasklí ve vaší rudé minulosti, kteří se vztekáte, že jeden
váš svého času kolega to dotáhl, kam to dotáhl .-)))))
Ať nejsme vyostřenej a provokativní : prostě a jednoduše, za sebe říkám,
že MNĚ NEVADÍ, že byl Pavel komunista, ty dva roky na škole jsou prd už
jen proti babišovi, který u vás byl 8 let a ještě to korunoval i spoluprcí
s StB a také se ucházel o prezidentský post, fakt by mne zajímalo, kolikrát
za den by se ozývalo od voličů a příznivců babiše, že je to
překabátěnec a estébák, fakt by mne to zajímalo.
Takže mně to nevadí, Pavel za těch 30 let prokázal, že je to demokrat,
jako kdekterý bývalý komunista "z donucení" (aby mohl dělat svou právci, a
já v tomto případě nijak nezpochybňuju, že může být označen za
karieristu, takových vás bylo, kolik je jich takových dodnes v politice
(bývalých komunistů)
Asi všichni už jsme se vyjádřili, komu to vadí a komu ne a bylo by na
čase, aby tyhle otázky už přestali kurvit debatu o amerických zvycích.
To se hádej s ministerstvem obrany, nebo na jakých stránkách ta historie
vojenských přísah je.
Třeba to byla jen nějaká neoficiální aktivita