Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
Not to mention the required supermajority in the Senate (which the Democrats do not have) many prominent Democrats wisely are not too hot about this idea. That includes the current president and leader of the radical wing of the Democrat party, Sanders:
Theoretically - yes, practically - forget it
Galvak ma zase pravdu 
Odepisoval jsi na buddyc1 poznamku o Obamovi, nejvyssim soudu a o zgebnuti soudcu. Tak neklickuj a neoblbuj. Je to trapny a ztrata casu. Proste rekni, ze jsi nevedel o cem placas a hotovo.
Je hezky, ze jsi si nasel clanek. Ted nam jeste ukaz kde je tam napsano, ze former President Obama a nebo kdokoliv jiny nominovany U.S. Presidentem, nemuze byt SCOTUS Justice, jak pises, pokud nektery jiny nezgebne "Na to aby se Obama mohl stat jednim z nich nakej z tech i soudcu by musel nejdriv zgebnout."
Kdyz budes delat takoveto kraviny, tak revoluci nevyhrajes Ensteine. Musis pridat.
