Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Aby o výše uvedeném nebyla zadna diskuse:

Podle směrnice Evropske unie 2001/83/ES („směrnice o léčivých přípravcích“) musí členské státy zakázat reklamu na léčivé přípravky, které jsou „dostupné pouze na lékařský předpis“, určenou široké veřejnosti.

„Reklama na léčivé přípravky“ je široce definována jako „jakákoli forma ... propagace nebo pobízení k předepisování, dodávání, prodeji nebo spotřebě léčivých přípravků“.

Veřejnosti mohou být inzerovány pouze léky, které nejsou dostupné pouze na lékařský předpis (tj. volně prodejné léky), a i v takovém případě musí reklama splňovat pravidla týkající se přesnosti, nesmí uvádět spotřebitele v omyl, musí podporovat „racionální užívání“, vyhýbat se přehnaným tvrzením atd.

Co toto znamená v praxi je to, že nově vyvinuté léky v Evrope neni mozne přímo prodávat veřejnosti, aby pacienti měli možnost je zakoupit sami v případě jejich nedostatku nebo absence v seznamu léků hrazených pojišťovnou. Nákup léků na předpis a stanovení jejich ceny je výhradní pravomocí státem řízených monopolů. Pro farmaceutické společnosti to znamená, že nemohou využívat ceny svých nových produktů k vyrovnání vývojových nákladů v EU, což je nutí nahradit tuto částku marketingem v jediném rozvinutém volném trhu pro patentni leciva, kterým jsou Spojené státy.

Reklamy na léky, jaké vídáte v USA – kde jsou léky na předpis propagovány přímo spotřebitelům (reklama DTC) – nejsou v EU povoleny.

Pokud společnost veřejně propaguje léky dostupné pouze na lékařský předpis (například v televizi, na sociálních médiích nebo na internetu) běžným spotřebitelům, porušuje tím právo EU (pokud se nejedná o velmi omezené výjimky, např. čistě faktické, nepromocionální informace).

Každá členská země EU implementuje směrnici do svých vnitrostátních právních předpisů – zákaz však platí v celé EU (tj. ve všech členských státech).

Zdroj: ChatGPT

Trumpův přístup k tomuto problému spočívá ve vytvoření federální instituce pro nákup léků na predpis, která bude schopna snizit nase ceny na stejnou, nebo jeste nižší, úroven, jaké mají evropské země, čímž se farmaceutickým společnostem odeberou ty obrovské zisky ve Spojenych statech a donutí je k mnohem tvrdšímu vyjednávání na vaší straně Atlantiku. Buď to, nebo omezit výzkum a vývoj nových léků. Což by samozrejme nebylo dobré pro nikoho.

Kdo se mně tu nedavno pokousel davat lekci o volnem globalnim trhu? Uz si nepamatuju,
Kemr?

Ale tak ano, pokud je prioritou volného trhu se zdravím a lidskými životy možnost bez dozoru lékaře fetit antidepresiva, jak je u vás běžné, tak vám v tom fandím. A klidně snesu v tomto segmentu nastavení pravidel u nás.

O pristup k ilegalnim drogam a lekum na predpis bez dozoru lekare tu nikdo nemluvi. To uz sis pridal ty, svym typickym zpusobem.

Z deseti nejvetsich farmafirem je jich pet americkych , udelejte si nejdriv poradek doma, vase chyba!

To neni Trumpuv pristup, takovou instituci maji vsechyn staty OECD, nejspis to odkoukal, krome toho to navrhla lekarska organizace.

K tomu podstatnemu bodu se ale nevyjadrujes, jelikoz ti zrejme tez unika. Kdyz budem my delat to, co delaj vsichni ostatni (diktovat ceny patentnich leciv), tak pujdou jejich ceny nahoru vsem. Vsem krome nas v Americe. Což je Trumpuv záměr. Vyrovnat hriste, jak se v anglictine rika.