Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #220253

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
04.12.25 18:08:43 | #220253
Reakce na příspěvek #220249

Kdepak, kritizovat se nesmí. Nemlel jsi něco o svobodě slova v EU, jak jí pošlapáváme? A pak se raduješ jak se ten tvůj opičák mstí médiím, která o něm nepíší stejné samochvalné píčoviny jako plodí on na sítích? *1*



| Předmět: RE: RE:
04.12.25 18:26:54 | #220256 (1)

"Kdepak, kritizovat se nesmí."

Smí. Pokud je kritika oprávněná



| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.25 18:46:22 | #220259 (2)

"The Times tvrdí, že Pentagon porušil práva novin vyplývající z prvního a pátého dodatku Ústavy Spojených států, když zavedl tuto politiku, která podle The Times dává Pentagonu „neomezenou pravomoc“ trestat novináře bez řádného soudního řízení tím, že jim odebere novinářské průkazy na základě „neléčitelně vágního znění“ této politiky ohledně toho, jak mají postupovat při shromažďování zpráv. The Times také tvrdí, že došlo k diskriminaci na základě názorů, a poukazuje na několik novinářů a médií, kteří byli pozváni na úterní tiskovou konferenci poté, co podepsali závazek Pentagonu, a jsou otevřenými příznivci prezidenta Donalda Trumpa".

https://www.breitbart.com/the-media/2025/12/04/lawsuit-new-york-times-targets-u-s-department-of-war-over-press-policy/

Viewpoitnt discrimination?
Diskriminace názorů?

To se přece děje každý den na univerzitních kampusech po celé Americe. Vražda Charlieho Kirkse je jen jedním z nazornych příkladů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:43:17 | #220286 (3)

Charlieho Kirka odstřelili židi po tom, co u Bena Shapira kritizoval Izrael XD



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:46:03 | #220290 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 20:14:16 | #220302 (5)

Když víš hovno tak nepiš!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 20:09:50 | #220300 (4)

No když od žida odmítl 50 melounů, tak hned v Jeruzalémě věděli která bije a že lepší to nebude! *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 20:17:45 | #220305 (5)

Žádné důkazy o ůčasti Izraele neexistujou. Tohle jen konspirační fama šířená antisemity, jako ty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 20:21:17 | #220306 (6)

Že odmítl dar 50 melounů to nevíš sionisto?? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 00:00:49 | #220313 (7)

Tp, ze ty penize odmitnul ale neznamena, ze ho to stalo zivot. Dukazy ze v tom hraje roli Izrael existujou pouze v tve hlave.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 00:09:07 | #220315 (8)

Kdyby ty prachy přijal tak by musel papouškovat tu vaši sionistickou hasbaru, lži a báchorky o hodnejch židech. Sám byl na hranicích Gazy a sám říkal, že je nemožný aby palestinci takto jednoduše vlítli do Izraele, byl už těma lžema zhnusen a řekl to i Candice Owens. Když víš hovno tak nepiš sionýstku! *4585* *3440* Kouli dostal za to, že sionisti připravil o 40% mladejch sionistickej fanatiků *35063* jako ty ikdyž ty jseš starej dědek a věděli, že se nepolepší a bude to jenom horší. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 00:17:03 | #220317 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 00:18:16 | #220318 (9)

Takze to, ze Kirka odstranil Mossad, je toliko vyplod tvoji fantazie.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.25 00:21:57 | #220319 (10)

Asi stejnej výplod jako tvůj, že ho zastřeli ten jeliman ze střechy! *3447* *3447* *3447* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.25 00:26:35 | #220321 (11)

Ja nevylučuju možnost širší konspirace, ale Zidi v tom rozhodne roli nehrajou. O tom jsem si 100% jist.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.25 00:29:59 | #220324 (12)

Taky ti nic jinýho jako sionistovi nezbejvá než těch 100% abys ses nestal ve vašich řadách kačířem, ty ovečko malá! *4585* *26960* *26960* *26960*



| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.25 18:56:34 | #220261 (2)

Je to přesně obráceně vobloučkovej pokryče.....je-li kritika oprávněná udělaj ti doma šťáru, zabavěj co se dá a vyhoděj z práce, v horším případě tě zabásnou dle "Patriot act" a jako teroristu tě můžou držet bez soudu do nekonečna! *4585* *4585* *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:05:40 | #220265 (3)

Uz zas michas jabka z pomerancema.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:28:04 | #220275 (4)

Míchal se akorát věci v tvý makovici a už zase lžeš jako obvykle když nemáš protiargument, to co jsem popsal je osud 99% whistleblowers! *30374*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:36:46 | #220280 (5)

Argument proti Patriot Act? Proti tomu ja zadny argument nemam. Islamsky terorizmus (jakykoli terorizmus) na nasi pude by mel byt potiran jakymkoli zpusobem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:39:15 | #220283 (6)

Red herring jako obvykle! Ty si myslíš, že držet někho ve vazbě do neknečna ať je to za cokoliv je OK?? *3447* *3447*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:40:45 | #220284 (7)

Lepsi nez okamzita opratka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:43:19 | #220287 (8)

Nebo defenestrace, jako v Rusku *18358*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:46:26 | #220291 (9)

Defenestrace nebyla tutově pro nevinné a je pro národní bezpečnost vámi tak všude inzerovanou daleko lepší než roky rozmazávání korupce ve vašich 96% news. *23266* *23266* *2*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:43:56 | #220288 (8)

Tak to jak pro koho, hnít v base s vidinou nekonečna je daleko horší než okamžitá smrt. Btw, jde o princip soudnictví kterým se tak holedbáte, pokrytci!



| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.25 19:11:12 | #220268 (2)

kujone... kdo v USA rozhoduje o tem, zda-li je kritika oprávněná...??? *33767*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:29:33 | #220277 (3)

Ti samí co vždycky rozhodnou, že se jedná o národní bezpečnost! *27482* *27482* *27482*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:37:29 | #220281 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.25 19:50:09 | #220292 (5)

Přesně tuto odpověď má i vámi tak kritizované čínské soudnictví.....stát má vždycky pravdu a soud je jenom divadlo. Jste holt mistři v pokrytectví vyučeni vašemi nejlepšími kámoši z BV! *35063* *35063* *5176* *4585*



| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.25 15:31:08 | #220358 (2)

*1* *1* Soudruhu, kritika ano, ale jen konstruktivní. Kde ono se to jenom??? *2* *2* Vy už nejste oranžoví, vy jste už rudí... *3168*