Ja se ho ale neptam na trumpovy zlociny, ja se ho ptam na specifickou zalezitost a proc ta v novinach neni.
Ja se ho ale neptam na trumpovy zlociny, ja se ho ptam na specifickou zalezitost a proc ta v novinach neni.
"Vysokoskolsky"vole, ja to opsal a z ustavy a pravnich rozboru. Normalni
lide nepotrebuji aby to bylo v novinach protoze tvoje prekroceni faktu je
nezajimave. Bud na to kálí, nebo si to najdou jako ja. Jini se zamysli (snad
vis co to znamena) jestli by bylo mozny aby soudce inerpretoval zakon tak blbe s
vědomim, ze Trump ma taky pravniky a kdyby to nebylo v zakonu/ustave
mozne/pripustne, tak by s toho mel peknej pruser (Sicher, to je
taky swahili
). Pruser nemel
protoze operoval v mezich zakona coz MAGAři uz dlouiho nedelaji (napr. potapeni
lodi, bezduvodne, nebo jen kvuli barve pleti, napadani lidi na ulici jako
fasisti v 30tych - 40tych letech, a mnoho dalsich). MAGAři odhodili "law and
order" o kterm do nedavna tolik mektali.
Doufam, ze jsi se z toho neco dozvedel/naucil, ze se mas nejdriv snazit veci
porozumet a pak si to overit aby jsi se neztrapnoval. Jsem Demokrat, tak ti to
pisu jen z dobre vule.

Se mnou se ty nepovedený spisovateli netrap !!! Nauč se radši řádně
psaný text a nemel pátý přes devátý, inženýre... 