Rozdíl je přece v tom, že Grónsko je ve vlastnictví Dánska dobrovolně, ne? Je to podobné jako britský Commonwealth.
Rozdíl je přece v tom, že Grónsko je ve vlastnictví Dánska dobrovolně, ne? Je to podobné jako britský Commonwealth.
To si děláš prdel, ne? Tohle kdejaký debil napíše o kdejaké kolonii!
Tak si zjisti fakta. Grónsko má vysoký stupeň autonomie a když bude chtít, tak se může od Dánska odtrhnout.
Dobrovolně Gronsko v područí Dánska není a nikdy nebylo, Dáni inuity pouze využívali jak kvůli lovu kožešin, tak k pěstování psů na kožešiny a na jiné práce jako rybaření. Začali se o ně starat až koncem 70. let kdy si uvědomili, že jsou to taky lidi. Kdo se nejvíc zasloužil o zvelebení inuitské společnosti a kultůry byly Moravští Bratří kteří je naučili psát, číst a i zpívat, což předtím vůbec neznali. Působí tam symbolicky dodnes ale v roce 1900 byly dánskými protestanty vystrnaděni. Američani měli a stále mají v Thule radarovou tracking stanici, dnes dost opuštěnou, za studený války měla osazenstvo 8000 a taky spoustu menších základen spíše stanic po pár desítkách personálu.
Je Grónsko dobrovolně pod Dánskem. Může se klidně osamostatnit, když bude chtít.
Ano může ale nikdo kdo je pod někým dobrovolně se nepotřebuje
osamostaňovat, to je krásnej protimluv.

Kde je jaký protimluv? Je to situace, kdy jsou pod Dánskem, náleží mu a nemají absolutní autonomii (a to dobrovolně) vs. kdy mu nenáleží a tu autonomii mají absolutní.