1. Klam srovnání „Hrušky s jablky“ (Válka vs.
Mír)
Srovnávat pomoc Ukrajině s Marshallovým plánem je ekonomický faul.
Marshallův plán byl určen na rekonstrukci v době míru. Když stavíte
továrny a silnice v míru, hodnota roste.
Pomoc Ukrajině je primárně určena na vedení války. Válka je „černá
díra“ na peníze. Jedna raketa do systému Patriot stojí 4 miliony dolarů a
zničí se při jediném použití. To nejsou peníze, které někdo
„ukradne“ – ty peníze doslova vyletí do vzduchu při obraně měst.
Srovnávat náklady na výstavbu (Marshallův plán) s náklady na intenzivní
konvenční válku proti velmoci nedává smysl.
2. Kde ty peníze ve skutečnosti končí? (Mýtus o kufrech
peněz)
Tvrzení, že Ukrajina „dostala“ 300 miliard na účet, je chybné.
- Vojenská pomoc (cca 50–60 % částky): Většina těchto peněz nikdy
neopustí dárcovské země. Například u americké pomoci až 80–90 %
financí zůstává v USA. Americká vláda zaplatí americké zbrojovce (v
Arizoně, Pensylvánii atd.) za výrobu nových zbraní pro americkou armádu a
starší zásoby pošle na Ukrajinu. Tyto miliardy tedy podporují
americký/evropský průmysl a zaměstnanost, ne ukrajinské „zlaté
záchody“.
- Finanční pomoc: Ta slouží k udržení chodu státu (platy lékařů,
hasičů, důchody), protože ukrajinská ekonomika se kvůli ruskému
bombardování propadla o 30–35 %. Tyto toky jsou pod nejpřísnějším
dohledem MMF a Světové banky v historii.
3. Srovnání s Afghánistánem a Lend-Lease (Inflace
technologií)
- Afghánistán: Uvádíš 150–200 miliard. To je ale jen částka na
rekonstrukci (SIGAR). Celkové náklady USA na válku v Afghánistánu byly
podle Brown University přes 2,3 bilionu dolarů (2 300 miliard). V porovnání
s tím je likvidace poloviny ruského konvenčního potenciálu na Ukrajině za
300 miliard pro Západ extrémně „levná“ investice.
- Lend-Lease a SSSR: Částka 11 miliard USD v roce 1945 sice odpovídá
dnešním cca 200+ miliardám, ale je třeba vidět technologický posun.
Tank T-34 stál v přepočtu na dnešní ceny statisíce dolarů.
Moderní tank Leopard 2 nebo Abrams stojí 10–15 milionů dolarů.
Moderní stíhačka F-16 stojí desítky milionů dolarů.
Válka je dnes násobně dražší než ve 40. letech. To, že částky jsou
vyšší, není důkazem korupce, ale technologické náročnosti moderních
zbraní.
4. Co znamená „Závazek“ vs. „Dodání“ (Data Kiel
Institute)
Kiel Institute (který sám citujete) jasně rozlišuje mezi Commitments
(slíbeno) a Allocations (dodáno).
- Číslo 300+ miliard je často součet víceletých slibů (např. balíček
EU na 4 roky dopředu).
- Reálně dodaná pomoc je výrazně nižší.
- Zahrnuje i náklady na péči o uprchlíky uvnitř dárcovských zemí
(např. Polsko, Německo, ČR), což jsou peníze, které Ukrajina nikdy
neviděla, ale do statistik pomoci se započítávají.
Důvodem astronomických částek není „kleptovláda a zlaté
záchody“, ale kombinace tří faktorů:
- Extrémní cena moderních zbraní (high-tech válka je nejdražší lidská
činnost).
- Statistická metodika, která do pomoci započítává i peníze, které
zůstávají v USA/EU (zbrojní průmysl, uprchlíci).
- Doba trvání a intenzita: Ukrajina čelí plnohodnotné invazi jaderné
velmoci na frontě dlouhé 1000 km, což je rozsah, který nemá od 2. světové
války obdoby.