Člověk se zdravým sebevědomím a dobrým charakterem nemá potřebu se nad někým povznášet. Nic užitečného tím totiž nezíská. Jestli by pak Vashek stále chválil Melanii, kdyby mu řekla, že s kusem hadru jako je on, se nebaví. 😃
Člověk se zdravým sebevědomím a dobrým charakterem nemá potřebu se nad někým povznášet. Nic užitečného tím totiž nezíská. Jestli by pak Vashek stále chválil Melanii, kdyby mu řekla, že s kusem hadru jako je on, se nebaví. 😃
Pokud vím, americké myšlení nerozděluje lidi na kasty. To patří do monarchie. Jinak by černoši stále byli otroky, kdyby si říkali, že do něčí společnosti nepatří.
Nejde o rasu, jde o postaveni ve spolecnosti, vetsinou zalozene na financni polozce. Zamozny cernoch si jeho spolku nepusti chudeho cernocha.
Jaký je teda rozdíl mezi Amerikou a Británii, když oba dělíte společnost na kasty? Oni aspoň jasně říkají, že jsou monarchie.
Bohatý člověk v chudém prostředí - vyhody
Zdroje jako ochrana
Přizpůsobivost kapitálu
Dynamika moci
Chudý člověk v bohatém prostředí - nevyhody
Bariéry životních nákladů
Kognitivní zátěž chudoby
Systémové bariéry
Klíčové faktory ovlivňující oba scénáře
Rozdíly v myšlení
„Dvojsečnost“ bohatství
Strukturální nerovnost