V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
beammeup ... tohle je odpoved na tve "The fundamental difference between civil rights and civil liberties " z predesle staranky.
Nevim co tva reakce ma spolecneho s tim co jsem napsal, ale musim pochvalit
jak perfektne jsi to okopiroval a vlozil/pasted sem do okenka (I kdyz by se o
tom taky dalo polemizovat). Copy/paste delame snad vsichni ale ty by jsi nemel
protoze jsi mi to tady nedavno vytykal - konzervativni Republikane. Jen mi
podtrhujes ty body co jsem napsal a pripominas mi, ze hypocriticke jednani
konzervatistu se neda porovnavat se zasadami slusnych lidi. Ale dost o tve
hypocricii 
A ted k veci.
Duvod tveho rozhorceni (nebo co to bylo) je nejspise z tohoto bodu
konservativnich nesouvislosti: “Government must promote individual liberties,
but get rid of civil rights laws.”
- Co tu "vysvetlujes" tu vetsina lidi vi, nakonec vyznam, poslani a funkce vyrazu “civil rights” a “civil liberties” vyplyva ze samotnych nazvu.
- Ja nepsal o civil rights a civil liberties - psal jsem o INDIVIDUAL liberties a civil rights.
Napsal jsem zevseeobecneny postoj konzervatistu vuci ustave. Domahaji se vladou nastolenych a chranenych svobod a prav pro jejich ucely a na druhou stranu ignoruji, odmitaji, nebo oslabuji civil rights and individual liberties danych ustavou.
Napriklad:
Konzervatiste vyzaduji podporu vlady pro individual liberty vlastnictvi
strelnych zbrani pro kazdeho jednotlivce na zaklade 2nd amendment aniz by
splnovali pozadavek ustavy, ze takovy jednotlivec musi byt clenem statem
organizovane milice – coz je National Guard.
Na druhou stranu omezuji volebni prava – voter suppression.
(All members of the National Guard of the United States are also members of the Organized Militia of the United States as defined by 10 U.S.C. § 246. National Guard units are under the dual control of the state governments and the federal government.). Jo, vopalil jsem to z Googlu.
Jestlize se konzervativci chteji ohanet ustavou, tak si musi uvedomit, ze U.S. Ustava, prijata vetsinou, chrani svobody a prava vuci proudum dnesnich konzervativcu. Problem konzervativcu je, ze dospeli na konec sve cesty. Ztraceji podporu obcanu a jejich zbyla mensina ma 2 moznosti:
- Dramaticky zmenit jejich stanovy.
- Nechat konzervativni stranu se zastaralyma konzervativnima myslenkama zajit. (Republikanska strana je hluboce rozstepena a to se urcite odrazi ve volbach 2022 a dal.)
- Pokusit se znicit demokracii prevratem (prvni se nepovedl).
