Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
Podle pruzkumu agentury Rasmussen Reports více než 6 z 10 amerických volicu považuje americko-izraelskou vojenskou operaci proti Íránu za úspešnou.
Celostátní pruzkum mezi pravdepodobnými volici ukázal, že 61 %
respondentu se domnívá, že vojenská kampan proti Íránu byla alespon do
urcité míry úspešná, pricemž 35 % z nich ji oznacilo za „velmi
úspešnou“.
https://www.newsmax.com/us/rasmussen-poll-voters/2026/03/16/id/1249683/
Vasheku... jaká jsou kritériá pro stanovení úspěšnosti té zbabělé
operace proti Iránu...??? 
Vasheku... nevím, z jakého důvodu se Vám jeví ta otázka, jako
idiotská... přesto jste odpověděl, za co Vám 
a současně se bavím na hlouposti ovčanů USA,
když považují jakousi operaci za úspěšnou, aniž by znali kritériá
úspěšnosti...!!! 
Ti samí ovčané zřejmě
považovují i operaci USA v Afghánistánu za úspěšnou...!!! 
Rassmusen je nevěrohodný, to je na základě telefonických hovorů a volají především pouze voličům republikánů, nikoli všem.
Kdepak, nejsem lhář, neboť:
Rasmussen Reports
Rasmussenovy predikce v prezidentských volbách let 2000 a 2012 byly
kritizovány jako velmi nepřesné, naopak tytéž predikce v letech 2004, 2008
a zejména 2016 patřily k nejpřesnějším. Častá odchylka Rasmussenových
predikcí od ostatních průzkumů veřejného mínění bývá přičítána
používání pravděpodobných voličů pro své průzkumy, namísto
registrovaných voličů či všech dospělých obyvatel, které používají
ostatní průzkumy.
Průzkumy veřejného mínění společnosti Rasmussen jsou prováděny kombinací automatizovaného dotazování po telefonu za použití předem nahraných vzkazů, v kombinaci s online (internetovými) průzkumy. Zdrojem financování společnosti je reklama a předplatné výsledků a dat, pocházejících z průzkumů.
Za mne:
Nějaké volání atd. to není věrohodný průzkum. Tím neoslovují všechny
voliče, pouze ty, které si předem prověří a těm zavolají.
Rasmussen Reports je dlouhodobě kritizován za „sklon k
republikánům“
https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen_Reports?utm_source=chatgpt.com
Některé analýzy (např. FiveThirtyEight) našly systematickou odchylku ve
prospěch republikánských kandidátů.
Už v roce 2009 ho časopis Time označil jako „konzervativně
orientovaný“
Media Bias Fact Check:
„Right-center bias“ (mírně až středně pravicový)
https://mediabiasfactcheck.com/rasmussen-reports/?utm_source=chatgpt.com
Ad Fontes Media:
dokonce „strong right“ (silně pravicový)
https://adfontesmedia.com/rasmussen-reports-bias-and-reliability/?utm_source=chatgpt.com
FiveThirtyEight:
zaznamenal tzv. „house effect“ – jejich průzkumy systematicky vycházejí
lépe pro republikány
https://fivethirtyeight.com/features/is-rasmussen-reports-biased/?utm_source=chatgpt.com
Za mne:
Zde je dolázáno a doloženo, že není Rassmusem reports objektivní, neboť
oslovuje jeno ty, co chce to jsou voliči republikánů.
Tím pádem mne nazval lhářem Václav neoprávněně, on nedoložil jako vždy
nic.
1
1