Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Aha, takže oběť si za to vlastně může sama? Jakože když část obyvatel, víceméně znevýhodňovaná, se i tak dokáže prosadit a uspět a vzbudit tím závist a chuť po cizím majetku, tak si za to vlastně může sama. Ty a profesor, jste hlavinky. Takže ženy si také mohou za znásilnění, protože je dost divné, že drtivou většinou jsou to ženy, které jsou obětí. Takže příčina je na jejich straně.

To se nedá srovnávat. Pokud bude žena oblečená jak štětka, bude ji vidět až do rozkroku, pod průsvitnou Halenkov ji budou vidět prsa, bude se vyzývavě nakrucovat a točit kabelkou a někdo ji v parku přefikne bez dovolení se, co myslíš - nemůže si za to zčásti sama?
Vlastně i s majetkem - když necháš otevřené dveře u auta, na sedačce foťák za půl mega a naditou peněženku, dokonce i policie ti oznámí, že sis to zavinil sám.

Livin mele kraviny jako většinou. O tom žádná.
Pravdou ale je i to, že lidí si často problémy přivodí svojí nezodpovědností a neopatrností, nevhodným chováním, apod. Což samozřejmě pachatele nevyviňuje z tr. činu.

Bramboráčku na to ti odpovím stejně jak by odpověděl židovský spisovatel, ty šulínku nedoštudovaná.

Ve své knize "Ľantisémitisme son histoire et ses causes," vydané r. 1894, poznamenal
židovský autor Bernard Lazare o vyhánění Židů následující:
"Pokud by bylo možno tento odpor, ba nenávist vůči Židům vztáhnout na jediné
období v rámci jednoho století, bylo by snadné objasnit samotné příčiny této
nenávisti. Ale tento národ byl naopak vždy terčem nenávisti všech lidí, mezi
kterými chtěl zakořenit. Z tohoto důvodu, jelikož nepřátelé Židů patří k
nejrůznorodějším rasám, pocházejí z odlišných zemí, velmi od sebe vzdálených,
podléhají odlišným právům, vládám, principům a hodnotám, vyznávají jiné
mravy a zvyky, kteří byli formováni odlišné a z čehož konečné nelze učinit
žádný jednotný závěr, musí tedy obecná příčina antisemitismu spočívat v rodu
židovském a nikoliv v těch, kdo proti němu bojovali."

Není země v Evropě odkaď by je nevykopli.

To je klasické zneužívání útržku z jeho díla, předáváte si to vy rasisti řetězákama podobně jako důchodci historky o kovidu. Lazare a jeho kniha naopak naprosto jasně popisuje, kdo byl obětí a kdo násilníkem a jen se snaží pochopit, co bylo spouštěčem zvířecího chování nežidů. A došel k závěru, jaký jsem ti nastínil i já, tj. v první řadě závist a snaha vymanit se z finančních závazků(lichva byla mnohdy jediným dovoleným způsobem obživy židů, to si tak jako úplně nevybrali), poté jejich uzavřená komunita, o které se pak lépe vymýšlely strašidelné báchorky. Možná i tebe rodiče ještě krmili píčovinama o tom, jak ti židé vypijí krev když si 10x neplivneš směrem k synagoze. Takže se nesnaž svůj primitivní rasismus schovávat za domnělé argumenty, která argumenty ve tvůj prospěch ve skutečnosti nejsou.

Jsou to autentické citáty a to, že ubožák jako ty jim nerozumí a po vašem vše překrucuje je u vás normální! Co tam máš dál sionisto??

Ne, rozhodně nemůže. Nic z toho co jsi vyjmenoval jako omluvu pro páchání trestného činu omluvou není. A stejné to bylo s pogromy na židy. A pokud tvrdíš, že si židé mohli za holokaust, pak patříš za mříže. tečky a konec debaty. A za to schvalování znásilňování žen ti patří pár přes držku. tečka a konec debaty.

V mnoha případech ano jenže oni to nikdy nepřiznají a vina je vždy na druhých. Uvěď mi jeden jedinej případ kdy přiznali, že si to zavinili sami, jeden jedinej v historii, můžeš začít hledat.

Ty ale zcela stavíš na hlavu logiku trestných činů. To, že někdo někoho zavraždí ať již z důvodu, že mu dluží prachy a chce se ho zbavit, nebo proto, že ho někdo zblbne kecy o nadřazenosti ras přeci nijak nepřesouvá vinu na oběť. Co to je za zhovadilé myšlení? Evropské pogromy byly cílené akty nenávisti proti skupinám osob, nerozlišujícím nějakou konkrétní vinu osoby či osob. Bylo to to nejubožejší myšlení těch nejubožejších, kteří se nechali strhnout zvířecími pudy. A holokaust tomu nasadil korunu. Každý kdo to omlouvá a obrací vinu na oběť patří do kriminálu, hotovo tečka.

Nejenže tehdá platili zcela jiné zákony než dnešní ale samozřejmě si nenašel ani jeden případ kdyby židi řekli ano byly jsme po zásluze potrestáni......ani nenajdeš. Kolektivní vina byla tehdá zcela normální stejně jako pro Němce po Postupimské dohodě.

Ale já nemám potřebu něco takového hledat, mě holt nevmanipuluješ do tvého pokrouceného rámce vnímání skutečnosti, kde viníš oběť a chceš aby přiznávala něco, co neudělala. To si opravdu pleteš celá staletí, právo útrpné již neplatí.
Jinak nepamatuji si, že by po postupimské dohodě někdo nahnal Němce do plynu. U soudu skončily konkrétní viníci za konkrétní činy. Máš jěště nějakej debilní příklad kterým si jen podřízneš větev ze které krákoráš?

Já vnímám skutečnost jaká byla dle historických dokumentů, ty ji vnímáš a prezentuješ tak aby jste ze všeho vybruslili bez vinny. Nyní je to tak, že to nebyl Izrael co dostal USA do války ! Vždycky bez viny a vždycky obětí....celou známou historií lidstva!.

Spojenecké armády dokončily okupaci celého Německa a NĚMECKÝ LID ZAČAL PYKAT ZA STRAŚLIVÉ ZLOČINY, jichž se dopustil pod vedením lidí, které v době jejich úspěchů otevřeně schvaloval slepě poslouchal. Konference dospěla k dohodě o politických a hospodářských zásadách koordinační politiky spojenců vůči poraženému Německu v období spojenecké kontroly. Cílem této dohody je provést krymské prohlášení o Německu. Německý militarismus a nacismus bude vykořeněn a spojenci budou nyní i v budoucnu provádět ve vzájemné dohodě jiná nutná opatření, která by zajistila, že Německo nebude již nikdy ohrožovat své sousedy nebo světový mír.

KLASICKÝ PŘÍPAD KOLEKTIVNI VINY.