Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

co je to za kec? jsme dobře informování o vašem vraždění v Iránu, především o nevinných civilistech, jako byla ta dívčí škola, kterou jste bombardovali a všechny studentky zemřely...

O plnem poctu mrtvych Iracanu ale nemas poneti.

a to je ctnost chlubit se počtem zabitých?

Pro Daily Express zrejme jo.

vypadalo to, že pro tebe...

Ucel mého komentáře nahore byl ukázat, na ktere valecne straně liberalni media stojí, jelikoz v této otázce tu zda se ze panuje urcita nejistota.

liberální určitě na žádné, liberálově neschvalují despotický náboženskofanatický režim v Iránu ani svévolné vyvolávání válečných konfliktů s hromadami civilních obětí...

Ty nemas poneti proc ten vojensky zakrok proti Iranu byl zahajen a co na tom bylo svevolneho.

jen z trumpovy zlovůle a kvůli odvedení pozornosti od jiných jeho průserů, žádné bezprostředné nebezpečí od Iránu vám nehrozilo...

Liberalni media nevalci, valci Americane pod vedenim debilu ktere, podle zprav z Boleho Domu, ta valka v Iranu uz nudi. Vedeni ignorovalo rady generalu, nebrali v uvahu Hormuz a iranske schopnosti valcit.
White House officials: Trump 'bored' with Iran war
https://www.msn.com/en-us/news/politics/white-house-officials-trump-bored-with-iran-war/vi-AA1Zy5JP?ocid=UP97DHP

Liberalni, pravdiva media chteji to nejlepsi pro Ameriku a kdyz nekdo valku posere, tak to neskryvaji a napisi o tom. To je mechanizmus ktery se snazi udrzovat vedeni poctive. Je stupidni a nebo dětinsky svadet problemy a nebo vysledek valky na media ... at jsou lzi z prava a nebo pravda z leva. Oni valku nevedou, oni jen komentuji co se deje.

Liberalni media se snazi psat pravdu jak nejlepe mohou. Kdyz se nekdy seknou, tak se svetu omluvi.

Schvalne, mas nejake dukazy, ze liberalni media nejak skodi ve valce v Iranu? Vsechno je jeste cerstve v hlavach, tak by to nemel byt problem ... ty valecna strano.

Je mozne, ze Americka normalni media (tedy ne MAGA) se zajimaji predevsim o zivoty americkych vojaku/obcanu? Za zabijeni nevinnych Irancu nebo obcanech jakehokoliv naroda je tezke se vytahovat. Kdyz to publikujes, tak svetu rikas ze:

1. Jestli strilis na vojenske objekty a zabijis nevinne lidi, tak se neumis trefit ... o tom chces psat?
2. Jestli umyslne strilis a zabijis civilicty, tak provadis valecny zlocin ... o tom chces psat?
3. Kolik jsi zabil Iranskych vojaku vedi jen Irancani a tim se taky nechlubi. Co hlasaji MAGA pravicaci a predstavitele Iranu je samozrejme bullshit. Musis si je tam jet spocitat.

Já bych spíš bral info o zabitých Američanech naopak jako informaci o íránské zvůli.
Něco jako - podívejte, co ta íránská svoloč způsobila!

Informovat o zabitých íránských civilech vidím jako protiamerickou kampaň.

Představ si kolik mrtvych civilistu by zpusobila íránská jaderná bomba

Tys mě vůbec nepochopil.

Ty mě taky ne samozřejmě.

Já tebe jo. A na to říkám, že bych to viděl spíš opačně. Informovat o počtu mrtvých je mířeno naopak proti těm, kdo zabíjeli.

A aby bylo jasno: být na mě, Írán už by neexistoval a to území by patřilo Izraeli. Vlastně by neexistoval jediný muslim.

Přečti si to ještě jednou.

A kolik hodná židovská atomovka??

Židi maj v úmyslu někoho vymazat z povrchu zeme?

vyhrožují tím především rusáci, proti těm ale nezasáhnete...

Z důvodů, které jsou samozřejmé. Nebo by měly být.

jistě, útočíte jen na slabé a bezbranné, akorát teď jste se docela sekli...

easy-livin: Zidi maj atomove zbrane uz od konce sedesatych let minukeho stoleti.

A iránci ano?? .....btw a proč teda mají Samson Option?

Izrael. Proto maj tu Samson Option.

jenže to by si netroufli ze strachu z odvety...

Kdo? Izrael? Izrael nelze podezrivat z toho ze by pouzil atomove zbrane jinak nez v sebeobrane. Zidi nemaj v umyslu rozsirovat svoje nabozenstvi po celem svete.

ne, Irán, nikdo si netroufne zaútočit jako první jadernýma zbraněma, protože by se mu to okamžitě vrátilo...

To lze ocekavat pouze od racionalnich lidi, ale ne od mesiášsky smýšlejících náboženských fanatiků.

v tomhle dokážou být stejně racionální jako každý, kdo má jaderné zbraně..
podstatně racionálnější než ten váš oranžovej šašek...

A ty ses v tomhle jako odborník

a ty ne?

Ale chtějí Matzor.....a to nekompromisně a přes statísíce a miliony mrtvol tím jejich způsobem války!

Všechno co Izrael má získal podvodem, krádeží, válkou, výhružkami, podplácením nebo sliby! Tak na to se atomovka hodí! Teď konečně někdo kdo mu nelíbe prdel mu dal ochutnat vlastní medicínu s který se jen tak nedostane a když tak zase za vaše prachy. IAPACáž už mobilizuje a začne naříkat a žebrat, stará v jejich případě tisíciletími ověřená taktika.

To je zase hospodska debata! Kazda "atomova" zeme ma verzi sampson option vy vsevedove. Neslyseli jste o MAD doktrine? Neni to naopak rozumny bezpecnostni plan aby se nikdo s tebou nesnazil vyjebat? Zelensky udelal chybu, kdyz uveril Rusakum a Americanum, ze budou chtranit Ukrajinu kdyz se vzda atomovek a s nim vyjebali. Nevim jestli by si Putin troufnul napadnou Ukrajinu kdyby Zelensky mel atomovky.

MAD (Mutually Assured Destruction - "Vzájemně zaručená zkáza/destrukce"

Co to meleš za nesmysly! Ukradina se žádných atomovek nevzdala páč to byly atomovky ruský pouze na ukrajinským území situovaný a když se vyhlásila samostatnost tak byl s němio šmytec a byla Clintonem a Putinem donucena je odvzdat zpátky Rusku a to buď rád páč si s něma topíte v jadernejch elekrárnách páč nemáte už ani jedno obohacovací zařízení, mejnstrým vymydlenče.
Jinak všechny státy kromě Izraele a S.Korei co atomovky mají tak povolují inspekce a ty povoloval a dodržoval i Irán. Holt jste úplní vazalové Izraele a už desetiletí plníte jeho přání!

Moje chyba. Ano zamenil jsem vratili je za vzdali se jich. Ale v kazdem pade Rusove Ukrajinu napadli i kdyz meli smlouvu. Ale doufam ze je ti jasny proc izrael ma sampson option.

Under the Lisbon Protocol (1992) and the Budapest Memorandum (1994), Ukraine returned its missiles to Russia in exchange for economic aid and formal assurances regarding its sovereignty and borders.

USA nema zadna zarizeni na obohacovani uranu, protoze je nepotrebujeme. Jak pises, topime si tim ruskym ... to jsem si vycetl v mainstream mediu.

Atomová velmoc co nemá obohacovací zařízení a spoléhá na dovoz když má spotřebu energie 20% z atomovejch elektráren buď velmoc už není nebo je tak greedy, že je to jinde levnější ale tak pitomá, že si neuvědomuje toho konsekvence. Ani bych se nedivil, páč u vás vládnou samí pitomci které tam dostali prachy nebo za prachy, Trumpeta je pouze extra extrémní případ, jinak je to prašť jak uhoď v zeleným a co se Izraele týče tak jste uniparty a dokonce mu skládáte "Pledge to allegiance" jestli o tom nevíš......tak jak u nás kdysy komouši Sovětům.

A nebude to Spoku tím, že jste přistoupili na izraelskou cenzůru a lidi vám už vůbec nevěřej tak si hledají místo přiblblýhoTrum­petování a Hexetování o vítězstvích svoje info a zdílejí. Media dnes nejsou o reportážích z míst kde se něco odehrává ale o propagandě vládní kliky a majitelů zdělovacích prostředků a v tomto případě jsou jedno a to samé, jsou to sionisti takže si zdílením pravdy nebudou srát do galoší.

Vo se cenzuruje v Izraeli? Nejake dukazy? Me Zidi vzdy rikali, ze tam je svoboda slova.

Kdy si viděl naposledy ve vašich sionisty ovládaným mejnstrýmu jak dnes vypadá Tel Aviv?? Jakej ještě větší důkaz potřebuješ??

V posledni dobe casto ... CNN, Washington Post, MS NOW ... mozna, ze tohle nejsou ty pravy zionisticky zdroje. Odkud jsi dostal ty zpravu, ze nam to nedavaji do zprav? Over si me. Preciti si a podivej se na ty stanice a pak jim vynadej tem tvym zdrojum, ze te oblbujou.

Just sayin' bro ...

Tady máš něco o těch tvejch hodnejch atomovkách pokrytče. V poslední době maximálně ukážou jak letí iránská raketa a okamžitě do toho začnou mlít, že 99% je jich zneškodněnejch a když má dopadnout aby byl vidět výbuch tak to ustřihnou!! Tu spoušť co se začíná podobat Gaze vůbec neukazujou, maximálmě ukážou hasiče s židovskou hvězdou na uniformě co něco povídá hebrejsky. O celkovým rozsahu škod Izraele ve válce co trvá už skoro měsíc ani píp.