Britsky tisk označiuje návštěvu krále Karla v USA za „národní ponížení“.
https://www.themirror.com/news/us-news/amnesty-uk-brands-king-charles-1810075?int_source=nba
Kdyby Starmer byl lepsi diplomat, nemusel by kral do Washingtonu jezdit.
Britsky tisk označiuje návštěvu krále Karla v USA za „národní ponížení“.
https://www.themirror.com/news/us-news/amnesty-uk-brands-king-charles-1810075?int_source=nba
Kdyby Starmer byl lepsi diplomat, nemusel by kral do Washingtonu jezdit.
Četl jsi ten článek vůbec? Amnesty International kritizuje krále za to,
že se s tím vaším hokynářem vůbec ukázal na veřejnosti. Že je pro
Británii ostuda s takovým povlem vůbec jednat. To se Starmerem nemá co
dělat. 
Starmer a jeho vyroky byl hlavním důvodem královy návštěvy. Aby urovnal to co premier zvoral.
No je fakt, že vám Starmer dostatečně nepřipomenul, že máte být
Británii vděční za svou existenci coby součást anglofonního světa.
Stejně tak vám nedal dostatečně najevo postoj Evropy k vaší zahraniční
politice ať již na Ukrajině, nebo v rámci NATO. Také vám nepřipomenul,
že není dobré tlačit z pozice vlády na soudní systém atp. Ale faktem je,
že AI nekritizovala Starmera za to, že vám tohle všechno neřekl hezky od
plic a elegantně jako Charles, ale kritizovala svého krále, že se s
takovými burany vůbec obtěžuje. 