V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Šach mat v Íránu. Takovou porážku USA ještě nezažily, nebere si
americký historik vůči Trumpovi servítky
Dnes 12. 5., 15:10
Americký prezident Donald Trump utrpěl ve válce proti Íránu totální porážku, kterou nelze napravit a kterou ani nelze ignorovat, tvrdí americký historik a odborník na mezinárodní vztahy Robert Kagan ve svém komentáři pro The Atlantic. Podle něj USA takovou porážku ještě nezažily. Díky válce se navíc Írán stane silnějším hráčem v regionu, kdežto Spojené státy slabším.
Neokonzervativec Kagan, jenž byl významným zastáncem vojenské intervence v Afghánistánu, Sýrii či Iráku, uvedl, že v historii nelze nalézt příklad, kdy by Spojené státy utrpěly v nějakém konfliktu totální porážku.
„Katastrofální ztráty utrpěné v Pearl Harboru, na Filipínách a v celém západním Pacifiku v prvních měsících druhé světové války se nakonec podařilo zvrátit. Porážky ve Vietnamu a Afghánistánu byly nákladné, ale nezpůsobily trvalé poškození celkové pozice Ameriky ve světě,“ míní historik v článku s titulkem „Šach mat v Íránu“.
„Porážka v současné konfrontaci s Íránem bude mít zcela odlišný charakter. Nelze ji napravit ani ignorovat. Nebude návratu ke status quo ante, žádného konečného amerického triumfu, který by napravil nebo překonal způsobenou škodu. Hormuzský průliv nebude ‚otevřený‘ tak, jak tomu bylo kdysi,“ napsal dále Kagan.
Podle něj se navíc díky kontrole průlivu stane Írán klíčovým hráčem v regionu a jedním z klíčových hráčů na světě.
„Role Číny a Ruska jako spojenců Íránu se posílí; role Spojených států se podstatně oslabí. Konflikt zdaleka neprokázal americkou zdatnost, jak opakovaně tvrdili zastánci války, ale odhalil Ameriku, která je nespolehlivá a neschopná dokončit to, co začala,“ doplnil.
USA nemají karty
Kagan připomněl, jak moc má Donald Trump rád „karty“. „Není jasné, zda mu ještě nějaké dobré karty zbývají,“ konstatuje. K tomu uvedl, že USA a Izrael 37 dní bombardovaly Írán, během čehož se jim podařilo zlikvidovat část íránského vedení a část íránské armády.
„Přesto se jim nepodařilo svrhnout režim ani z něj vymoci sebemenší ústupek,“ uvedl.
„Porážka Spojených států je proto nejen možná, ale i pravděpodobná,“ konstatoval a následně popsal, jak by taková porážka vypadala: Írán by udržoval kontrolu nad Hormuzským průlivem a Izrael by se stal ohroženým, protože by se Írán stal silnějším a zachoval by si potenciál získat jadernou zbraň.
„Nový status quo v průlivu také způsobí podstatnou změnu v relativní moci a vlivu jak na regionální, tak na globální úrovni. V regionu se Spojené státy ukážou jako papírový tygr, což donutí státy Perského zálivu a další arabské státy přizpůsobit se Íránu.“
Další informace viz odkaz (link):
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-sach-mat-v-iranu-takovou-porazku-usa-jeste-nezazily-nebere-si-americky-historik-vuci-trumpovi-servitky-40577719
Za mne:
Má historik a odborník na mezinárodní vztahy Robert Kagan pravdu? Zatím to
tak vypadá.
TACO nedomyslel důsledky svého rozhodnutí (nepromyšlený útok na Irán),
což v jeho případě není nijak překvapivé, neboť TACO je pako.
1
