"Takže to byla nelegální dotace byznysu"
Legalni byla v Irsku, ale ne v Bruselu. Předzvěst toho, k cemu v Evrope spejete.
"Takže to byla nelegální dotace byznysu"
Legalni byla v Irsku, ale ne v Bruselu. Předzvěst toho, k cemu v Evrope spejete.
EU má svá pravidla a ta se vyžadují ve všech státech. Vy v USA nemáte
federální zákony? Bože fakt mi chceš argumentovat na úrovni 10ti letého
dítěte? Ačkoli asi chceš, na stejné úrovni se rozhoduješ i u voleb. 
EU neni federace a kazdy jeji clen ma pravo uplatnovat svoje vlastni danove zakony. Tohle je nakonec pravda i tady. Do toho, jakym zpusobem jednotlive staty zdanujou prijem Washingtonu nic neni.
Tak asi nemohou, když soud potvrdil, že ty prachy musí Apple zaplatit,
že.
A nešlo jen o Apple ale i o Amazon a
Fiat. Ano, jednotlivé státy si určují svou daňovou politiku po svém, ale
musí to být v rámci pravidel EU. A tato pravidla tak nějak nedovolují
nekalou daňovou konkurenci a nezákonné daňové pobídky, jako to bylo v
tomto případě. Stejně tak EU určuje, že každý stát EU musí mít DPH
jako součást daňového systému. Co na tom dalšího nechápeš a neumíš si
vyhledat na netu? 
ECJ již oštemploval mnoho jiných požadavků a sankcí kladených na americké společnosti působící v Evropě a ta "nekala daňova konkurence a nezákonné daňové pobídky" je toliko věc názoru.
Přesně tak, podle jasně daných pravidel, která se vztahují jak na naše
firmy, tak i na ty americké. Máš problém s dodržováním pravidel?
Názor soudu není jen názorem, ale i výkladem práva. Pokud to nechápeš,
nedebatuj.