Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Jo, ty mi senilo milující pedofily říkej, na co mám nebo nemám odpověď.
Krom těch postů, co ti už doručil kolega jen připomenu, že velká část těch stran které zmiňuješ, mají historicky vazby na prachy z Kremlu.(to tak nějak souvisí s tím, kdo je ten kremloid, jak jsi tu nedávno zmiňoval) Současně nepopírám fakt, že populistické strany určené pro podprůměrně inteligentní voliče jako jsi i ty, mají společná témata. Proto většina politologů shledává v politice opičáka a stran jako AfD, FPÖ či francouzské NR podobný sklon k populismu a odklon od reality a reálných řešení. Ale jak máš v postech připomenuto, už i v Evropě poznali, že slepé kopírování toho oranžového dementa může být kontraproduktivní v rámci populistických témat v Evropě. Ti nejchudší tu právě nejcitlivěji vnímají kupříkladu zdražování díky vaší huráakci v Íránu. A v tom se holt i takový agent StB Bureš, pardon Babiš, musel zříci své červené kšiltovky a zamést svůj vzor v opičákovi pod koberec.

"Současně nepopírám fakt, že populistické strany určené pro podprůměrně inteligentní voliče jako jsi i ty, mají společná témata"

Úroveň inteligence není podmínkou pro účast v politickem procesu.

Bohužel. Já bych se klonil k modelu voličských průkazů s rozdílnou váhou hlasu na základě ekonomické aktivity a intelektu, resp. kombinace testu psychologického, inteligenčního a všeobecného rozhledu. Ani za volant nesmí sednout každý, dopravní letou nesmí řídit každý, zbraň nesmí vlastnit každý a ani ředitele IT firmy těžko bude dělat kopáč. A rozhodování o osudu státu a lidí v něm by mělo být podmíněno podobně.

KemrRadce: Demokracie je chaotický proces, který vždy nezaručuje spolecnosti cestu vpřed. To ale socialni inženýry neopravňuje k tomu, aby mluvili i za ty intelektuálně méně obdarene. Kdyby tomu tak nebylo, nepotřebovali bysme politiky a politology.

Ale to se pleteš. Odjakživa ti nadanější ovládali ty méně nadané, v lepším případě nastavovali mantinely tak, aby byl život co nejsnazší pro všechny. Ale jak už to bývá, některé vize nevedou ke šťastným koncům. Ostatně ty jako zářný příklad největšího příkladu sociálního inženýrství v historii USA, tj. MAGAmagor, bys o tom mohl povyprávět, když bys byl schopen to vypozorovat a vyhodnotit. Ovšem u vás není lékem společnosti budoucí blahobyt všech, nýbrž je opičáka a jeho věrných. Ti chytřejší už to pochopili a proto jsou tak věrní. Vy jste jen tupá masa, která slouží jako prostředek k dosažení cíle.

Btw. Máš snad principielně něco proti tomu, aby měl větší váhu hlas člověka vzdělaného, psychicky zdravého a daně odvádějícího, než hlas člověka bez vzdělání, se sklony k psychickým problémům či kriminalitě a bez jediného hospodářského přínosu pro společnost? Skutečně jsi tak socialisticky rovnostářský, že všem naděluješ podle jejich potřeb?

Představa, že každý, s kým nesouhlasím "ma sklony k psychickym problemum, kriminalite a nema zadny spolecensky prinos" (mantra dnešní levicove politiky), je pro mne principialne arogantni. Zajimalo by mě, jestli to co tu poslední dobou píšeš, po sobě taky někdy čteš.

Říká někdo, kdo stanovuje kritikům trumpety smyšlené psychiatrické diagnózy...

Kritikum "trumpety" právo projevit svůj názor nikdo neodepira.

Čtu. A hlavně vím co píšu. To ty máš problémy s psaným textem a proto z tebe vypadla další ze sérií píčovin daných tím, že už nemáš(nebo jsi nikdy neměl) schopnost pracovat s textem a chápat jej. Já vůbec nepsal o nesouhlasu s názorem každého, já psal o konkrétní skupině obyvatel. Feťáci, zloději, vrazi či bezdomovci. U nich nevidím žádný přínos pro společnost a tak ani důvod ke stejné váze volebního hlasu, jako má člověk spořádaný a ekonomicky aktivní(studenty počítaje do stejné množiny). Vůbec jsem neřešil, jaký politický postoj ten nebo onen zaujímá. Takže si opět dovolím arogantně ti připomenout, že podobně zkoušej argumentovat stejně senilním blbům jako jsi ty, ne mně.

A ano, i blbům jako ty bych ubral na váze volebního hlasu. Nevidím jediný důvod, proč mají hlupáci kazit život jiným svou omezenou schopností vnímat realitu.

Ano. A to se teď právě nejlíp ukázalo na tom, kdo vládne v USA, na Slovensku nebo u nás…

Vychcánkové zjistili, že hovadiny šířené po internetu berou prosťáčkové jako fakt, stačí, když jim „vysvětlí“, že za jejich problémy můžou „ti nahoře“ a že stačí s nimi zamést a nastane ráj na Zemi…
Jo a taky je třeba zamést se vším, co něco stojí a nedá se to přímo žrát, zpeněžit, nebo to překáží okamžitému pohodlíčku, jako je ochrana přírody nebo obranyschopnost, to na prosťáčky taky platí.

Bohužel, dezinfo o domnělých vinících je pro prosťáčky vždy stravitelnější než info o skutečných vinících, nebo nedejbože dokonce jen příčinách (pro prosťáčka otřesná představa, že nemůže ukázat na nikoho, kdo „za to může“). A zmanipulovaný dav je katastrofa pro civilizovaný život. Jenže lidská blbost je věčná…

Přesně tak uvažoval Lenin, když se rozhodl skoncovat s krátkodobou demokracií v Rusku.

a přesně tak uvažuje i tvůj milovaný sleepy donkey...

Biden uz o nicem neuvazoval.

hlavně to nebyl zmrd jako ten tvůj narcis...

Pořád líp jak ten vůl Trump.

… a tedy se ani do ničeho moci nepouštěl. Trump taky neuvažuje, ale pouští (nebo spíš sere) se do všeho…

BTW, maskot republikanu je slon, ne donkey.

trump je osel, ne slon...

I když je pravda, že ten hňup se v politice pohybuje jako slon v porcelánu.

No, populisti jsou holt všude stejní. Ti rozumnější z jejich voličů už vidí na příkladu vašeho opičáka, že takhle tedy opravdu ne… Ti hloupější si stále myslí, že „to naše je přece něco úplně jiného“, podobně jako u nás komunisti hlásali, že Gorbačovovy reformy jsou „úplně něco jiného“, než byly plány našich komoušů za Pražského jara, oficiálně odsouzené během normalizace…