Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

KemrRadce: Demokracie je chaotický proces, který vždy nezaručuje spolecnosti cestu vpřed. To ale socialni inženýry neopravňuje k tomu, aby mluvili i za ty intelektuálně méně obdarene. Kdyby tomu tak nebylo, nepotřebovali bysme politiky a politology.

Ale to se pleteš. Odjakživa ti nadanější ovládali ty méně nadané, v lepším případě nastavovali mantinely tak, aby byl život co nejsnazší pro všechny. Ale jak už to bývá, některé vize nevedou ke šťastným koncům. Ostatně ty jako zářný příklad největšího příkladu sociálního inženýrství v historii USA, tj. MAGAmagor, bys o tom mohl povyprávět, když bys byl schopen to vypozorovat a vyhodnotit. Ovšem u vás není lékem společnosti budoucí blahobyt všech, nýbrž je opičáka a jeho věrných. Ti chytřejší už to pochopili a proto jsou tak věrní. Vy jste jen tupá masa, která slouží jako prostředek k dosažení cíle.

Btw. Máš snad principielně něco proti tomu, aby měl větší váhu hlas člověka vzdělaného, psychicky zdravého a daně odvádějícího, než hlas člověka bez vzdělání, se sklony k psychickým problémům či kriminalitě a bez jediného hospodářského přínosu pro společnost? Skutečně jsi tak socialisticky rovnostářský, že všem naděluješ podle jejich potřeb?

Představa, že každý, s kým nesouhlasím "ma sklony k psychickym problemum, kriminalite a nema zadny spolecensky prinos" (mantra dnešní levicove politiky), je pro mne principialne arogantni. Zajimalo by mě, jestli to co tu poslední dobou píšeš, po sobě taky někdy čteš.

Říká někdo, kdo stanovuje kritikům trumpety smyšlené psychiatrické diagnózy...

Kritikum "trumpety" právo projevit svůj názor nikdo neodepira.

Čtu. A hlavně vím co píšu. To ty máš problémy s psaným textem a proto z tebe vypadla další ze sérií píčovin daných tím, že už nemáš(nebo jsi nikdy neměl) schopnost pracovat s textem a chápat jej. Já vůbec nepsal o nesouhlasu s názorem každého, já psal o konkrétní skupině obyvatel. Feťáci, zloději, vrazi či bezdomovci. U nich nevidím žádný přínos pro společnost a tak ani důvod ke stejné váze volebního hlasu, jako má člověk spořádaný a ekonomicky aktivní(studenty počítaje do stejné množiny). Vůbec jsem neřešil, jaký politický postoj ten nebo onen zaujímá. Takže si opět dovolím arogantně ti připomenout, že podobně zkoušej argumentovat stejně senilním blbům jako jsi ty, ne mně.

A ano, i blbům jako ty bych ubral na váze volebního hlasu. Nevidím jediný důvod, proč mají hlupáci kazit život jiným svou omezenou schopností vnímat realitu.