Amerika, američané, americké zvyky

Přijde ti kupříkladu český Parlament nesvobodný, když v něm nemá jedinec, nebo snad jedna strana právo veta?

Nehaž mi red herringy s nějakým českým parlamentem nebo jednotlivce v kterým nikdy žádný právo veta nebylo! Zde se jedná o právo celých zemí.

Evropská unie není federální stát, ale unikátní svazek suverénních zemí. Právo veta zaručuje, že žádný členský stát nemůže být přehlasován v otázkách, které považuje za své klíčové národní zájmy. Jde o pojistku, která státům dává jistotu, že zbytek Unie nerozhodne přímo proti jejich vůli.
Bez práva veta by velké unijní státy s vysokým počtem obyvatel (např. Německo či Francie) mohly snadno přehlasovat ty menší. Jednomyslnost staví formálně všechny členské státy na stejnou úroveň – hlas Lucemburska nebo Česka má při tomto typu rozhodování stejnou váhu jako hlas Německa.

No a klíčovým zájmem EU zase je, aby státy které z Evropy jen sosají a nic do ní nedávají pak ještě neblokovaly mechanismy na kterých se většina shodne jen proto, že tamní populisté a oligarchové jinak přisátí na unijní cecek chtějí dělat líbivou politiku pro tu tupější část obyvatel.EU není nucený spolek, pokud seženeš dost podpory, můžeš zkusit vystoupení celé země z tak otrockého systému.

Zástupný škemrokydy, právo veta je fundamentálním právem a proto se ho vy eurohujeři bojíte a chcete ho malých zemí zbavit aby byly pod vašim diktátem!

Tak abychom odstranili všechny kydy, tak mi řekni jak se dá odstranit právo veta z Smluv EU? Možná začneme u toho tvého prvotního kydu, ne?

Už jsem ti řekl abys mi neházel red herringy, jestli to cheš vědět tak se zeptej těch kteří to chtějí udělat.

A jsme opět u toho, blbeček zahnaný do kouta nemá odpověď. Je to tvůj problém, že plácáš kraviny o věcech, kterým nerozumíš.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/530359-europarlament-chce-ziskat-vice-pravomoci-nektere-staty-se-ale-bouri

Už jsem ti napsal vymydlenče aby ses obrátil na ty kteří to chtějí realizovat a už se na mě víc nelep zmetku!

Zmetek tě přivedl na svět. Kdybys nebyl blbeček, jakože bohužel jsi, tak bys věděl, že podobný zásah do Smluv EU ale podléhá jednomyslnému schválení členských států, takže v otázce veto zůstává pro hlasování právě veto. Musely by se na tom zrušení shodnout všechny země. Už vidíš jakej jsi retarda co nic neví?

Retardi jsou oni stejně jako ty když o tom rokují a dle blba jako ty vědí, že to nejde.Podejte si ruce!

Nikdo neřekl, že to nejde, jen to má svá pravidla, o kterých blbeček krmený jen videi pro dementy nemá tušení, ale rád o všem rádobychytře žvaní.

Už mi zvládneš vysvětlit, jak funguje ta tebou zmiňovaná "depopularizace planety", které mám fandit? Na to jsi mi asi ve spěchu za další krmou dávkou na Sputnik nestihl minule odpovědět. Teď máš evidentně čas.

Tuk-tuk Kraku tuk-tuk!

>A jen pro zajímavost, právo veta má v českém Parlamentu kupříkladu Senát v otázkách ústavních či volebních zákonů. Jeho rozhodnutí už Poslanecká sněmovna nemůže přehlasovat. Takže ani zde by to nebyl takový "red herring", jak sis oblíbil teď srát do každého druhého příspěvku, když nemáš odpověď.

Výjimka: Kdy Senát přehlasovat nelze?
Existují situace, kdy Senát má de facto absolutní veto, protože obě komory musí dojít ke shodě:

Ústavní zákony: K jejich přijetí je nutný souhlas obou komor (ve Sněmovně 3/5 všech poslanců, v Senátu 3/5 přítomných senátorů). Sněmovna nemůže Senát přehlasovat.

Volební zákony: Zákony upravující volby vyžadují schválení obou komor.

Mezinárodní smlouvy a vyhlášení válečného stavu: I zde je nutný souhlas obou komor bez možnosti přehlasování.

Jsou to pouze vyjímky, nic víc .