Tahle otazka spada do te same polemicke kategorie jako to jaky mely smysl ty atomove nalety na Hirosimu a Nagasaki.
Tahle otazka spada do te same polemicke kategorie jako to jaky mely smysl ty atomove nalety na Hirosimu a Nagasaki.
Pointa je vsak v tom ze ten ohled (na lidske zivoty) chybi predevsim lidem
jako ty.
Zrovna jako zrada tech dvou Zidu, konvencni utok na japonskou pevninu by urcite
stal mnohem vic zivotu (predevsim americkych) nez bylo obetovano tema dvouma
atomovkama.
by stál mnohem víc životů. vojáků. byla válka. atomovky mířený na civilisty je válečnej zločin. víc k tomu psát nebudu. v každý válce umře spousta lidí, ať už jí vede kdokoli. o tom války jsou a budou. v sssr lidi umírali v gulazích. nikdo to nepopírá a nikdo to jinak ani nejmenuje. nikdo mi nebude říkat, že hirošima a nagasaki bylo podle tebe a vlastně i podle celý vyspělý západní civilizace "humanitární bombardování". to prostě tak neni
jenze to "zapadni civilizace" tak zjednodusene netvrdi.....A nechci byt neprijemny ale jedini lide kteri jsou presvedceni ze vsechny strany porad stejne o dejinach lhali a lzou jsou zaryti soudruzi. Jak v USA tak zapadni Evrope utok atomovymi bombami na Japonsko nebyl tak jednoznacne posuzovan jak to sem kujo dava. Je to jedno mozne vysvetleni. Ja se priklonuji k tomu ze kdyz se to posuzuje v casovem kontextu tak USA nebyly ochotny zaplanit vitzstvi 250 tisici zivoty vlastnich vojaku coz byla prognoza pro invazi. Mozna ze by se v jine dobe dala dohodnout jine reseni ale byla to kruta valka. A Japonsko vedlo valku neobycejne krute..... ze se o tom tak moc nemluvi jako o fasistickych zlocinech je mozna take problem........ tim bych ale prece nikdy moralne neomlouval smrt a dlouhorocne umirani civilistu....Je to proste konzekvence valky.
O plnne usvedcenem zradcu naroda nemusi byt zadna debata, taci si to zaslouzi, ale to pak neni vrazda, ael poprava.
Jestli se ale jedna o nejake bande (mob) ktera beha po ulicich a strili lidi o kterych si mysli, ze jsou zradci a komunisti, tak to je definitivne zlocin.
Ted to privedme do soucastnosti. Byli to zlocinci a nebo turiste co pomlatili tamni policicty, probili se dverma a oknama do Capitol. Nebo to byla opravdu FBI co to cele sehrala jak to ten idiot Tucker Carlson vymyslel?
Is Manafort zradce pro “conspiracy against the United States.” k cemuz se
priznal? Flynn zradce protoze "endorse a Myanmar-style coup in the US" a byl
neregistrovany agent cizi zeme (spion)? Dear Leader o tom vedel a presto mu dal
pardon je tim a ostatnima zlocinama co nadelal za 4 roky, take zradce?

"Jestli se ale jedna o nejake bande (mob) ktera beha po ulicich a strili lidi o kterych si mysli, ze jsou zradci a komunisti, tak to je definitivne zlocin".
Muzes mi rict o cem to konkretne mluvis?
Ze si proste muzes strelit/zavrazdit koho chces, terba na 5th ave a neni to zlocin - nic se ti nestane?
Ptas se blbe otazky. Uz nekolikrat jsem tu psal, ze ti looters a rioters
kteri delaji skodu se maji pochytat a poterstat. Tak si to konecne zapamatuj a
nebo napis do zapisnicku. Nechtej po me ale abych je sel chytat.
Doufam, ze se shodujeme, ze kazdy zlocin se ma trestat a proto se urcite
shodujeme v tom, ze ti teroriste z 6. ledna se musi pochytat a nahazet do basy
take. Tam je nemusis jit chytat, uz jsou pochytany.