BTW, 40 je 4x tolik nez 10, ale to neva, jelikoz jiste ani nevis co touhle efuzí chces vyjadrit. Takhle zdejsi diskuze degenerujou kdyz fanatici jako ty poradne nectou to na co reagujou.
BTW, 40 je 4x tolik nez 10, ale to neva, jelikoz jiste ani nevis co touhle efuzí chces vyjadrit. Takhle zdejsi diskuze degenerujou kdyz fanatici jako ty poradne nectou to na co reagujou.
BOZE ! Ty jsi ztracenej vul
!
Ja nevyjadruju kolik je 10 x 4 ... to je tvuj napad. To
nam ukazujes, ze umis nasobit ctyrkou? A to jsi zvladnul bez kalkulacky? Mas
snad diplom z nasobeni ctyrkou a ted se tu vytahujes?
beammeup:
"Z celostátních údajů analyzovaných skupinou Bay Area News Group vyplynulo,
že pět okresů, Los Angeles, San Diego, Alameda, Contra Costa a San Francisco,
má vyšší procento plně očkovaných osob, než je celostátní
průměr, a zároveň vyšší průměrnou denní nemocnost."
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:před 20
hodinami | #33656 (1)
Takze zadna "Pandemie neockovanych".
Tvuj zaver, blbe, je Takze zadna "Pandemie neockovanych". Jak jsi na to prisel?
Kdyz pocitas infektovane ockovane a neockovane a napocitas 20% ockovanych
kteri jsou zaroven infektovanii, tak to znamena, ze zbytek, 80%, jsou
neockovani a infektovani. 80% je prevazna vetsina a tak chytri lide
tomu rikaji "Pandemie neockovanych". 
Ockovani jsou nadale 99% chraneni proti vaznemu onemocneni a smrti. NEockovani nejsou - musi spolehat na jejich osobni imunitu.
Taky jsi placnul tohle a nevidim zadnou souvislost mezi 20% a 2%:
Jeden z peti je 20%, coz je mnohem vic statisticky vyznamne nez 2%.
Hej blbe ... tak jak je to s tou "Pandemie neockovanych" ? Neni co rict ....
eh? 