Tak to je BS, protoze treti strana nemuze nic zrusit mezi dvema stranami, jestlize alespon jedna z tech dvou nepristopi na zruseni smlouvy, coz Australie udelala. Takze to zni spisa jako propaganda proti USA !
Tak to je BS, protoze treti strana nemuze nic zrusit mezi dvema stranami, jestlize alespon jedna z tech dvou nepristopi na zruseni smlouvy, coz Australie udelala. Takze to zni spisa jako propaganda proti USA !
zkuste si nejdřív přečíst článek... pak jako třetí strana mudrujte...
Australia to zrusila, protoze Francie nepristoupila na zadost, ze se ponorky
budou vyrabet v Australii a nebo alespon dily !
USA nabidla nuklearni ponorky, ktere jsou pro Australii vyhodnejsi, takze jde o
business !
buď jste ten článek nečetl... a nebo spíše nechápete psané
slovo...!!!
´1. prosím o informaci, kde je v článku
uvedeno, že Francie nepřistoupila na žádost, aby se části ponorek
vyráběly v Austrálii...!!!
2. ano, jde o obchod... a solidní
obchodní partner neodstupuje od již uzavřené smlouvy, pokud nejsou porušeny
její podmínky druhou stranou... 3. v první řadě jde o hloupost Francie, že
důvěřovala USA a pak o typickou sviňárnu USA... 4. doufám, že Evropa se
konečně vzpamatuje z toho lízání řití USA... a začne spolupracovat s
Ruskem a Čínou... jedině tak přežije... jak Evropa... tak i planeta...!!!
