Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #60050

Zobrazit vše


| Předmět:
09.02.22 18:15:40 | #60050

Nedavno tu jeden z místních zastánců ekonomicke spodiny opet pronesl to otřepané klišé, že "uklízečka platí větší daně než nejbohatší lidé v této zemi", takže tady je trochu matematiky v prikladech dvou manzelskych paru, jednoho s rocnim prijmen cryricet pet tisic dolaru a druhym s jednim milonem:

Prvnich $25 000 prijmu je nezdanovatelnych (tzv. "Standard Deduction" v danovem zargonu), takze manzelsky par, ktery prinasi domu tech 45 tisic plati desetiprocentni dan jen z tech poslednich dvaceti tisic dolaru, coz je pouhych $2000.

Pro manzelsky par ktery vydelava milion dolaru vetsina jejich prijmu je plne zdanitelna ($975000 x 37% = $360000), coz predstavuje 180krát vyšší daň nez v tom prvnim pripade. Samozrejme ze tyhle cisla nezohledňují dodatečnou složitost tech sedmi daňových pásem, kteremu druhy par podleha, ktere vsak pro lidi s temi nejvyssimi prijmy hraje cim dal tim zanedbatelnější roli.



| Předmět: RE:
09.02.22 18:42:14 | #60052 (1)

Ja předpokládám že to o které úmyslně nejmenované exempláře ekonomické spodiny se tu jedná je všem štamgastům jasné. *18358*



| Předmět: RE: RE:
09.02.22 18:55:56 | #60056 (2)

To jsou rates a co ma bejt? Ve finale ja ale pak situace, ze ta procenta v tabulce jsou, co zbyde, kdyz odectu kozy na pozemku, kdejaky vytreni prdele, prachy do neceho vrazim apod. (Effective Tax) Coz dopadne tak, ze nakonec dostanu i milionovy refunds. To nemluve o danovych rajich, ktery se beznyho vetsinou netknou a kde pro US utikaj miliardy na danich.



| Předmět: RE: RE: RE:
09.02.22 19:05:20 | #60058 (3)

Plus namalovat zamestnance (cleny rodiny) co tu praci vubec navykonavaj ale odectu tucny prachy na jejich "mzdy" A cela rada absurdnich a nehlidanejch odectu, co jim regule umoznujou.



| Předmět: RE: RE: RE:
09.02.22 19:12:51 | #60060 (3)

Navzdory ty tvoji prostoduchý retorice, kdyby kazdy bohac dostal milionovy refund, nemela by ekonomicka spodina co jist. Odkud myslis si ze ty stovky milard plynou co ty veskery socialni programy zkonzumujou?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:15:38 | #60062 (4)

Jinymy slovy,- nabouchej si tvoje procenta za klobouk. A to jim dement Trump namaloval jeste dalsi ulevy.
"400 nejbohatších miliardářských rodin v Americe platilo v letech 2010 až 2018 v průměru jen 8,2 procenta svého příjmu – včetně příjmu ze svého majetku, který je z velké části nezdaněný – na federálních daních z příjmu fyzických osob. To je nižší sazba, než platí mnoho běžných Američanů."



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:29:54 | #60067 (5)

Osm procent miliardarskych prijmů je ale nepomerne vic nez osum procent prijmu tveho. *18358* Nejaky ekonom jednou vypocital to ze kdyby government zkonfiskoval lidem veskery majetek (ne jenom prijem), a spravedlivě ho lidem pak rozdelil, chudobu by tak ve svete neodstranil. Ty uz si nepamatujes zivot v komunisticky totalite, ze kecas takovy hovadiny? *18358*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:33:40 | #60070 (6)

No pozor. Je rec o letech 2010-2018. Od ty doby jeste v tomhle prituhlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:38:28 | #60072 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:42:08 | #60076 (8)

Hola fakta. Ser na Breitbart a koukni taky jinam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:40:59 | #60074 (7)

V tomto obdobi (2010-2018) byl u vesla vetsinou neobolsevik Obama. *18358*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:48:14 | #60078 (8)

Ten vyfasoval uz ulevy, co rozjel mladej Bush. Jak to Obama resil,to nevim. Jen se 8 let potykal s filibusterovanim.
PS. Trump byl v urade 2017 do 2021! Ale v tom jedenadvacatym uz ani nepanoval, jen se vztekal, ze prosral volby *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:59:44 | #60087 (9)

"Ale v tom jedenadvacatym uz ani nepanoval" Takze ted to obdobi menis, kdyz k tomu puvodnimu nemas co rict *18358*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:04:47 | #60090 (10)

Jeste jednou. Zacla vlna danovejch ulev za Bushe a od ty doby se v tom hovno vyresilo. Narazelo se na tuhej odpor, takze to neni zdaleka vyreseny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:03:46 | #60089 (9)

Demokrati zas filibusterovali behem druheho terminu Obamova predchudce, G.W. Bushe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:41:33 | #60075 (6)

Co to ma co delat s totacem? Tam si vsichni nebyli uplne rovni, kdyz chces prumerovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:08:29 | #60093 (7)

Jiste, ty co se v komunistickym Cesku meli lip nez ostatni byli stranicky aparatcici a melouchari (ti co si vydelavali penize na cerno). To vsak na my pointe nic memeni. Bolsevici meli ten samy cil jako dnesni Demokrati - ekonomickou rovnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:18:51 | #60098 (8)

Kterou ty tady neustale prosazujes.
Please correct me if I'm wrong.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:37:16 | #60103 (9)

Zvanis koniny. Rovnost jsem nikdy neprosazoval. To stoji mozna v Das Kapital. Utopie.
Prdel bude v tom, ze uz z principu vasnive obhajujes neco, co te urcite mistama taky sere. *5726*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:47:04 | #60108 (10)

Me nic takoveho nesere. Ja majetnejsim lidem nezavidim.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.22 20:57:41 | #60109 (11)

Ja, na rozdil od tebe, vidim lidskou praci pouze jako volně smennou komoditu a ne jako prostředek nějaké statem zarucené životní urovně.



| Předmět: RE:
09.02.22 18:52:23 | #60054 (1)

Jenze bohatsi neplati casto vubec nic. Dane se daji vobejit a je to Am. hobby.
Ale chudy nemaji moznost si odepsat ani cent. Takze tohle jsou jen tabulky nic nikomu nerikajici.



| Předmět: RE: RE:
09.02.22 19:15:05 | #60061 (2)

"Dane se daji vobejit a je to Am. hobby."

Kdyby to bylo tak lehky, tak proc to nedela kazdej?



| Předmět: RE: RE: RE:
09.02.22 19:22:05 | #60063 (3)

Taky to dela, pochopitelne. Jde o to, ze prumerak nema takovej prostor na kejkle. Kdyz Trump vymyslel obecny "snizeni" dani, nekomu to pichlo, nekdo utrel hubu a jeste doplatil. Takze vysledna cifra byla skoro totozna.
Za Trumpa si prej prave ti uplne nejbohatsi, diky jeho "ulevam",namastili kapsy nejvic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:37:21 | #60071 (4)

"Za Trumpa si prej prave ti uplne nejbohatsi, diky jeho "ulevam",namastili kapsy nejvic."

Tohle jsou jen neobolsevicke klišé, ktere nemaj zadne opodstatneni. Ptam se te jeste jednou, ty uz si nepamatujes zivot v komunisticke totalite? Kde lidi byli za praci placeni podle toho co potrebovali k zivotu, misto toho jakou ekonomickou hodnotu jejich prace vytvarela.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:57:52 | #60085 (5)

Pamatuju, samozrejme. Ja byl placenej za udelanou praci a nosil domu pres pet litru v prumeru za mesic.
A nevalel se nekde v kanclu, nebo chrapal za soustruhem za par stovaku. *27179* Nemluvim o tom, ze i za olsevika se dalo v malym podnikat!
Ze ve vedeni byli diletanti, je jinej topic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 19:58:23 | #60086 (6)

Muzes se opet trapne zeptat, proc jsem zdrhal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:02:03 | #60088 (6)

Jo a najem v 2+1 prvni kategorii, v centru Prahy bylo sdruzeny inkaso petikilo i s telefonem! V tech letech i ten nejvetsi somrak si dovolil pokrejt najem v Praze. Ale to uz je jinej toic a casu malo..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:05:47 | #60091 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 20:21:49 | #60099 (7)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.22 21:05:33 | #60112 (8)

Odpočívám ve svém případu

(Translated by DeepL - The world's most accurate translator)

*27179*