freekarol pise: "Zatím jsem narazil jen na to, že proti potratu jsou lidi, kteří na to nemají vědecké důkazy"
Rekni mi jaky dukaz by te presvedcil o tom že svévolné přerušení lidského těhotenství lidského je (nebo neni) vrazda?
freekarol pise: "Zatím jsem narazil jen na to, že proti potratu jsou lidi, kteří na to nemají vědecké důkazy"
Rekni mi jaky dukaz by te presvedcil o tom že svévolné přerušení lidského těhotenství lidského je (nebo neni) vrazda?
Nemáme lepší nástroj jak hledat pravdu, než je věda. Proto používáme astronomii a ne astrologii. Používáme medicínu a ne zaříkávání. A co věda říká o potratech, není žádné tajemství. Věřící mají možnost to důkazy vyvrátit. To ale těžko, protože jim stačí, že tomu věří.
A co o potratech kaze veda? Podel se s nama?
Ja v tom vidim zamerne zabiti lidskeho tvora , ktery se nemuze branit!
Tedy ne, že bych dal grešli za nekompetentní bláboly VashekaTX a sdílel jeho stanovisko, ale jakého "vědecké poznání a pravdy" se dovoláváš, když ne/nárok na interrupci je otázkou etiky (pouhý konsensus dobra v dané společnosti), morálky (pouhý soubor představ o dobru v dané společnosti) a práva (pouhý projev vůle zákonodárce v dané společnosti) ?
Etika, morálka a právo má být založeno na proč ano či proč ne. A ne, že to tak to prostě je, tak to někdo řekl, či tak to říká Bůh. Pokud vím, tak doktoři jasně říkají, kdy interrupce ano, kdy ne a proč to tak je. Každý má možnost jim to vyvrátit. Ale těžko tím, že Bůh říká, že je to vražda.