GalvestomTX Uživatel je offline | Předmět:22.11.22 05:28:51 | #91123
to srandomat k tem zbranim...v odduvodneni druheho dodatku je pravo drzby zbrani zduvodneno nekolika body,ale jako nejdulezitejsi se uvadi jeden.,, Obcane maj mit zbrane proto aby byli schopni celit vlade ktera se protiustavne zmocni moci. A protoze takova vlada by ovladala armadu a dalsi ozbrojeny zlozky je dulezity aby obcane byli schopni se postavit na odpor. ,, Co z toho plyne? No zadne ladovacky kamarade...obcane maj mit pravo na stejne zbrane jako armada! Ano uz ted je v tomhle ustava porusovana,ale demokrti by nemeli vic tlacit na pilu protoze az tenhle argument vytahnou republikani tak to bude problem pro vsechny.
srandomat Uživatel je offline | Předmět: RE:22.11.22 18:35:31 | #91190 (1)
Asi jsem neco prehledl. Nasledujici je copie americke Usatavy:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CDOC-110hdoc50/pdf/CDOC-110hdoc50.pdf
2.nd amendment americke ustavy.
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”Muzes nam poukazat kde v americke ustave jsou vypsaney ty tve vymysly ?
- “Obcane maj mit zbrane proto aby byli schopni celit vlade ktera se protiustavne zmocni moci “
- “obcane maj mit pravo na stejne zbrane jako armada!”,
- Co je “well regulated Militia”? The National Guard?
- Jaky je rozdil mezi “well regulated militia” a gang (tlupou gangsteru)?
Co myslis tim “az tenhle argument vytahnou republikani tak to bude problem pro vsechny.” … ?
![]()
Bro … copak se stalo? Doslo ti, ze placas … nemas fakta a dukazy? Dpsly
ti vymysly? Nez neco napises, tak by jsi si to mel nechat overit manzelkou …
Einsteine revolucionari.



