Co budeš považovat za off topic, když prakticky žádné vlákno nemá zadaný předmět? A kdo to bude hlídat? Ty nebo Krid nebo tencozdeje?

Jasně jsem napsal "Opakovaně se tu porušuje pravidlo 2" A ještě to vyznačil červeně. 🤣

Samo, že červené barvy bodu č.2 jsem si všiml, samo. Já se dotazuji na černý bod č.4

Momentálně řeším to vkládání obrázků, videí a odkazů bez vlastního komentáře. Komentář typu afghsh 1452, se fakt nepočítá.

Co takhle číslo 5 - neplatné (nesouvisejici) argumenty.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur

V této oblasti tu máme několik odborníků.

To by jsi nesmel psat

Tebe v prvni rade

Otroci všech nesmyslů-zeserte se!

Momentálně řeším bod 2, Nedává smysl, řešit vše najednou.

Argumentačních faulů je tu více než dost. Je tady problém udržet konstruktivní diskusi, natož ještě vyžadovat, aby se tu nepoužívaly argumentační fauly.

Netenyahu vede uspesne tazeni proti Iranskym teroristup, jasne ze se nebude nekde producirovat ! Vede si dobre a nevim proc se to mame starat ?

Kdyz lzes a neumis diskutovat rozumne, nema cenu te brat vazne.

Lžou vaše prolhané korporátní media jelikož musí chránit vaše zájmy, já nic chránit nemusím.

Tak proto muzes lhat?

EU se ještě připlazí k ruskýmu křížku!!.....­.otázkou je jestli je Putin přijme!

Největší, nejmodernější, nejslavnější, nejstatačnější a nejvekohubější NAVY na planetě Zemi žebrá o pomoc od někoho které celou svou historii podceňuje a pomlouvá??

Nikdo nezada o pomoc ale ucast se sam ochranit pred Iranem !

Trump che nahnat jiné námořnictvo tam kam odmítli jeho vlastní kapitáni kvůli obrovskému riziku poškození lodí nebo dokonce potopení, tak to je Lopátko!

Neuveden zdroj informací, dle pravidel chatujme.

Ty jsi zde novy spravce ?

Ty nevíš, že pravidla chatujme platí na všech diskuzích, tedy i tady?

Kdyz neveris co podavam, tak to radeji necti

Kdepak. Máš uvádět zdroje informací, ze kterých čerpáš. Tak je to uvedeno v pravidlech a rovněž k tomu máš dát i vlastní komentář.

Od toho je tady správce a ne ty...

Určitě dokážeš dát, kde v pravidlech je uvedeno, že v každé diskusi a pod každým tématem, musí být uveden zdroj informací. Kodex chování je jen doporučení, proto pod ním není žádný postih, za nedodržení toho kodexu.

11. Citace a sdílení obsahu z jiných webů. Pokud citujete text z jiného webu, vždy uveďte přesný a ověřitelný zdroj. Přebírání celých článků nebo rozsáhlých textů bez doprovodného komentáře, shrnutí nebo uvedení původu není dovoleno. Platí také pro vložené mediální odkazy (videa, příspěvky ze sociálních sítí, aj.). Každý sdílený obsah musí mít vlastní přínos a souvislost s tématem diskuze.

https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi

To je v pravidlech. A Václav zde kopíruje informace, nedodává zdroj těchto informací a není u toho ani uveden jeho komentář k danému.

A co se týče kodexu? Co je napsáno v pravidlech?

10.Řiďte se kodexem chování. Porušení může vést k dočasné nebo trvalé blokaci účtu.

1. Zeptej se LuRy, jak moc se to musí v této diskusi dodržovat. Pravděpodobně si pleteš odbornou debatu s obyčejným tlacháním. Ale jak říkám, zeptej se ho na to sám.
2. Jakým právem zde určuješ, jak se mají lidé chovat? Není to snad v kompetenci správce diskuse a administrátora?

Tak znovu. Pravidla opravdu platí pro všechny diskuze. Nějak jsem nezaregistroval, že tam jsou napsány nějaké výjimky. Nicméně, protože jsem správcem na jiné diskuzi tak vím, že LuRy mi přímo kladl na srdce, ať vždy jsou pravidla alfa a omega všeho. Na bezcenzůře již dostali výstrahu, že nedodávají vlastní komentáře, LuRy sám několikrát napsal, ať je dodáván i zdroj informací a k tomu vlastní komentář a jenom vždy stačí a ty to víš, že na to někdo upozorní že to, či ono z pravidel není doržováno a ty to musíš jako správce potom řešit.
Divím se, že dle toho co jsi mi sem napsal, abych uvedl z jakých bodů pravidel čerpám, což jsem učinil, že ty je tím pádem jako správce sám, detailně neznáš.
Nebo se mýlím?

To je ten americký sen? Tady ta absurdita a debilita?

Nikdy jsem s tim nemel problem