Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Chudaci trupacci, prej to sou demosi co se snazi je rozdvojit.

Musk a trumpak sam za to preci nemuze..
MAGA magori si dycky najdou nekoho jinyho nez sami sebe.

Hosi bude hur!
Vlastni blbosti nelze utect!

Life is Good UNION 4EVER

Uz to je tag daleko ze pred trumpakek skrejvaji fsechny spatny zpravy. .

Tagze jeho idotsky pindani ma omluvu!

Nežvástej!

1234567891011­121314151617181920212223­24252627282930

Lidi ty eletro auta stejne nechteji.
leda ze by je zacly prodavat hodne levneji.

U jedne Tex-mex restavrace postavili 3 nabijecky a nikdo je nepouziva.
Ale trochu casteji zahlednes nejakou tu Teslu, i ten vosklivej truck.

Zatim se trumpakovy podarilo docela dost nasat Jizni Koreu.

Jednoho spojence s kterym melo US.doted US obchod.
Kvalita jejich vyrobku vzhle4dem k cene neni nic co proste muzem nechat na stole.
US totiz snad uz ani nevyrabi zadny zarovky!

Tohle je dalsi podnět pro vaše vyjednavace, k tomu aby zvedli prdele a předlozili nejake konstruktivní návrhy.

Položil jsi si otázku, proč Čína zastavila vývoz těchto materiálů všem svým obchodním partnerům a nejenom do USA?

Rassmusen. Jste s tím Rassmusen report jako nemocní. Průzkumy na základě náhodného nebo cíleného volání lidem, to má být relevantní průzkum? Víš ty vůbec jak se dělají relevantní průzkumy? To není na základě nějakých telefonních hovorů, opravdu ne.
Ty samé kraviny sem dává i Václav. Ty ještě do toho breibart, který je i zde vyhodnocen jako konspirační.

Muzes dat priklad nejakeho jineho prezidentskeho pruzkumu v Americe, ktery je vic relevantni?

"Relevantní" je něco co odpovídá výsledku, který je žádoucí nebo očekáván. Vhodnější by zde bylo použít slovo "objektivní", nemyslis?

relevantní znamená důležitý, podstatný, významný. tedy důležitý výsledek
nikoli žádoucí nebo očekávaný

ano, objektivní výsledek by byl nejlepší. to ty vaše zdroje průzkumu ale nejsou

Děkuji, odpověděl jsi za mne.

prakticky i ten pruskum co se snazi byt obektinbi casto je upe vedle.
pruskymy sou propadganda nic vic.

to je kujon veri na jejich pindy.

btw samo ze se to nemusel ani cist a nic NEVOTEVIRAM
Mam totizs taky krasnej velkej mozek jakej niko este nikdy nevidel....

Ten druhý článek, jehož skutečný puvod je kamuflovan fasádou Yahoo News, pochází vskutku z Daily Beast, zuřivého protitrumpovského webu.

Vy máte zas mnohem víc nových případů rakoviny.

A proto je délka dožití u nás vyšší. No čím to asi bude????

I nejbohatší Američané se dožívají nižšího věku než Evropané, popsala studie
5. 4. 2025‌

já si myslím, že rozkol mezi pomerančovo příznivci vytváří sám pomeranč

To je proto, že bezmyšlenkovitě polykáš vše, co se dočtes ve svých mickeymouse médiích. Což je to, na co se tu snažím poukázat.

Mickeymousovo media jsou ta protrumpovská :-))))))))))))

Těch důkazů, že ta media měla pravdu, jsou už stovky

zatímco tvůj rasmusen možná denně lže, nemáš jak si jeho průzkumoévý blábolenbí ověřit :-)))))

Já mám raěěji zdroje s jasnými a ověřitelnými zdroji .-)))

Mickeymouse media jsou ty, ktere naprosto bezmyslenkovite prekladaj clanky z Daily Beast a News Weeku a uvadej je vam jako zpravy z Ameriky

klidně si ty tvoje prolhaný media nazvi jak chceš, to je přeci to nejméně podstatbným, jak jim kdo říká .-)))))))))))))­)))))))))))))))

tady máš další drobnost, kterou způsobil ten váš šašek i s rasmusen reportem a brethbartem, vašimli lžmimedii

na blbost toho vašeho narcíska dojede celej svět
a poak vám může rasmusen a breitbart dál posílat úžasné průzkumy, jak jeho popularita v usa stoupá a už je na 350 % .-))))))))))))))))))

a vyt to budete papat, ani nebudete kousat a zapíjet

"na blbost toho vašeho narcíska dojede celej svět"

Kdyby jste vy stali na nasi strane, situace by byla uplne jina. Soucasna situace je zrovna tak dusledkem vaseho chovani, jako Trumpovy snahy o novy poradek v mezinarodnim obchodu.

Shadow_of_Krak: Vam prece jde v mnoho pripadech o to same co nam.

no jasně. proto považujeme za těžkej podraz chování toho vašeho primitiva.
dyk vám to píšešm celou dobu, že nejde ani tak o to "CO", ale "JAK" (a proč)

Každý stát přece stojí na straně svých zájmů. Ty chceš, abychom stáli na straně zájmů USA? Přece samotný Donny-Houmr podporuje v Evropě nacionalistické politické strany.

"Ty chceš, abychom stáli na straně zájmů USA?"

Ja chci aby jste stali na nasi strane proti Cine, protože čínská obchodní politika je pro vaši ekonomiku zrovna tak škodlivá jako pro naši.

???
Pomeranč nemá právo vnucovat "nový světový ekonomický pořádek", který by byl výhodný primárně pro vás.
Ne my, ale ON, kašpar, rozjebal, co se dalo, přímo způsobil, že už vám (alespoň po domu trumpovo totality) prostě nemůžeme vběřit. a to s eýká nejen ekonomiky, ale jeho pošlapávíní a ignorace práva ap.
každej z něj má jen prdle a největší grázlové si ho mažou na chleba.

"Pomeranč nemá právo vnucovat "nový světový ekonomický pořádek", který by byl výhodný primárně pro vás."

Byl, ale uz neni. Ted je vyhodnej pro vas

PS : to jsou zprávy z ameriky. já vím, že vy s vašíkem byste nám raději posílali svá americká media, ta prolhaná, le my jsme naštěstí ještě soudní a dokonce to vidíme "on-line", jaká je pravda a skutečnost

O tom, jaka je pravda a skutecnost, tebe zadny zdroj nepresvedci, zvlast v jakekoli spojitosti s Trumpem.

Jeden ano : zjevná realita. Vždyť jsme to psal.

Jenže ty si pleteš pravdu se slepou vírou. A ta je tím, co tu předvádíte. Fanatismus jak z dob budování prvních JZD. Každej starej sedlák věděl dopředu, jak to ti staří lemplové podporovaní mladými svazáky poserou, ale jejich víra v lepší zítřky stejně převzala moc. A pak šlo vše doprdele. Jste senilní dementi, co jim nedochází, kým se stali a co podporují.

Zkus to spíš prokázat, než jen poukázat. Poukazovat může kdokoli (i Vašík) na cokoli, ale bude to jen jeho přesvědčení nebo dokonce lež .-)))))))))))))­))))))))))

Já např vidím, že jste se tu děsně prsili jak vám každej leze slintat k noihám manderinky o nějakou dohodu

a celou dobu víme, že i přes ratlíkování přehazky máte dodnes podepsanou jednu jedinou a ten váš šašek skáče dopředu dozadu jak kybernetická myška a magor :-))))

a dneska jsme se doslechl, že nějaké jednání mezu usa a eu pokračuje dobře - si chválila EU i USA .-)))))))))))))­))))))))

TAK JÁ NEVÍM, FAKT NEVÍM. takže s ejedná, a všichni to pro sebe považují za dobré :-)))))))))))))­))))))))))
tak nebylo to takové třeba už i předtím?
fakt blo nutný aby ta vaše myšička řvala na celý svět? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

dyk už si s ním vytírá prdel opravdu každej ............... a on se k tomu nedokáže postavit jako chlap, bouchnout do stolu a už necouvat, i kdyby ho to usvědčilo z debility a škození usa a celému světu

Podstatne neni to co si myslis ty, ale to co si mysli bezni americani, mezi kterymi ma Trump od zacatku stale stejnou podporu (53%), viz odkaz dole. Ty si to samozrejme nemyslis, ty si myslis neco jineho, jelikoz mas k dispozici pouze ty vase mickeymouse media.

" viz odkaz dole"

Respektive nahore.

lid, stejně jsme na něj nekoukal. nějaký zaplacená průskumy mne nezajímají, já vidím, co se děje.

Nauč se česky!

vyliž mi prdel, pantáto dědku těrazky

???
Ne, trump už měl podporu i jen 44 %. vidíš, jak si to upravuješ, možná i lžeš?

Podtsatná je realita, ne jak to vidím já nebo ty.

trumpetu už nemusí i plno republikánů, atd atp.
to jsou potvrzené informace, ne ty vaše konstitucionální MinnieMouse media, kterýma tady šermujete, která vám ale nic nedokládají, jen kvákají .-)))))))))))))
ale realita je zjevně, protože viditelná po celém světě, úplně jinde :-))))))

tejně tak je zjevné, že jakmile kvičela rozhazoval cla, čla vaše ekonomika do prdele. jakmile jer odkládal, odvolával, rušil, vaše ekonomika stoupala.

to všechno je objektivně vidět na cenách na burze a jinde,a nikdo k tomu nepotřebuje tvoje minniemouse media :-)))))))))))))

A zkus se zamyslet nad tím, kdo tu nenávist proti Trumpovi organizuje, a kteří primitivové to stádní vedení žerou!?

Kdopak je ten organizátor?

Pro ilustraci významu vaší spolupráce v obnově rovnováhy ve světovém obchodu.

Ty jsi opravdu mimo ,to co jsi sem dal, tam není započítán zisk služeb a tím myslím digitálních služeb, kde vyděláváte naopak vy a to opravdu hodně. Celkový deficit je potom ve váš neprospěch o 1%....opakuji, o 1%. A pokud to nedokážeš pochopit a pořád meleš to samé dokola, potom se na mne nezlob, ale budu tě brát jako Václava, který rovněž neuvažuje, neboť nemá čím.

Ekonomická činnost která je prospešná (pro nás jako pro vás) je ta, která vytváří pracovní místa v USA (nebo u vas doma). Služby poskytované nadnárodními společnostmi v zahraniči nepředstavují žádný přínos ani americkým dělníkům ani nasi státni pokladne a toliko zlepšují kvalitu vašeho života. Za co by jste měli být vděčni.

To je asi kvůli těm, co sem jen dávají odkazy, aby bylo vědět, o čem ten odkaz je.

Myslis jako nez na nej klikne?

Správně by mělo být, o čem ten odkaz je, proč to sem člověk dává. To se nedělo, tak se zavedla tahle novinka. Řeší se to vedle na diskuzi Svobodná diskuse bez cenzury .

Tohle spis zbavuje rozhodování čtenáře. Což je cenzura, ať se na to díváš jakkoli.

Označování odkazů jejich zdrojem (ne obsahem) je forma cenzury.

Cenzura je, když zakazuješ názory, které se ti nelíbí. Takže to těžko bude cenzura.

Značení zdrojů na základě jejich "důvěryhodnosti" je taky cenzura. Je jedno, zda to provádí živý člověk nebo počítačový program.

Nám se líbí hrabě Frankštajn a Barbucha.

My se ale ted nebavíme o značení důvěryhodnosti, ale o novince, kdy Chatujme ukáže, o čem je vložený odkaz. 😉

Za mne skvělá práce a za mne děkuji.

Na upozornění čtenáře, aby si dával pozor, protože zdroj není důvěryhodný, není pranic cenzurního.

To záleží na tom, jak a kym je ta důvěryhodnost určena.

Ne nezáleží. Cenzurou by to bylo, kdyby ten zdroj byl znepřístupněn. Pouhé upozornění na jeho eventuální pochybnost není cenzurou.

Nemluvě o tom, že když se na to upozornění o důvěryhodnosti klikne, tak se otevře stránka z důkazy, proč je nějaká stránka nedůvěryhodná.

Ano, přesně tak. Tohle je regulérní zdůvodněné upozornění. S cenzurou nemá pranic společného. Cenzura znamená znepřístupnění informace.

Zřejmě to vadí jenom tobě. Mě a mnohým nikoli. Proč asi? Já sem nedávám konspirační zdroje informací, na rozdíl od někoho.

Je to něco jako když o zdrojích automaticky řekneš že je komunistický a levicový?

Prave, to jak to bylo pred tim (ty oznacovaci ikony) byla cenzura.

Jakou databázi k tomu LuRy používal, nebylo uvedeno.

Bylo to tam vždycky uvedeno, kým to bylo tak vyhodnoceno. Nacházeli se tam české i slovenské servery jako konspiratori.sk apod.

Zjevně nevíš, co to je cenzura. Opakovaně se ukazuje, že proTrumpovci jsou neinformovaní a nevzdělaní.

Díky za odpověď, cenzore

S těmi upovídanými odkazy.