Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

"I am a man who walks alone, and when I am walking on the dark road. I am strolling through the Dark."

Which is a case for representative (rather than direct) democracy, bicameral legislative system and popularly elected head of government (as in the US). Because direct democracy is the tyrany of the stupid.

"Because direct democracy is the tyrany of the stupid." Můžu to poslat Okamurovi? :D

Blahobyt jsou peníze od státu
Kiara žije se svými dětmi v pronajatém bytě. Má třicet let a dá se říct, že ve svém životě ještě nikdy nepracovala. Už celých 12 let žije ze sociálních dávek, které jí bohatě stačí.
Proč jít pracovat, když existují dávky
jídlo, které si nechává vozit. Nevaří, protože se jí to nevyplatí. Dávky od státu jsou natolik štědré, že to nemá zapotřebí.
V roce 2012 bylo celých 35 % americké populace závislých na sociálních dávkách. Je to poměrně vysoké číslo. Alarmující ale je, kolik z nich je opravdu potřebných a kolik jen vysává státní rozpočet. Situace podobná té americké je pochopitelně i jinde ve světě, zejména v Evropě.

Mel jsem dojem, ze Trump pripravoval nejaky zakon, ze lide co dostavaji od statu jakoukoliv podp[oru MUSI tydne odpracovat urcity pocet hodin !

Ocekavam ze Vanek reagovat nebude....ale presto mu polozim jeste jednou dotaz pro nej na kterej zatim neodpovedel! ,,kdo saje z cecku spolecnosti nejvice? Ten co plati min nez by mel nebo ten co bere a nikdy neplati?,,

Z nejvetsi casti super bohati a kazdy kdo se boji IRS Proto se rozdil mezi bohatyma a chudyma zvysuje.

Predstav si, ze jsou “landlords” kteri si na state masti kapsy pronajimanim bytu chudym lidem kteri maji Section 8 poukazky. Kdyby ty poukazky neexistovaly, tak by landlords nemeli najemniky v predrtazenych bytech po kterych, podle kapitalisticke teorie, neni jinak poptavka. Stat zarucuje landlordum vydelky a tak si je drzi na cecku. Nebyt statu, tak ty byty by byly daleko lacinejsi – nevydelavajici … vis?

Kdyby goverment tem lidem renty neplatil, tak kde by zili? V crime ridden public housing projects? Nebo takhle - kdyby pro tyhle byty bebyla poptavka, renty by sly dolu. Vsude a ne jemon pro Section 8 deadbeats. Zrovna jako ty exorbitant college tuitions, kdyby government prestal cpat taxpayer dollars do higher education. Je videt jak hovno rozumis mechanizmu volneho trhu.

A uber trochu na tech emotikonech. Ses s tim trapnej.

Nizkoskolacku, co tu zase meles? Pises mi “Je videt jak hovno rozumis mechanizmu volneho trhu.” a pri tom si opet pletes kozy s vozy. Diskuze byla o landlordech kteri jsou na cecku spolecnosti protoze stat jim pres section 8 kupony zarucuje vyssi najemne. O nejake poptavce a nabidce nebyla rec protoze to nemelo s diskuzi nic spolecneho. Casto tu pindas o drzeni se tema a sam se toho nedrzis. Jsi snad Dear Leader, ze si muzes rozkazovat co chces a na tebe se to nevztahuje … ty hovnu rozumici mechanizme volneho trhu? 😊

**Ale kdyz jsme u toho … **
Samozrejme, ze kdyz se section 8 zrusi, tak renty a ceny domu pujdou dolu. Co je spatne s lacinym bydlenim? Zaroven ale take ty domy budou dostupnejsi mene majetnym. Co je na tom spatneho? Samozrejme low income housing by museli neco pobrat a projekty by treba meli vic policajtu kteri by se starali o bezpecnost najemniku. Kdyz davame vic policajtu do skol, tak proc ne do projektu … ze?

“kdyby pro tyhle byty bebyla poptavka, renty by sly dolu”
Poptavka by stale byla, ale ne za tu cenu. To by si pak landlordi a najemnici museli vyresit.

Ja proti section 8 nejsem, jen se mi vadi, ze tu placas o cecku na kterem se vesi chudi a pri tom ty prachy z cecku jdou do kapes landlordu.

,, Nebyt statu, tak ty byty by byly daleko lacinejsi ,, BINGO konecne rozumna rec! Chtel by jsi levnejsi byty...nebo ne?

Vanek konecne popsal jak ten jeho socializmus funguje jen jsem si neni jistej jestli chape co vlastne sam napsal

Ty myslis ze on temhle hloupostem skutecne veri?

jemu staci vira v socialni davku kazdej mesic...ale napsal to hezky , socialne bydleni od statu zveda ceny,s tim souhlasit lze;-)

kazdopadne jsem se od nej nedockal odpoved na muj dotaz kterej davam oakovane a po nekolikate ,,kdo saje z cecku spolecnosti vice? Ten co plati min nez by mel nebo ten co bere a nikdy neplati?,,

Snaha si ponechat co nejvíc ze sveho vlastniho prijmu samozrejme neni na stejne moralni urovni jako cucat z vydelku nekoho jineho. Tohle on ale nikdy nepripusti.

Tak to povidej beammeup … ten ma proti tomu vyhrady

Jestli se nemylim, tak srandomat ma rozsáhlé zkušenosti v oblasti veřejné podpory.

As well as tax evasion.

Jak jsi na tohle prisel? Zase se tu vytahujes se svoji ignoraci?

“V roce 2019 byla tato dávka stanovena přibližně na 570 tisíc korun pro čtyřčlennou rodinu na rok.”

Jak to mohl Dear Leader dopustit?

CNN - Communist News Network.

America First cries :(

Lowell Foods je Americka spolecnost, ktera importuje zbozi do USA. Ma sidlo v Illinois !

To nemáte ve Státech americkou červenou řepu? Že ji musíte tahat od komunistickejch Pšonků.

Zajimavy. Moje babicka tim krmila prasata. Vzdycky jsem se divil proc jim to tolik chutna … uz vim ... dik za vysvetleni

KECAS !

Legend Returns!!!

Kecas kdyz neprilozis dukaz.

Ktera vedma kartarka ti rekla tohle?

https://www.breitbart.com/politics/2022/08/28/federal-judge-sides-with-trump-announces-preliminary-intent-for-special-master/

My bad … spatne jsem si to puvodne precetl.

No problem … Dear Leader klickuje … snazi se koupi jeste trochu casu. Vi, ze je konec a tak zkousi co se da. Neumim si predstavit, ze DOJ ukaze nejtajnejsi z tajnych dokumentu nejakemu usmudlanemu MAGA pravnikovi (ti dobri nechteji pro Dear Leader pracovat protoze on jim neplati)

Tyto Trumpa Truth Social vzkazy me pobavily:
“Federal Judge in Florida just took over the Presidential Records Act case, including the unprecedented, unnecessary, and unannounced [ ] FBI/DOJ Raid (Break-In!) of my home, Mar-a-Lago,” Trump posted on Truth Social.

“A senior law enforcement official told Fox News that the DOJ’s “filter” team has been going through the seized documents so far to ensure the records did not include any documents protected by the attorney-client privilege.”

K nedávnému tématu.