Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Michelle Obama vyzývá technologické giganty, aby Trumpovi trvale zakázali prispivat

Nevim jestli zrovna komunisticka ale cenzura jo. A co dela ona je mi uplne jedno. Ja osobne tomu rikam cenzura NWO.

Ivanka a Jared zakoupili pozemek v Miami za $30,000,000, na soukromem ostrove. Mimo to maji weekendovy dum v New Jersey na Golfovem hristi.
V Miami budou stavet jejich novou residenci.

Dum v NJ

Myslim ze nikdo nemusi mit obavy o budoucnost Trumpovy rodiny :-)

A proto ho hodne lidi nenavidi. Levice nesnasi wealthy people. Osobne nechapu proc jim to vadi.

Taky nevim, ja mam bohate lidi v oblibe, alespon neco dokazali !

Pro me je teda vyjimka u nekterejch sportovcu. Ale kdyz vezmu v potaz ze US je hodne zalozena na entertainment tak by se to tim dalo vysvetlit. V podstate se to samy tyka i celebrit.

Vicemene sem to predelal na reseni formou upozorneni pri presmerovani na takovy web. Nechci tu zavadet nejaky cenzury nebo postihy za nazory coz by podle puvodni myslenky mohlo tak vypadat..
Nicmene jedna se predevsim o cesky dezinformacni weby. Nevim uplne jak bych posuzoval napr dezinformacni weby v usa pokud na to neexstiuje nejaky duveryhodny oficialni seznam
jak se vubec tohle resi v usa? jsou na to nejaky postihy / zakony ?

Tohle osobně taky nevím, tak si počkáme, co na to řeknou ti, kteří tam žijí. Bylo by dobré vědět, podle čeho to rozhoduje Facebook či Twitter, třeba taky mají nějaký oficiální seznam webů, které zveřejňují domněnky vydávané za fakta. Já sem narychlo našel tohle: https://www.factcheck.org/2017/07/websites-post-fake-satirical-stories/

První dodatek Ustavy chrání práva Američanů na svobodnou výměnu názorů - i těch falešných nebo kontroverzních. Pokud by vláda přijala zákony zakazující falešné zprávy, byla by to cenzura, která by měla také mrazivý účinek na skutečné zprávy, s nimiž lidé nesouhlasí.

Hlavní právní cestou proti falešným zprávám je žaloba na pomluvu. Můžete někoho žalovat za pomluvu, pokud o vás zveřejnil nepravdivou skutečnost a v důsledku toho jste utrpěli nějakou škodu - například ztracenou práci, pokles výnosů nebo pošpiněnou pověst. Pokud jste obyčejná soukromá osoba, musíte také ukázat, že zpravodajství bylo nedbalostní (nebo neopatrné).

Většina falešných zpráv se však týká osobností veřejného života, které mohou vyhrát soudní spor o pomluvu pouze tím, že ukáží, že zpravodajský server jednal se „skutečnou zlobou.“ To znamená, že autor musel vědět, že příběh byl falešný, nebo musel „bezohledně ignorovat“ protože to byla pravda nebo ne. Obvykle se jedná o obtížně splnitelný standard, ale pomlouvačné obleky se mohou s přibývajícími obavami o falešné zprávy stát běžnějšími.

To, co je v Ústavě a jak jí pak někdo interpretuje jsou odlišné věci. Asi jako tvůj výklad, co je to cenzura.

Cenzura v USA je minimalni. Falesne zpravy jsou a budou existovat, protoze je nesmirne tezke proti nim bojovat a nikdo nechce pristoupit k cenzure ! Cenzuru zakazuje First Amendment a je velice tezke zmenit Ustavu !

Tady je pár zákonů ohledně fake news: https://www.poynter.org/ifcn/anti-misinformation-actions/#us

Dokázat, že někdo úmyslně podával nepravdivou informaci, není snadné, proto taky zprávy vypadají tak, jak vypadají. Ale dokázat, že nějaká informace není potvrzená, už se dá snadno prokázat. Proto taky Twitter pod komentáři Trumpa přidával, něco ve smyslu, že šíří neověřené informace.

FB prodava komentare pod Trump taky. Zacalo se s tim nedavno. Ne primo utok proti nemu ale je to otravny. FB taky vymazava ucty lidi co se jim nezamlouvaj. Napriklad u nas nekolikrat vymazali ucet nebo minimale zablokovali na urcitou dobu jedny zensky co mela group na recall CA guvernera. Zadny lzivy info nepodavala, ciste informativni.

U Facebooku je problém, že nemá zveřejněná jasná pravidla, takže pak člověk pořádně ani neví, co může a co ne. Pod fake news se dá schovat cokoliv stejně jako pod hate speech. Takhle třeba mažou komentáře těch, kteří třeba diskutují o střelných zbraních. Když byl na FB zveřejněn příspěvek na střelecký kurz, tak autor místo střelné zbraně byl na fotce s fénem, aby mu to Facebook nesmazal.

Jses si jistej ze je minimalni? Me to tak posledni dobou nepripada

https://www.rasmussen.edu/degrees/justice-studies/blog/legal-ramifications-of-fake-news-stories/

https://www.legalzoom.com/articles/fake-news-what-laws-are-designed-to-protect

Zákon ohledně dezinformací a poplašných zpráv: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1038

Tohle se jedna o zpravach ohledne Atomic energy z roku 1954, tak sem nedavej felasne zpravy , kdyz je zde rec o mediich a o web strankach ! Co ty podavas je o Military !

seznam asi nebude ale tyhle stranky maji velice podobne zdroje. A smozrejme ze ty ceske maji casto odkaz na nejakou stranku puvodem z USA.

Urychleně vykonal kroky proti covidu??? To ti nakukal kdo
Naopak. Trump se tlemil Evropě, že dělá anti covid opatření a tvrdil, že Ameriky se covid netýká, protože Amerika je daleko
Byl jasně proti opatřením a řekl, že Americe nikdo z Evropy radit nebude, protože Amerika je specifická a žádný rady nepotřebuje a covid se ji netýká.
Vinou Trumpa zemřelo násobně víc Američanů, než kolik by jich zemřelo, kdyby Trump NEODMÍTL řešit problm s covidem 19.

Možná bych rád věděl, proč tenhle věcný příspěvek dostal palec dolů?

Zeptej se buddyho.

Pozdě! A námitky proti Trumpovi už asi žádné nebudou.

Chces se vsadit?

S tebou o budoucnosti Trumpa? Ne, nechci. Já už sázím jen na Velkou Pardubickou. Tam je po osmi minutách a bez jakýchkoliv keců jasné, kdo je nejlepší.

O to ze se ho budou snazit porad odstranit. I kdyz jim uz slibil ze jim vladu preda.

Jo, to ještě chvíli budou. Hoch to prostě pro mnohé soukmenvoce už přepísknul. To je holt ta nepříjemně připálená kůrka deeemokracie, ne?

Tak panove neradji snaseji jakoukoliv kritiku na cinech jejich vudce. Tak dalece to chapu. Jen tyhle provokace okamzite spojene s osobni nadavkou spise ne.

Je jasné, že jejich reakce jsou emocionální ne racionální, takže nemá smysl jít na takového člověka přes rozum. To nefunguje. Kdo měl někdy konverzaci se ženou, kterou ovládaly emoce, tak dobře ví, že logicky argumentovat, většinou nefungovalo.

ja vim ze to nefunguje :-) spise jsem si to povidal sam sobe....to aspon pro me fyzicke okoli neni tak narocne jako kdybych si to povidal sam sobe nahlas

Jako obvykle to prekrucujes. Nikomu nevadi kritika. Teda konkretne me ne, nejdu mluvit za jiny. Vadi mi ale sprosty a nepodlozeny pomlouvani a lhani.

a prosim kdo rozoduje co je sprosty a nepodlozeny pomlouvani a lhani... neco jako nekomu nadavat do pedofilu a slapkam? ci nekoho nazyvat hnupem? A ze vam vadi kdyz se poukaze na rozhodnuti vasich soudu ci na ciste statisticke udaje neni nic noveho. Proste vadi vse co zpochybnuje vudce ci jeho velkou vec. A ted specificky pro Tebe. Nene nutne psat jestli neco vadi ci ne, to si dovoluji posoudit sam podle reakci. Mam na to stejne pravo si udelat obrazek jak to delas Ty. A ten jsem si udelal. Muj nazor nazvat prekrucovanim muzes, ja netvdim ze Ty lzes ci prekrucujes. To je Tva vec.

a prosim kdo rozoduje co je sprosty a nepodlozeny pomlouvani a lhani... neco jako nekomu nadavat do pedofilu a slapkam? ci nekoho nazyvat hnupem? A ze vam vadi kdyz se poukaze na rozhodnuti vasich soudu ci na ciste statisticke udaje neni nic noveho. Proste vadi vse co zpochybnuje vudce ci jeho velkou vec. A ted specificky pro Tebe. Nene nutne psat jestli neco vadi ci ne, to si dovoluji posoudit sam podle reakci. Mam na to stejne pravo si udelat obrazek jak to delas Ty. A ten jsem si udelal. Muj nazor nazvat prekrucovanim muzes, ja netvdim ze Ty lzes ci prekrucujes. To je Tva vec.

Ty se nechas rad oblbovat, ze ? Trumpovi uz nic jineho nezbyva, preci. Pravdepodobne nemas zdani, co vsechno mu hrozi.

Ale zdani bude mit :-) jen kde ma jinde agitovat? Tady to je sice na houby ale co jinak delat ze...

A co mu jako hrozi ty chytraku?

jak casto prokazujes tak jsi schopny pouzhivat internet. Jestli je to co mu hrozi realisticke ci opravnene je vec jina. Neni nutne tady kolem sebe agresivne mlatit jen proto ze nejsi s aktualni situaci v zemi kde zijes spokojen. Za tu zde nikdo nemuze a take si nemyslim ze vam zde preje nekdo neco zleho.

Tak v US to lehce na cas zastinily jine veci.... tady toho ve zpravach je samozrejme dost.

a kolik z tech 5 v Kapitolu vcera zemrelo na Covid?

Jsem si jist ze zdaleka min nez v dusledku tech BLM/Antifa riots.

Nakonec je mi ho líto. Ne Galváka. Trumpa.

no.... to myslim neni nutne :-) pokud z toho uspesne vybrusli tak ma sanci na dobry financne zabespeceny zivot. A uspech se stat prezidentem v US mu nikdo neodebere.

Prachy v tom nehrají roli. Jde mi o stav jeho ega. Ty prohrané volby asi opravdu nečekal. Caesarové, Napoleoni a Mussoliniové poznali co mám na mysli.

To neocekaval jen on ale mnoho jinych lidi.

Ti budou mít za týden už zase jiného a pak dalšího a dalšího presidenta. Co bude mít on?

tak ze necekal ze prohraje chapu. Jen se domnivam ze sve ego si zahoji jinde, stejne jako to delal drive. Sve verne poslal na pochod a zapomel ze je chtel doprovodit. Ti si to vypiji nejvice. Jeho politicti splubojovnici ho v tom okamziku zavrhnou kdyz se jim to vyplati a zdejsi osazenstvo bude aspon zde vsechny presvedcovat o sve pravde. Ze to je zde absolutne jedno sice aspon nekteri z nich vi ale... co zbyva ze

A proc by z toho nevybruslil? Trump je jedinej prezident v historii kterej nebral zadnej plat a rozhodne nebude zaviset na nejake penzi.

muj mily ja prece v US nevolim a jiz vubec o tom nerozhoduji. Samozrejme ze nejde o penzi a jiz vubec ne o to jestli nebral jako miliardar plat. A jestli vybrusli ci ne prenecham rad lidem kteri o tom budou rozhodovat. Rad si to pak prectu.

Vaclave muzes me vysvetlit proc navstevujes muj profil, pise mi to tady ze jsi tu byl uz devetkrat, ceho tim chces dosahnout???

Tak treba Te chce lepe poznat a nema odvahu Te primo oslovit. Ja na Tvuj profil chodim v nadeji ze tam das nove fotky. Prve jsem byl a nic....

tebe zajimaji fotky z lesa a nebo fotky drevenych podlah?

muzu ti jich poslat tisice

tisice nemusis :-) udelal jsi fotky na te Lyse hore?

na ty bych se rad podival.