Samy blbosti, samy blbosti...z prava do leva tolik nesmyslu az je lepsi nereagovat
Samy blbosti, samy blbosti...z prava do leva tolik nesmyslu az je lepsi nereagovat
Ty žiješ jo?sem myslel že ses přiutopil,nebo tě sežral nějakej obojživelník o krizi středního věku,nebo trávě jsem tu nechtěl psát
s tím se holt musíte smířit... Vashek ani beammeup už jiní nebudou...
Hovoří člověk, který vzdoroval bolševikům. Na rozdíl od mnohých dnešních i včerejších tichošlápků!
Na uvedena fakta, není schopen zareagovat, natož rozumně, žádnej, zdejší americkej komik...
Nejspíš si to nikdo nepouštěl. Já to taky neudělal.
tohle posílání "vysvětlujících" videí kdekoho je dost naivní
záležitost, dělají to hlavně lidé, kteří nemají svůj vlastní názor a
tak si berou za rukojmí jiné, kteří ho mají.
jako by byl problém ta fakta z toho videa prostě vypsat.
samozřejmě respekt před videi s fakty někoho, kdo o uvedeném
prokazatelně něco ví a nesděluje jen svůj názor nebo přesvědčení.
takže třeba video, kde putler přiznává, že lhal, když tvrdil, že ti
neznámí vojáci na krymu a pak na donbase v druhé půlce února a v březnu
2014 nejsou ruští vojáci, to je relevantní. putler musí vědět, jestli
lhal nebo ne a pokud přiznává, že ano, lze to brát jako báru tutovku.
nějaké teorie a hypotézy kdekoho, kdo má díru do prdele, i kdyby sežral
chrousta, to není o ničem.
schneider je sice trošičku znám, ale to nestačí. i když já to taky
nepouštěl, takže nevíém, jestli eche jen něco nepochopil špatně.
To bohužel není průkazka vyšší inteligence a znalostí. Mnohdy dokonce naopak.
To byl v očích komoušů nepřítel č. 1. Nějakej Havel byl proti tomu v jejich očích neškodnej Dušín.
Ze spolupracujícího přítele komunistů, Havla, se stal jejich nepřítel, až po dosazení na hrad...!!! Von měl kolaboraci v genech...!!!
Ješiš šmarjá, ona je to navíc BOBO TV. Že já se k tomu vůbec vyjadřuju ..... mea culpa, měl jsme si to pustit dřív.
Již od starověku bylo vojevůdcům jasné, že k tomu, aby z obyčejného
cloveka mohli ucinit efektivní válečný nástroj, je nutne najit způsob jak
nepřítele odlidštit (zmenit ho v ocich vojaka ve zvire). Z toho samého
důvodu, je nutné se ptat, jak může být někdo , kdo v této válce
sympatizuje s agresorem, stále člověkem?
K této velice sugestivní otázce: Také já bych se rád na něco zeptal:
voják agresora se mění ve zvíře kdy? Když jeho armáda zavraždí např,
10 lidí, nebo 100 lidí, nebo 14000 lidí, nebo dokonce 2 miliony? A je také
nutné se ptát, jak může být někdo, kdo v těchto případech s činy
agresora souhlasí, stále ještě člověkem? Tak co Kujo ? Odpovíš mi?
Vojak nema moc vyberu v zadne armade. V ruske ho oddelaji okamzite
Cisla kolik? Opravbdu "zavrazdenich"?
Pocitam ze bych se strachu postrilel co koliv co se pohne!
Přesně tak. Řadoví Rusáci dostali rozkaz z Kremlu a šli. Vina je v 1. řadě na Putinovi - teroristovi č. 1 ve světě.
Voják agresora se mění ve zvíře ve chvíli, kdy vstoupí na území
jiné země.
Kdo souhlasí s činy agresora není člověkem, ale je dezolátem od chvíle,
kdy poprvé souhlasí
Tebe se na nic neptám a ptát nebudu, tak kušuj a šoupej nohama!
No ani ne. Američani NIKDY (za posledních 80 let, od konce WWII, ale ani dlouho předtím, ale nechci to komplikovat delší "putlerovskou" historií, i kdyby nevylhanou, jako je ta putlerovo) neudělali to, co rusák ukrajině.
"voják agresora se mění ve zvíře kdy?"
Je videt ze jsi me nepochopil. Valecneho protivnika je nutne zmenit ve zvire, kdyz je treba ho zprovodit ze sveta bez jakychkoli dlouhodobych dusevnich nasledku pro toho obrance. V tom kdo je v tomto konfliktu agresor (ve fyzickem smyslu) a a kdo tu bojuje o přežití, ja doufam ze se nerozchazime.
A ty evidentne s ciny toho agresora souhlasis. Jak jinak si to mam vysvetlit?
Vysvětluj si to, jak chceš. Už nesčíslněkrát jsem ti napsal., že sdílím názory významných amerických osobností .A nezlob se, tebe považuji za průměrného američana, nikoliv za významnou americkou osobnost.
Moje celozivotni nenavist k rusakum ze me prumerneho americana rozhodne necini.
A jak se ti teda líbí persona nového velitele ukrajinské armády?????
Jelikoz o nem nic nevim a tak se tim nezabyvam. Jsem si jist ze ty si nejake namitky najdes.
Námitky přece nemůžu mít, proč taky? Jen mně je divné, že v Americe nevíte, že je to rodilý Rus. Budeš ho mít rád?
Jasně, takže kdo je agresor a kdo obránce budeš definovat ty !!
Uvědomuješ si, jak jsi směšný?
"Jasně, takže kdo je agresor a kdo obránce budeš definovat ty !!"
To nedefinuju ja ale udalost z 24. unora 2022. Vysvetli mi jakym zpusobem se da tohle poprit?
Tomu předcházely jiné události. A můžeme se klidně bavit i o jiných válečných operacích druhé poloviny 20. století. Vracet jsem se k tomu určitě nechtěl. ale když jinak nedáš!
"A můžeme se klidně bavit i o jiných válečných operacích druhé poloviny 20. století"
Nemuzem. Protoze ty s timhle nijak nesouvisi.
Protože to jen odvádí pozornost od podstatných věcí a podstatne je jen
to ze 24. unora 2022 Putin napadl Ukrajinu za ucelem svrhnout jeji vladu a
nahradit ji loutkovym rezimem podřízenym Kremlu.
Rekni mi jestli tohle neni pravda!
Jenže ve světových dějinách se udály ještě horší agrese, které ty očividně záměrně opomíjíš, Připomínám ti to nerad, je to prostě součást dějin, ale ty stále vypichuješ jen to, co se ti hodí!
Urcite se odehraly i horsi agrese. Pred 200 lety a driv. Treba obe svetove valky. U te druhe bylo rusko taky. Mas na mysli nejake konkretni?
Muzes se o tom bavit. Ale musi to byt stejne nejen v tom, ze nekdo nekoho napafl, ale i v tom kdo, proc, jakym zpusobem, v jake situaci a co vsechno udelal pro to, aby nikoho napadnout nemusel
To definuje, a celkem pregnantne, mezinarodni pravo, ktere podepsal i rusak
Rusko tu o preziti nebojuje, Rusko tu bojuje o svoji nehdejsi reputaci jako
svetova mocnost.
Cimz dnes jiz neni podle zadneho meritka mimo sve geografické velikosti.
Podcenění protivníka se krutě nevyplatilo Napoleonovi i Hitlerovi. Mimochodem, četls "Vojnu a mír" ? Představ si, že je tam popsáno, kde Napoleon vstoupil na území "Ruské říše"!
Je nutné definovat, kdo se stal jako první agresorem. Např, teď Izrael.
Ja za tebou do zadny zajeci diry (pres osli mustek, jak tomu rikas ty) lizt nebudu.
Ty ne, ty mě tam posíláš! Nevím opravdu, co tě tak irituje, že mám jiné názory, než ty? S těmi tvými nesouhlasím, ale beru je na vědomí. Kdo z nás je člověk, který si váží svobody?
Nefandím nikomu, fandím obyčejným lidem, kteří zbytečně umírají na obou stranách a myslím, že kdyby se jim nikdo do toho nesral, nikdy to tak daleko nedošlo.
rusáci (přesněji ruští separatisti na východě Ukrajiny), ale na fejsbůku píšou něco jinýho, že?
V čem prosím tě? Řekla Nuland, že opozice na Ukrajině dostala dvě miliardy dolarů, nebo neřekla?
Nuland je demokratka, jestli se nepletu? Myslíš, že ji Trump veme do týmu?
Nerekla.
Rekla, ze usa ukrajine poskytly uz 5 mld usd na demokratizaci zeme. Opozici
donesla na majdan kolacky
Lidi na obou stranach umiraj proto, ze Putin neni ochoten stahnout ruske vojska z Ukrajiny.
Tak zatim se sere jen putler do ukrajincu. A jestli jsi sjlefl rozhovor putkera s tucketem, tak podle toho opravdu jen prozo, ze putler di ukrajinu natokuje z historickych souvisllsti, i kdyz ma svoje vylhane
Ted jako v tuhle chvili? Protoze jinsk 6. rijna, jestli se nepletu, Hamas (v tom se nepletu)
...a kdo tu bojuje o přežití....
nooo, v kůží bandederovců bych teda být nechtěl
Vsichni Ukrajinci banderovci urcite nejsou, nicmene ted umírají bez ohledu
na toto rozlišení.
Zrovna jako pred devadesati lety.
Banderovců je tam tak 10 -15 %max . Vybrali si svojí cestu na niž mají deeemogrtické právo. Tak co?
"Vybrali si svojí cestu na niž mají deeemogrtické právo."
Tak proc se jim do toho Putin micha?
"Vybrali si svojí cestu na niž mají deeemogrtické právo."
Tak proc se jim do toho Putin micha?
Ale ty jsi omluven, protože o problému máš info jen z filtrátů od strejdy gůgla a východ Evropy znáš ještě méně, než odvrácenou stranu Měsíce. Nic ve zlém, jsi prostě moc daleko a už dlouho pryč.
Jose: To nebyl zadnej vyplach pro Amiky, to byl dokumentarni film. Kdyz vidis jak z trosek porodnice vyhrabavaj bezduchy novorozene, tak to nemuze byt zadny vyplach, ty hnupe!
Souhlasím, to je hrůza. A viděls film "Ukradené Kosovo"? A nebo polský film "Volyň"?
To je jedine na co se muzou postavit. K tem ruským zvěrstvům (k dnesnim i historickym) se nijak vyjadřit nemuzou, k tem muzou akorat zavrit oci
TI a HRW také vidí i ukrajinská zvěrstva a válečné zločiny, a my
normální spolu s nimi také, kdo ti nakukal, že ne? Dyk to není tak dávno,
co se Zelenskij vztekal, že ta ukrajinská pobočka TI nechala ve zprávě i
kritiku a popis válečných zločinů ukrajinců.
Akorát že ono je to z té pozice napadeného takové "obojetné" - páchala by
nějaká zvěrstva a válečné zločiny armáda UA, kdyby je nezačal na UA
páchat ruskej dobytek?
Jako s tou raketou UA a zabití dvou polských zemědělců - stalo by se to,
kdyby rusko UA nenapadlo a nestřílelo na lvov z běloruska podél hranic s
polskem?
odpovím si sám : nestalo. nestalo by se nic z toho, co s estal oa děje, kdyby
ruskej dobytek nenapadl ukrajinu.
a je nutné to nahlížet z tohoto úhlu. ne proto, že tím se "hodí" vina na rusko, ale proto, že viníkem JE RUSKO. jediným viníkem všeho, co se tam na ua od 2014 děje
A jak to víš? Tys ty oběti počítal? Kolik mrtvých je potřeba, aby si to "tvůj obzor" všiml?
Ukradené Kosovo jsme viděl. Celkem v pohodě, o ten zásadní problém,
kvůli kterému nakonec i soud v Haagu dospěl k závěru, že Kosovo má právo
na samostatnost, tam snad ani nebyl zmíněn. Spíš jen takový historický
exkurz jak a proč to všechno začal a co bylo až k tomu poslednímu
střetu.
I ČT 2 ho normálně vysílala, ale jistěže s diskusí po něm kde bylo
řečeno, že tam hodně věcí k zajištění objektivity chybí.
Někdo tu nedávno položil otázku, zda dnes ještě nekde existuje skutečná žurnalistika, a tady je odpověď: Skutečná žurnalistika žije na Ukrajině. Ne mezi vládními zdroji Moskvy nebo Kyjeva ale mezi nezávislými freelancers, jako je Černov.
Je to hnus,ale vojenský válečný zločiny ssa nikdo nikdy nepřekoná a počet usmrcených civilistů taky ne.smiř se s tím.bojuješ tu s větrnejma mlýnama.děláš si tady z toho soutěž,což je poznat,tak tady máš odpověď.tečka a už se k tomu nebudu vyjadřovat,hňupe
Valecny zlocin je definován v MP a za poslednich 80 let se ho dopousti jen rusko od 2014. Rozhoduji p nem ICC a ICJ, ne Jose
Kde je galvák? Použiju selskej rozum.když zapojoval tv,málem vyhořel.když šel z auta ke dveřím domu,vyvrtnul si kotník.když byl střílet,zpětnej ráz mu zlomil klíční kost.no a teď tam maj povodně
Co galvák ale srandomat? Ten tu uz nebyl mnohem dyl. Ne ze by me nejak chybel.
Galvak ma lepsi zabavu, vynosnejisi. On neni jeste penzista. I kdyz by do penze mozna mohl jit.
Pindani a lhani? Na to se umira.
Ani ja nemam tolik casu v penzi jako jsem si predstavoval! Jsem sidce vic
doma ale to je ten problem,
dycky se neco najde co potreba udelat. A Rocky do list se vubec nekrati!
Uz 3 tydny mam na stole novou tiskarnu a este sem ani neotevrel krabici. Mozna ze vtom je cihla
Zrejmne "Biden tricka" jsou dulezitejsi 3x tydne je v Fitku vidi 50+ lidi a
obcas si tricko nekdo koupi,
a prone to delam prednostneji. Ostani lide a veci musi pockat.
Kytara minuly tyden 2x 20 minut a prace na nove, take asi 2x 20 minut.
To stravim vic casu mytim nadobi
Stesti ze trumpak jen pinda, vydira nebo lze!
Co republikane povazuji za uzasnou strategii.
Přesně.trumpák jen pindá.naše nynější vláda ho nesnáší a ten článek je jen štvavej proti trumpovi.ukrajinu chce podporovat,ale už né darem, půjčkou.už se k tomu vyjádřil.on když vyleze někam na pódium,tak mu nefungujou brzdy a vypíná mozek.pak to žehlí.s nim bude i sranda.i když ona už je s nynějším prezidentem ssa
Oba kandidate jsu trochu moc stari!
Jde jen o to ktery znich se dokaze /uz dokazal/ obklopit schopnyma idma /ktery
nermuse 5x za 4 roky vyhodit/.
Myslis ze si delam srandu ze VP Kamala Harris bude US Prez? Ani nahodou!
Z toho puvodniho clanku, na ktery se ten tvuj odkazuje, to tak jasne nevyplyva:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/02/trump-rally-nato/677426/
Proc ostatni staty nechteji platit co slibyli?
Které země NATO přispívají 2 procenty?
USA, Estonsko, Řecko, Lotyšsko, Litva, Polsko a Velká Británie dosáhly
tohoto standardu, těsně za ním zaostaly Chorvatsko a Francie. Ostatní země
zaostaly ještě více.
tak nevim o cem on 12 minut blabolil !
Mne v USA nic nesokovalo, Tucker nebyl zaskocen a Putin nic nezvladnul, spise o
nekterych vecech lhal, coz neni prekvapujici.
Co je tohle za pana na tom videu, nikdy jsem o nem neslysel.
Je fakt, ze Tucker timhle dal Putinovi forum, ale o tom do jake míry bylo světový by se dalo debatovat. Jeho vlastní duvěryhodnost tím rozhodně ještě víc utrpěla spíš než byla nějak pozdvižená. Je to škoda, protoze já ho měl kdysi rád.
Já taky vůbec netuším co to je za moulu. Vzhledem k tomu, kdo ho pořád
na diskuze cpe, to bude nějaká proruská trubka. Jo, někteří troubové mu
říkají Vajíčko či tak nějak a když ho někam prsknou, tleskají
ručičkama a dupou radostně nožičkama a jak idioti píšou - hle, pan
Vajíčko!
Nikdy jsem na to nekliknul a ani nekliknu, protože prostě a jednoduše -
blbosti od idiotů mě nezajímají, předem vím, že to je blbost od blbců z
proruskýho tábora.
Tucker Carlson byl jeden z poprednich show hosts a politický komentátor na Fox News Network, nez mu prdlo v kouli a zacal ve svem poradu propagovat konspiracni teorie kolem toho Capitol Hill riotu. V jeho soukromem životě je velmi podobný Trumpovi a neni schopen plne ovládat svůj jazyk, za což byl propuštěn z práce v FNC a ted se snaží zůstat relevantní prostřednictvím sveho vlastního streamovacího kanálu. Ten rozhovor s Putinem je jedním z jeho projektů přilákat víc diváků, a zdá se, že se mu to (alespoň v České republice) tak trochu podařilo.
Vasheku... Vy se kvůli temu netrapte... to není nic pro Vás... to jsou informace jen pro diskutující, kteří dokážou myslet... a nejlépe v souvislostech...!!!
Takovýchto zahraničněpolitických (putinových) analízátorů zdá se být u vás dnes jako hub po dešti.
Alabama republikansky US Senator je velky Putinovec a verejne se ktomu hlasi!
Zrovna jako trumpak!
Takove hovada mame dnes v Congressu.