Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5943216x
Příspěvků:
155022

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
17.02.24 17:28:17 | #144012

Zitra rano ma byt 2 C, ale pristi tyden ma byt az 27 C *6914*




| Předmět: A zase Tucker
17.02.24 16:47:25 | #144007

Radek Vondráček
6 hod
·
Na rozhovoru Tuckera Carlsona a Vladimíra Putina je možná mnohem zajímavější než samotný rozhovor to, co se stalo a děje po něm a okolo něj. Za mě nejzajímavější je asi následné interview pedagoga univerzity Karlovy a redaktora, ve kterém oba Putinův rozhovor řeší, ale poté se zjistí, že ani jeden z nich rozhovor neviděl ani neslyšel.
Tak trochu symbol naší doby...
Je každého věc, jakému rozhovoru věnuje svůj čas. Nic proti. Mimochodem, já uvedený rozhovor také nedokoukal do konce. Kdybych se k němu ale měl veřejně vyjadřovat, a to zejména jako novinář, tak si rozhovor pustím a poslechnu, i když mě to nebude bavit. Vždyť znalost věci a nastudování podkladů a nějaké objektivní zhodnocení je přece základ poctivé žurnalistiky.
Nebo ne? Už to neplatí?
To je jako, když máte ve škole referát o knížce, kterou jste měli přečíst a nepřečetli. Možná to i projde, ale na jedničku to u dobrého učitele být nemůže.
Putinův rozhovor a následné reakce novinářů, politologů, aktivistů a dalších je ukázka toho, jaký je rozdíl mezi žurnalistikou a nálepkováním. To první je kus práce a zasloužíš si respekt všech. To druhé nestojí za nic a jen to pomáhá ještě víc rozdělovat lidi.
Snad každý pochopil, že tenhle příspěvek vůbec není o Carlsonovi nebo Putinovi. Je o nás. Tohle jejich interview jen rozsvítilo problém, který je v naší zemi už dlouho.
Přeji hezký víkend všem.



| Předmět: RE: A zase Tucker
17.02.24 16:55:32 | #144009 (1)

Při pohledu na dnešní svět mi únos mimozemšťany připadá jako záchranná akce *23266*


 #144007 

| Předmět: RE: A zase Tucker
17.02.24 16:57:45 | #144010 (1)

Ten rozhovor Americany vubec nezajimal a proto se v USA vubec nepitval jako v Evrope.


 #144007 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 17:03:53 | #144011 (2)

To je asi jako pitvat rozhovor s Hitlerem ve 43 roce.


 #144010 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 17:56:34 | #144015 (3)

Co ty mas neustale s tim Hitlerem? *5655*


1  
 #144011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 23:33:45 | #144029 (4)

Historická stejnost.


1  
 #144015 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 17:53:23 | #144014 (2)

Pokud vim, tak ani tady u nas ten rozhovor nikoho nezajimal. Byla o tom jen zminka v mediich, nic vic.


 #144010 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 10:43:10 | #144046 (3)

Na TV koukám hodně, koukám i na zprávy a to denně. Ještě jsem nic o tom rozhovoru bližšího neslyšel. Vždycky jen že rozhovor proběhl a to je tak všechno. Tomu rozhovoru není v ČR přikládán takovej význam, jako naopak v USA.


 #144014 

| Předmět: RE: A zase Tucker
17.02.24 17:43:23 | #144013 (1)

je to jednoduchy,po tom rozhovoru bylo mozny udelat z Putina debila(kuli evidentnim blbostem co tam zvanil) a tim z Carlsona ,,hrdinu,,. NEBO udelat debila z Carlsona a tim z Putina ,,hrdinu,, . je naprosto evidentni ze mainstream se kuli nenavisti ke Carlsonovi rozhod pro druhou moznost! Svet se naprosto zblaznil!


 #144007 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:00:56 | #144020 (2)

řekl bych, že svět sepsul oba
carlsona samozřejmě už jen za to, že poskytl putlerovi vůbec prostor na to lhaní.


 #144013 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 01:29:25 | #144038 (3)

nektery lidi nejvice zesmesnis kdyz je nechas mluvit...Putler je toho nazornym prikladem *6478* , ostatne proto mi vadi ze Mpohodar dostal ban! *27179*


 #144020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 09:15:56 | #144043 (4)

Tvoje sebekritika je celkem fajn *2* rozhovor si samozřejmě neviděl


 #144038 

| Předmět: RE: A zase Tucker
17.02.24 18:51:54 | #144017 (1)

Na Xaver live Petr Holec živě 20 minuta?vyškolil jméno nevím pekarovou z dějepisu potom,co ona dala příspěvek k tomu rozhovoru na x. putin si dějiny taky trochu přibarvil.pekarová ze sebe udělala blbku úplnou.prostě je tam něco z dějepisu


 #144007 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 19:03:42 | #144018 (2)

Putin si udelal dejiny tak vyhovuji JEMU *30374*


 #144017 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 19:17:23 | #144019 (2)
| Předmět: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:11:35 | #144022 (1)

Ten rozhovor s Putinem není důležitý kvůli tomu na co se ho Carlson ptal, ale kvůli tomu, na co se ho nezeptal. Jednou ze zasadních rozporu mezi Rusy a Ukrajinci je právo Ukrajiny na sebeurčení a nezávislou zahraniční politiku. Ty vís jaký je Putinův postoj k této otázce? Ta půlhodinová přednáška o ruských dějinách, kterou Carlsonovi poskytl, naznačuje, že on právo Ukrajiny na existenci jako nezávislého státu neuznává. Ani ty jsi v dosavadní diskusi svůj postoj k této otázce nijak nevyjadril. Coz nás vede k otázce, jaký byl skutečný Carlsonův záměr v tomto rozhovoru a proč žádnou ze svých otázek Putina nijak nekonfrontoval..


 #144007 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:16:02 | #144023 (2)

Proto snad ze nechtel skoncit nekde za polarnim kruhem, jako Navalnyj *18358*


 #144022 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:20:58 | #144024 (2)

Přitom Putler od 1991, ba co hůř po 2014 a dokonce i po 2022, OPAKOVANĚ potvrzoval, že UA je suverenní a má právo jít svou cestou.
jen se musí líbit rusku


 #144022 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:29:03 | #144026 (3)

To si vsak on nikdy vskutku nemyskel, nebo se toho od te doby zřekl.


 #144024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:35:52 | #144027 (4)

to, že se to musí líbit rusku, putler nikdy neřekl, ale zjevně si to právě myslel.
ono je to i vidět v tom jeho rozhvoru, kde opakovaně říká, že ten a ten ruský velikán, od kateřiny až p ostalina, vždycky říkalu, že UA a RF mají mít nadstandardní vztahy ...


 #144026 

| Předmět: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 21:23:29 | #144025 (2)

echeverias: Pohlížet na současné Rusko jako na maják svobody slova je vskutku absurdní.


 #144022 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
17.02.24 22:12:05 | #144028 (3)

Stále mě z něčeho neosočuj, a ještě jednou si ten článek přečti, třeba pak pochopíš, o čem to skutečně je!


 #144025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 00:00:16 | #144032 (4)

Ja se na tebe neosocuju, jen říkám, že Carlsonův pohled na tu válku neni toliko nelogický, ale též zcela bezvýznamný. Pouze jeden z deseti dotázaných republikánů sdílí jeho pohled na svět, a to je vzhledem k velikosti americké role v této válce jedine co je tu podstatne. Amerika obnoví dodavky vojenskeho materialu Ukrajine, jen co se republikáni a demokraté dohodnou na nové imigrační politice. Soucasna patová situace v americkem Kongresu nemá nic společného s odhodláním Američanů dal pomahat Ukrajincum v jejich existencnim boji.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/republicans-begin-to-target-putin-apologists-in-their-midst/ar-BB1ip0zJ

Citat:

"Problém Republikánské strany není ani tak v tom, že by měla Putina ráda nebo si dokonce myslela, že je to dobrý člověk. Průzkum z loňského roku ukázal, že méně než 1 z 10 republikánů má na Putina příznivý názor nebo mu věří, že na světové scéně jedná správně, a republikáni v poměru 76 % ku 16 % uvedli, že Putin je válečný zločinec. To není v souladu s Carlsonovým vyznávaným světonázorem".


 #144028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 00:15:40 | #144033 (5)

A není třeba poukazovat na to v jakém rozporu je tohle se žvásty, kterými tuhle diskuzi promáčej magoři jako lopata a srandomat.


 #144032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 00:19:21 | #144034 (5)

BTW, kolik procent lidi u vas v Cesku dnes podporuje Putina?


 #144032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 00:49:02 | #144036 (6)

Víc než nula, což je to nejsmutnější.


 #144034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 07:44:01 | #144040 (6)

Tvoje odpovědi znovu a znovu potvrzují, žes vůbec nepochopil, o co autorovi článku jde!


 #144034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 12:51:52 | #144055 (6)

minimalne tretina


 #144034 

| Předmět: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 01:27:32 | #144037 (3)

zrovna od tebe bych takovej odkaz neocekaval....cist ze Ukrajinci nevraždili ruské civilisty ale ozbrojeny bandity je zajímavý když to je od tebe....


 #144030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 07:57:27 | #144041 (4)

Reagoval jsem na otázku práva sebeurčení a ten článek zní,kdo jsou separatisté a píše se tam.........kdo za ně tenkrát všechno bojoval a jak ukrajinci přeběhávali na východ.divný,že podporovatel útoku na kapitol a vyznavač ozbrojenýho texitu to nechápe


 #144037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A zase Tucker
18.02.24 08:39:13 | #144042 (5)

Na východ jako do Ruska, nebo na východní Ukrajinu? Tak jako tak je velice pravděpodobné, že to byli vždy PRORUŠTÍ Ukrajinci, tedy Ukrajinci s ruskými kořeny, jako ti separatisté na Donbase nebo Krymané.

Právo na sebeurčení není jednoznačně definováno v MP a rozhodně má právo na územní celistvost přednost.


 #144041 

| Předmět: Languages
17.02.24 16:30:43 | #144004


| Předmět: RE: Languages
17.02.24 16:31:12 | #144005 (1)

European languages for dummies. Hungarian made me laugh I almost fell off chair XD


 #144004 

| Předmět:
17.02.24 16:06:28 | #144000

Kdysi se jí přezdívalo „Flinten-Uschi“. Tehdy byla ministryní obrany. A nyní chce šéfka EU Ursula von der Leyen jmenovat svého vlastního válečného komisaře.
Dnes už von der Leyen nestačí pouhá puška. Pro transformaci EU ve vojenskou alianci, jakési mini-NATO, již udělala více než kterýkoli z jejích předchůdců.
Ale to jí nestačí. Jak informoval zpravodajský portál Politico, nyní by ráda měla ve svém kabinetu dalšího komisaře. Ten, kdo je zodpovědný za zbraně, zbrojení, válku a tak. Ani nemusí chrastit šavlemi. O to se šéfka postará sama.
Jen pro připomenutí: účelem evropského sjednocení bylo navždy zabránit válce na kontinentu. A: EU obdržela v roce 2012 Nobelovu cenu míru za své zásluhy o „mír a usmíření“.
O mír a usmíření na Ukrajině si nedĕlá starosti. Místo toho bubnuje do konfliktu s Ruskem. Jinými slovy: odstranila základ dohody se svými občany. Je na čase, aby občané stáhli důvěru v EU. Příležitost se naskytne v květnu, během voleb.
Jak ja tuhle zenskou nesnasim *5655* ... a jeste radu jinych..



| Předmět: RE:
17.02.24 16:17:24 | #144002 (1)

Ja mam dojem ze EU je dnes v mnohem vetsim nebezpeci nez byla v roce 2012. Doba se zmenila, zbrojeni je dnes dost dulezite a nutne. To je realita soucastnosti.
Je lepsi byt pripraven i kdyby se nic nestalo, nez kdyz se neco stane a nikdo neni pripraven *30374*


 #144000 

| Předmět: RE: RE:
17.02.24 18:37:13 | #144016 (2)

Me se ten cely spolek v Bruselu nelibi. Stale si vymysli nejaka nova narizeni, coz jsou vetsinou same nesmysly. Proste je to diktatura.


 #144002 

| Předmět: RE:
17.02.24 16:25:50 | #144003 (1)

Jasně, Hitler proběhl Polskem, BeNeLuxem a Dánskem, vyhrál Tour de France, tak si snížíme rozpočet na obranu. Ať nás proběhne snáz. facepalm


 #144000 

| Předmět: RE:
17.02.24 21:06:30 | #144021 (1)

Zásluhy o mír a usmíření jistě nespočívají v ustupování agresorlům a vrahům.
Ty spočívají ve faktu, že se uvedený kandidát vyvarovává všeho, čím by ohrožoval mír a usmíření.
a to platí i o eu v konfliktu RF vs UA - EU rozhodně nění proti míru a usmíření, což lze ale nastolit jen za situace, ře rusko odejde z území ukrajiny, i kdyby ho stokrát považovalo za své, není jeho.
V jakémkoli jiném případě je to podpora "práva silnějšího" si zabírat, co s emu zamane a zabíjet, koho s emu zamane. Vytvoření nespravedlnosti, která mír a usmíření vylučuje.


 #144000 

| Předmět:
17.02.24 14:24:39 | #143992

(Reuters) - Americká Komise pro cenné papíry a burzy povolila mediální a technologické společnosti Donalda Trumpa sloučit se s akvizičním nástrojem, který v současné době oceňuje mateřskou společnost jeho aplikace pro sociální média Truth Social až na 10 miliard dolarů.

Hodnota, kterou transakci přisoudil akciový trh, od ledna, kdy Trump upevnil svou pozici v republikánské nominaci na prezidenta, vyskočila více než trojnásobně. Trump bude vlastnit 58,1 % až 69,4 % sloučené společnosti.



| Předmět: RE:
17.02.24 14:31:43 | #143993 (1)

$360 milionu pokuta jsou ted drobne *30039*


 #143992 

| Předmět:
17.02.24 13:40:25 | #143984

| Předmět: RE:
17.02.24 13:43:30 | #143985 (1)

Zajímavé, zejména od 17:20 min.


 #143984 

| Předmět: RE: RE:
17.02.24 14:00:25 | #143988 (2)

USA???


 #143985 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.02.24 16:48:09 | #144008 (3)

No a ne?


 #143988 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.02.24 14:13:32 | #143991 (3)

Hlavně bych upozornil na to údajné opouštění/útěk USA (podle Cyrila) afghanistánu během 10 dnů a také na to ustoupení "ve všem".


 #143990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 14:33:56 | #143994 (4)

Neco o Korejske valce tam nemas ?


 #143991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 15:10:52 | #143995 (5)

???
Klidně dodám, ale možná jsi nepochopil, že já se zastávám USA proti tvrzením cyrila svobody v XTV z linku echeveriase.


 #143994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 15:12:38 | #143996 (6)

Cyril tam od 17:20 min tvrdí, že je asi jeden z mála, co tu dohodu mezi USA a Talibanem četli a následně poskytuje některé informace, které podle mne nejsou zcela pravdivé.


 #143995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 15:14:30 | #143997 (6)

mne se zadny XTV neotvira. Mozna by se melo podavat jenom z overenych zdroju.


 #143995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 15:21:03 | #143998 (7)

tohle se ti neotvírá?

http://www.youtube.com/@XTV

to je v podstatě seriozní zdroj, i když je tam komik Xaver, ale cyril svoboda tam mluví sám za sebe, takže to nelze zpochybňovat.


 #143997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 15:57:09 | #143999 (8)

Tak jsem se k tomu dostal. Se Svobodou souhlasim o USA skoro ve vsem, krome toho Afganistanu, on to moc zjednodul, bylo to mnohem komplikovanejsi. O Ceske politice nic nevim .


 #143998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.02.24 16:34:33 | #144006 (9)

Nixonovi rodice nebyli komunisti, to je lez.


 #143999 


| Předmět:
17.02.24 12:57:14 | #143981

Po vcerejsim hnusnem rozsudku proti Trumpovu businessu v NYC se budou z New Yorku stehovat velke spolecnosti, nejsou si jisti jestli nejsou na rade v takovem vydirani ! *30374*
Mafie byla lepsi nez jsou Demokrati.



| Předmět:
17.02.24 12:39:27 | #143977
?feature=shared



| Předmět:
17.02.24 12:37:35 | #143976

Ted zacina tazeni proti Bidenovi a Demokratum *6914* *6914*
Ta levicova chamrad musi jit od valu !



| Předmět: RE:
17.02.24 16:10:11 | #144001 (1)

To sem pises uz celou dobu. Tahne se a tahne ... az do voleb. Pak se uvidi *30383*


 #143976