Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Why is populism popular?
The global surge of populism has been characterized by leaders and parties gaining traction by emphasizing anti-elite sentiment, stricter migration controls, and the scapegoating of minority groups or individuals as being responsible for societal problems.Jan 31, 2024

No je to dobře nebo není?

Je to popularni.

Jedna vlastovka jaro nedela!

10 pruzkumu uvadi ze Trump vyhraje az o 8%, ale soudruzi si na clanek vybrali ten jeden pruzkum, ktery se jim hodi do karet.

Klidně předlož těch 10, ať vidíme, kdo je dělal a s jakým konkrétním výsledkem.

pollster date sample moe
Trump (R)

Biden (D)
spread
RCP Average 2/21 - 3/17 — — 47.0 44.9
Trump+2.1

Grinnell/Selzer
3/11 - 3/17 715 LV — 45 38
Trump+7

Economist/YouGov
3/10 - 3/12 1367 RV 3.5 44 42
Trum+2

Yahoo News
3/8 - 3/11 990 RV — 46 44
Trump+2

Forbes/HarrisX
3/8 - 3/10 2017 RV 2.2 52 48
Trump+4

Rasmussen Reports
3/5 - 3/7 912 LV 3.0 49 41
Trump+8

CBS News
2/28 - 3/1 1436 RV — 52 48
Trump+4

NY Times/Siena
2/25 - 2/28 980 LV 3.5 48 44
Trump+4

Wall Street Journal
2/21 - 2/28 1500 RV 2.5 47 45
Trump+2

Tomu nerozumim.
Dej ty průzkumy, kde budou uvedeny všechny parametry toho průzkumu, to, cos poslal, vypadá na ankety na webových stránkách jednotlivých uvedených medií, to nelze vydávat za průzkum, už vůbec ne ten, jako udělal Ipsos. Pokud je to jak píšu, tak tady "hlasovali" v té anketě lidé stejného zaměření (kteří z nějakého společného nebo aspoň podobného důvodu čtou příslušný web)
to je irelevantní

To je jako anketa na Novinky.cz u nějakýho článku.

"Overall, we rate Ipsos as Left-Center biased based on polling that slightly favors Democratic candidates. We also rate them as Mostly Factual based on 68% accuracy in predictive polling."

???
No jak vidno, hodnocení je FAKTICKÉ a ty "středově levicové" - když tak ty průzkumy vycházejí, tak za to může Ipsos?

Tak pošli ty svoje průzkumy, podíváme se, kdo dělal je.

Co si zaplatis to dostanes

Jo, hochu, ty cenové záležitosti nejsou srovnávací parametr.
ale já jako fandím republikánům, doufám, že to nemusím furt připomínat

problémem je trump, ne republikáni.
pokud vyhraje, budu vážně moc zvědavej, jak zastaví za 24 hodin válku na UA. Za jaou a pro koho, když mu jde jen o Ameriku.

Nezastavi a nikdo to nebere jako slib, ale jenom jako politicke povidani.
On vzdy nasadi latku hodne vysoko, jinak by nemohl pozdeji snizovat. Bezna vec v businessu

???
Uvedenému, co píšeš, se v politice neříká "vysoká laťka v byznysu", ale "nechutný populismus" - když politik slibuje něco, o čem sám už v té chvíli, kdy to slibuje, ví, že to neodkáže.
A naskakuje na to jen určitá sorta voličů, nebudu ji specifikovat.

Na druhou stranu nikdo mu nebude odpočítávat 24 hodin, ale klidně mu dejme měsíc. to už by ale zastavit měl, pokud to své tvrzení nemínil jen jako vějičku na hloupější voliče.

Teď jsi tu sám napsal, že někde vzal zpět svoje výroky o opuštění NATO.
no ty vole, tak co to je? proč to dělá?
1 den se vyprsí, že z NATO odejde, 14 dní poté se div nerozpláče láskou k NATO?
A to má být prezident nejmocnější země světas, když nikdo neví, co z něj kdy vypadne a podle toho jak se vyspí?

najednou mi ta zmínka putlera, že by radši bidena, protože je čitelnější, dává smysl.
jenže turmp bude jako už byl nečitelný pro celý svět, nejen pro putlera, a budeme zase s otevřenoui hubou sledovat jeho egomanistické vrtochy ....

Trump je nevypocitatelny a proto je uspesny
Nikdo se nemuze pripravit na odpor, protoze nevedi co provede v zapeti.

Až na to, že je to jen pohádka. Každý je předvídatelný, protože má podvědomé vzorce myšlení.

Anebo ho nikdo nebude brát vážně.

Pravdou je, že je třeba plnit závazky vůči NATO a platit závazná % HDP členských států. V tom s ním na 100% souhlasím. Je docela ostuda, že nejsme schopni dávat do NATO co máme, ač je to zlomek peněz, které stát rozfrcá na pitomosti. Mj. např. dotace velkopodnikatelům - multimiliardářům. Ti rozhodně nepotřebujou žádný dotace! Neumírají snad ti miliardáři hlady, podnikání mají už desítky let rozjetý, nenáleží jim zhola NIC. K tomu až násobně předražený st. zakázky, atd, atd. Peníze jsou, jen se cpou tam, kam netřeba a kolikrát je to za hranou zákona. Já říkám: Ne 2%, ale klidně 4 % ať se platí a ať se šetří jinde!

Zrovna včera jsem četl článek o ženě z Prahy, která má 23 000,- důchod a stát ji přispívá skoro 9 000,- na bydlení. To je snad špatný vtip!!! Ani korunu bych ji nedal, peněz má dost. Pokud nevychází, ať se přestěhuje na venkov, kde bude platit poloviční nájem a bude si žít jako královna. A takových jsou statisíce, co neoprávněně pobírají od státu peníze. Pokud někdo opravdu nemá, pak OK, pomožme mu. Ne ale těm, kdo si jen chtějí na nás všech přilepšit!

Tak tak.
Navíc touhle výpomocí samotný stát pomáhá udržovat vysoké ceny nájmů a tím i nemovitostí.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/biden-trumpa-porazil-jen-o-jeden-procentni-bod-uvadi-pruzkum-spousta-volicu-neni_2403141242_job

Vzkazu zdejsim Demokratum ze panikari zbytecne, jelikoz soudruzi v Ceskem Rozhlasu v tom maji jasno.

Ne v Českém rozhlasu. To říkali v USA na kamery ve vašich zprávách, naši to jen přeložili těm, kdo neumí anglicky. Vasheku, to si nevymýšlí nikde na světě, to jse realita, popsaná Amerikou. Ostatní ty zprávy jen přebírají.
Apropó...Trump má problém: Nikdo se mu nechce zaručit za zaplacení trumpetova dluhu. Přes 30 velkých firem ho odmítlo. A hrozí další pokuty. To taky máme z USA, to si nikdo v evropě nevymyslel. O tom ale ty nerad informuješ, když se tomu psychopatu něco nedaří, viď? Nejsi fér, Vasheku.

| Předmět: RE:
před okamžikem | #147146 (1)

Mel jsem se poslednich 55 let v USA dost dobre, mozna proto, protoze jsem nebyl nikdy zavisly na statnich socialnich podporach a dotacich

No jo, ale nemůžeš brát celkovou situaci jen podle sebe. Je třeba brát průměr.

Jop. Jsme moc drahý.

Mzdy rostou, ale s nimi i i životní náklady. Reálný hospodářský růst je nulový.

Mzdy rostou, ale produktivita ne.

Problém je, že REÁLNÉ mzdy rostou. Že spolu s náklady rostou nominální mzdy, to zas kdoví jaký problém není. Pravda je, že za posledních asi 4 roky reálné mzdy v ČR klesly asi o 11 %, ale to poté, co je sobotkovo a babišovo vláda zcela bezdůvodně (jen s pohnutkou sociálního přerozdělování) důchodcům (v tomto případě důchody, ne mzdy) zvedla o 40 % a státním parazitům (v tomto případě platy, ne mzdy) až o 50 %. Na následném poklesu reálných přájmů jsme se ale podíleli už úplně všichni, nejen ty dvě kategorie, co tu naší až 18% inflaci nejméně z 1/3 způsobily.
A ano, HDP za 2023 kleslo -0,4 %.

jj, rostou, ale se méně za ty peníze koupí

:-)))
To je to, co se nazývá "reálná mzda" .-)))))))))))))­))))))))

Ta když roste, koupíš víc. Když klesá, koupíš méně.

Nominální mzda je to, co máš napsáno na výplatní pásce. z té svoji životní úroveň nutně nevyčteš, z reálné (očištěné o inflaci) ano

nepoučuj a zase nelži, nebyl jsi v SSSR

o, poučovat tě zjevně musím, je to nutné, a kde ře lžu? a prosím s důkazem .-))))))))))))))

A proč lžeš, že jsem nebyl v CCCP?

Stoupá leda velký kulový. Možná stoupá průměr, ale platy rostou jen těm nejbohatším, zbylých tak 90% je na tom dlouhý roky pořád stejně. Stoupá leda minimálka, za kterou dělá tak 20% obyvatel. No vidíš...proto taky stoupá průměr, že stoupla minimálka. Jinak vše při starým. Jsem rád, že nejsem 35 let ničí zaměstnanec. Asi bych seděl za vraždu

Ono se stačí podívat na nabídky práce. Málokde nabízejí přes 30 000,- hrubýho a když jo, pak jde spíše o vedoucí pozice, mistry, nebo práce, na který se těžko shánějí odborníci.

Kde to žiješ? Tady v MB ti za 30k v hrubým nikdo ani nevstane z postele.

JIstě, chceš fakt tvrdit, že vrátný nebo strážný má 30k aniž by nemusel dělat dvanácky a přesčasy? Prej nevstal z postele. Už vidím, jak by to v praxi fakt nikdo neudělal. Velké kecy a pak skutek utek. 😂

Tak škodováci mají víc, ale jinak to tam nebude o nic jiný než jinde, co se týče pekařů, opravářů asp.

naposledy jsme tam byli před 2 roky a restaurace prázdný, byli jsme na náměstí v tý Kovadlině nebo jak se zouvá .... a říkali nám tam, že lidi nemají peníze taky.
ale škodovácký museum pěkný a ten aquaprvek přímo na staromáku taky:-))))

Ale Škodováci peníze maj, jen jsou krkny.

škodováci jo, ale ani oni nenaplní ty hospody den co den, i když my tam byli o víkendu a v době oběda. v tý naší hospodě bylo prázdno, ale místní paní nám říkala, že je dražší tak tam že se moc nehcodí obecně, ale prý ani jinde to není o moc lepšíá

Když vidím, kolik nabízej v obchodech jinde a kolik v MB, tak ten rozdíl je 5k v nástupním. Taky pod cca 35k v hrubým tady třeš bídu s nouzí.

Pul milardy dolacu v hajzlu! Na vsechny property dluzi takze je uz ted s holou prdeli.

Treba ma este nejaky tajny dokomenty za ktery ho puticka vytahne. Bo uz je Jared zkasiroval?
2 milardy dolacu jiste nikde poctive nevydelal.
Life is Good UNION 4 ever

Trumpovy penize nepudou do hajzlu ale budou prerozdeleny chudejm a kupovat tak další hlasy pro Demokraty.

Tohle je pro všechny zdejsi odpůrce Donalda Trumpa, jako krudox: Neco takovehoto by ještě před pár lety nebylo vubec myslitelné. Během svého krátkého působení Tump dokazal dosadil tři konzervativní soudce do dnešního Nejvyššího soudu (Gorsuch, Kavanaugh a Coney), což je jeden z hlavních důvodů, proč mu levicový hluboký stát nemůže dovolit další funkční období.

Zrejme ty 3 soudci nejsou nestrany-spravedlivi ale najate pistole!

tohle ma ale jeste jednu stranku veci...Abbot se vazne nesral , a ani neptal...takze kdyby nepovolili nic nedosahnou pouze by byli k smichu...

To 5:3 rozhodnuti Nejvyššího soudu je velmi významné, bez ohledu na to co si o tom myslís. Neni treba uvádět, kdo byli ti tři nesouhlasící soudci.

To, že je funkce doživotní, neznamená, že musí být na dlouho :)

Liberální soudci maj tendenci odcházet do důchodu v mladším věku.

Klepou bačkorama

Nebo se jim dá s odchodem pomoci :)