Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

"V roce2020 "volilo" Bidena 81,283,500 volicu".

"V roce2020 udajne volilo Bidena 81,283,500 volicu".

Cim vic pidna tim vic je jasne ze republikane prohravaji. A ze se thoho nevylzou to je hotovka.

Vezeni budou plne!

nejvic jak to jde...ale na Slovensku si rikaji pravice co prosazuie uznani 72 ruznych pohlaví

Co mas furt s temi Slovaky?

ostatne zdejsi komunista Krekova Hlava o sobe taky prohlasuje ze je pravicak

pokud on je komunista, tak ty jsi fašista, hitlere...

potrefena husa z levého křídla se ozvala

nejsem z žádného levého křídla a to, co předvádíte, je čirý kretenismus, dneska je to v módě, na jiných forech se zase oponentům nadává např. do bolševiků...

jj, a víš, proč to tak je?
protože já vím, co znamená "pravicový světonázr"
narozdíl od tebe, ty politickej ratlíčku :-)))))

u voličů, kteří volí trumpa a ne republikány

Tak mu opet poleti podpora nahoru

Tohle je nejméně závažny ze všech zahájených soudních procesů proti Trumpovi. Nejhorším trestem, když by byl usvedcen za jakekoli protipravni jednani, je jenom pokuta.

Brno, 1959

Co to je> Kolotoc a nebo stadion pro 70,000 divaku?

pavilon Z v Brně na výstavišti

přesně tak ... a funguje to skvěle... krom uniových firem jako Home Depot

V USA to už dlouho funguje tak, že domácí politiku mají jak R tak D zhruba stejnou, i když Clinton začala Obama to pak dokurvil tím jejich půjčováním i lidem bez schopnosti splácet a Obamacare. nicméně pořád byl hlavní rozdíl v zahraniční politice, VYJMA té válečné.
Když se podíváš na tebou vyjmenované války USA, co bys komu chtěl vyčítat?
WWI, WWII - ochrana napadených Korea, Vietnam - pomoc napadeným a proti šíření komunistů, Jugoslávie - akce NATO, v podstatě schválená OSN, Kubánská krize? ochrana USA před navážením raket ruskem, bez války, dohoda (nebo myslíš zátoku sviní, proti komunistickému puči?) - a teď ukrajina - ochrana bezdůvodně protiprávně napadeného.

Všichni víme, i antiameričané, že USA jsou jediná síla na týhle planetě, alespoň ještě zatím, která je schopna donutit nějakýho zločineckýho neřáda k určité poslušnosti a dodržování práva. Tohle je POSLEDNÍ, co bych demokratům vyčítal, když pominu, že podíváš-li se na datace a trvání těch tebou uvedených "válek", telé své období ukrajině pomáhal i Trump, ji vyzbrojovat, a v podstatě díky něěmu se UAS cítila dostatečně vyzbrojená k pokusu vzít si zpět Krym. Takže dať do většiny ne-li všech těch válek zasahovali D nebo R, VŽDY to bylo na straně práva. A to je pro mne důležitější než to, že v USA bych byl R, ovšem nevolící, z úplně jiných důvodů, Trumpa.

demokracie, rodinné hodnoty, patriotismus a základní práva - no není to snad přesně to, za co se usa stavěly a bojovaly v uvedených válkách?
To, co prezentuje Trump, MAGA, to je izolacionismus. Který USA zkoušeli za WWII, než na ně taky došlo v Pearl Harboru.
A jen podotek : republikánům přisoudíš jen patriotismus a konzervatismus (rodinné hodnoty), to ostatní pro republikány nezprivatizujeme.

Mne jenom zajima, z jakeho duvodu si lide mysli, ze Republikani jsou ta zaporna strana, kdyz historie ukazuje opak.

lide v CESKU

???
To se ale pleteš - v ČR si lidé nemyslí, že rR jsou ta špatná strana. Každý pravičák v ČR s R v USA jistě souzní.
Nesmíš ale zaměňovat republikány za Trumpa. Já sám opakovaně píšu, že v usa bych byl republikán, ale Trumpa bych nevolil.
To, že bych nvolil trumpa, neznamená, že nejsme republikán

87% Republikanu bude Trumpa volit
Trump = Republikani. Ti co ho volit nebudou, to jsou jenom RINO.

to si nemyslim ,

Aby sis dycky neco nepridal.

Na volebním lístku by měli být jen dvě možnosti. Trump a Execution!!!!!!!!!

jenze ty jsi levicak nazorove (podle toho jak se prezentujes zde) a ne podle tve nenavisti k Trumpovi. To jak si kdo rika je jedno... na Slovensku ted maj ,,pravicovou,, progresivne-ligeralnou koalici To svet jeste nevidel Dnes se za ,,pravicaka,, oznacuje snad i komunista HNUS

,,progresivne-liberalnou,,

Tak pojdme na to :-))))
Házej moje názory, podle kterých se ti přijhodlo, žes napsal tu debility ohledně mé levicovosti.

Troufneš si, zoufalče? .-))))))))))))

Dej uz pokoj s tema Slovakama!

Ono je legrační už jen to, že Ficovo vládu je schopen označit za pravicovou .-)))))))))))))))))

Přitom FICO byl dokonce v KSS, za komunistů, od 1992 v Strana demokratické levice a nakonec založil SMER - sociálna demokracia

v 2004 pak sjednotil levicové strany
Strana demokratické levice (SDĽ), Sociálně demokratická alternativa (SDA) a Sociálně demokratická strana Slovenska (SDSS) se tak dohodly na společné integrací se SMERem.

Dnes vládne s HLAS - sociálna demokracia a "pravicově nacionalistická" SNS, což americkému intelektuálovi obchodujícímu s dřevem stačí k prohlášení, že slovenská vláda je pravicová, progresivně liberální :-))))))))))))

"Vláda přislíbila kromě jiného zvýšení daní pro banky, bohaté firmy a lidi s vyššími příjmy, zavedení plnohodnotného 13. důchodu či zastavení státní vojenské pomoci Ukrajině bránící se ruské vojenské invazi.

V prosinci 2023 prosadil tzv. konsolidační balíček, který obsahuje např. zvýšení některých daní a zdravotních odvodů, správních a soudních poplatků, zavedení zvláštní bankovní daně a oslabení druhého důchodového pilíře. Fico ho odůvodnil vysokým deficitem veřejných financí a zadlužeností Slovenska, ale zároveň prosadil vyplacení mimořádného příspěvku k důchodům, kterým zvýšil výdaje o 438 milionů eur.

Ficova vláda také navrhla v rámci úsporných opatření na rok 2024 omezit rozpočet Rozhlasu a televize Slovenska (RTVS) o 30 procent. Šest mezinárodních novinářských organizací, včetně Reportérů bez hranic, Evropské vysílací unie a Mezinárodního tiskového institutu (IPI), vyjádřilo obavy, že plán vlády může ohrozit nezávislost RTVS a svobodu tisku v zemi. V otevřeném dopise varovaly před záměrem rozdělit RTVS na samostatnou televizi a rozhlas. Připomněly také výrok Fica, který v předvolební kampani vyhrožoval, že řediteli RTVS půjde po krku."

Prostě pravice jak vyšitá.
Ale pochopil jsme, že i Galve bude mít asi slovenské předky.

Tedy něco jako Pavel?

Nejsem si vědom, že by Pavel založil nějakou politickou stranu

Pro jistotu : která by signalizovala, jestli je Pavel pravičák nebo levičák.

Já to vlastně dodnes netuším, jak je na tomhle Pavel. Zajímavé. Že mne to vůbec nezajímalo.

Tomu stačila ta jedna, co ji zmiňuje ve svém vlastnoručně psaném životopise? Takový bláboly rozhodně Fico nevypotil!

Prostě Jasánek, něco jako ty, nebo Lipavský!

eche, nepřemýšlel jsi někdy, ať už sám nebo v kruhu rodinném, proč jsi takový zoufalec?

V té jedné za vás komunistů bylo asi 2,5 milionu lidí dohromady, dopočteno na 3člennou průměrnou rodinu pak tedy 7,5 milionu z 15 mega, cca půlka si s vámi zavdala. 80 % v ní ale bylo spíš z důvodu kariery, možností dětí a klidu. Jen vás 20 % bylo aktivních soudruhů, až se hory červenaly.

Fico vypotil mnohem lepší bláboly. Mnohem lepší.

Trumbelíne neuhýbej, a reaguj na ty Pavlovy výpotky! To je doložené, jestli máš něco podobného od Fica, sem s tím!

Já nemám ponětí, o čem blábolíš. Takže nemohu uhýbat.
DOkonce asi ani nemám chuť a potřebu s tebou Pavla řešit, takže taky žádné uhýbání

Padlo tady tvrzení z klávesnice dřevorubce, že na slovensku je pravicově liberálně progresivní vláda. no a já si dovolil k tématu napsat a doložit jen to, že to opravdu, ale opravdu tak není :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

jestli tedy někdo uhýbá nebo lépe - odtahuje řeč od původního tématu k nějakým svým komplexům a frustracím z jiných, jsi to ty, eche, ne já. já nejsme povinen přistupovat na tovje hry a vnucovačky témat, smiř se s tím .-))))
až bude někdy řeč o Pavlovo politické orientaci a já se do ní dobrovolně zapojím, pak můžeš pindat o uhýbání, pokud budu uhýbat, jinak opravdu ne :-))))))))

a mimoto k Pavlovi a jeho politické orientaci jsem své vlastně stejně napasal, dřív, než ses začal chovat jako malé, umíněné, uražené děcko .-))))

Typické bolševické bláboleníˇ!

Ano. A proto ti na něj odmítám přistoupit a jen jsme ti popsal realitu, soudruhu Jasánku :-))))))))))))))))

nejlepší je oponenta označit za bolševika, v případě amerických republikánů za komunistu, to je hodně silný argument, úplně neprůstřelný...

To máš pravdu, tak mrkni, jak píše Krak!

Ale copak?
Dotklo se tě, že tě označuju za soudruha?
No připomeňme si, kdo začla s Jasánkem ... a nebo se na to vyserem a ty se chytni za rypák, ano?

Kydy od tebe se mě dotknout nemůžou, Jasánku!

:-)))
jo, je o vidět .-))))

Jestli máš s prezidentem Pavlem nějaké problémy, zkus si skočit do betonové zdi, hlavou napřed, a nešetři rozběhem. Na 95 % ti to pomůže.

Originální Jasánek ty kydy psal veršovaně, zkus to, třeba se prosadíš do "Forum 24"!

Tak proč neveršuješ, jasánku? Ale já tě nenutím .)))))
Ty se zkus prosadit tou hlavou do té zdi, soudruhu jasánku, třeba pak přijdou verše samy :-)))))))))

ne, ten držel o své minulosti hubu...

Tím myslíš.,že nic vlastnoručně o své bolševické minulost nenapsal?

Při vstupu do KSS zajisté také napsal svůj životopis s pindama, jak fandí vám soudruhům při budování socialistické vlasti, neboj :-)))
ale koho by tyhle blbosti zajímaly? .-))))))))))))))))

Kromě tebe od Pavla, samozřejmě, chápu .-))))))))))))))))

Hele, dědo můj, taky sis všiml, že ať si na sebe Pavlová vezme cokoli, všechni jí sluší? .-)))))))))))))))))
To se nepovedlo ani Livii ani Ivance .-)))))))))))))­)))))))

To je jeden blábol za druhým, proč sem motáš Pavlovou, proboha? Mimochodem, to je ta, co studovala na politruka? Tušíš vůbec, co to bylo, Jasánku?

Prostě jsme se zeptal, ty hysterko :-))))))) Ty jsi horší než ženská s podebranou pindou, hele, v posledních dnech, copak? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

jojo, tuším. pavlová studovala na politruka, pavel na špiona.
no a ty a tobě podobní jste to i dostudovali, narozdíl od těch dvou. a mnozí z vás to zvládli i samostudiem a vydrželo jim to dodnes, viť, soudruhu jasánku? .-)))))))))))))))

Jen se nepokakej, inženýre!

Měl by ses léčit.

nevím, babiš taky napsal, jak ho k tomu vlastně donutila máma...
ten (by) prodal vlastní matku, křivák...

A uklidni se, já ti tvého spolusoudruha nevraždím .-)))))))))))))))))

to jo, na slovensku totiž vládně starý komunista a mafián fico s teplým pelegrinim...
pravičák jak svině... a ruská podržtaška...

dost ze zrusili jiz potvrzenou objednavku,... ale jeste abych tahal z nich sve vlastni penize?! Na tohle nejsme v USA zvykly...a ani si zvykat nemíním

navic na socialych mediach spravujou sve mistnosti tak ze kdyz tam napisu tak to je ,,pending,, a nikdy to nezverejni! Neznate nekdo nejaky socialny prostor kde lze napsat prispevek a podelit se s ostatnyma lidma o to jak hnusne se Home Depot chova k zakazniku? Posledni dobou jsem s nema podobnych zazitku mel vice...

Není na to craiglist? Nebo Google Recenze?

Budeš dělat budku pro ptáky?

Proto se držím jediné 100% spolehlivé zásady: Objednávám cokoliv pouze tam, kde můžu platit až při převzetí zboží. Není mi líto trubek, co se nechají napálit, protože si za to můžou sami svojí hloupostí.

Ja nemel Home Depot nikdy v oblibe. Pomala obsluha. Davam prednost Lowe's.

správný je pochybovat o všem...

Fanatismus a projev určitého mentálního nedostatku je tzv. relativizování všeho jen z principu. i toho, k čmeu jsou jasné důkazy.

uvědomuješ si, ty bambulo, že bys v duchu tvého fanatismu a odmítání existence objektivní pravdy nemohl nikdy odsoudit žádného vraha, i kdybys ho natočil, jak vyporazdňuje zásobník do oběti? protože co ksdyž to byly jen slepý a zastřelil ho už někod jinej předtím, že jo? nebo co když už byla oběť mrtvá z jiného důvodu. nebo .... tvůj svět by se nedal vůbec žít, ty trubko.

pochybovat oi všem je důkaz nevzdělanosti a duševní zaostalosti

ctes co jsem napsal? ,,správný je pochybovat o všem...,, a u justice to platí obzvlášť ! Jakékoli pochybnosti MUSI bejt ve prospech obzalovanyho! Ale tim netvrdim ze pokud se ty pochybnosti podari vyvratit ze neni na miste trest! Ale POCHYBOVAT o vine je POVINNOST!

A proč to píšeš, demente? .-)))))))))))))­))))))))
Já přeci celou dobu píšu o prokázané pravdě :-))))))))))))))
Proč tě ve cvokárně pouští k PC?

prokázat pravdu je kuli její relativitě těžký a někdy dokonce nemožný, ale prokázat lez tak těžký často není(Prokazal jsem ze lzes par radku nize). ty inteligente

Pravda ale není vůbec relativní, kde jsi to vzal, ty studentíku? :-))))))))))))))) Zvláštní speciální pomocný školy :-)))))))))))))­)))))))))
Pokud je někldy nemožnáý prokázat pravdu, tak VÝHRADNĚŠ v situaci, která závisí jen a pouze na subjektivním názoru lidí :-)))))))))))))))) Jiank je to naopak hrozně jednoduchý a objektivní pravda je vždy jen jedna, narozdíl od možnosti 150 "subjektivních pravd", což ale, jak jsme ti už psal, nejsou pravdy, al ejen názory :-)))))

Když prokážeš lež, tak to, co podle tebe pro/dokazuje tu lež je tedy pravda nebo jen další, tentokrát tvoje lež? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

co se týče mého výroku, púroblém je, vcelku očekávaný, VE TVÉM NECHÁPÁNÍ, ne v mém příspěvku.

Slovensko na Polsko nezaútočilo, na Polsko zaútočila určitá prasečí koalice a jen díky útoku této L"koalice" vznikla WWII, nikoli kvůli útoku polska, ale jen za jeho spoluúčasti, nikoli KVŮLI NĚMU :-)))))))))))))­)))))))))))

Jak jsme psal - částečná pravda může být klidně lež, a ty jsi lhal nejméně 2x po sobě :-)))))

Jak chceš něco vyvrátit, když to chceš zpochybnit?

Resp. zpochybníš všechno.

Ja u napadeni Polska Slovenskem nebyl...treba to je taky lez...jiste to nevim... historie je 100X prepsana podle toho jak se to komu zrovna hodi. Co je pravda nevim...ale obcas lze s jistotou poznat lez....kuprikladu kdyz nekdo neco napise...a par radku nize napise ze napsal neco jine. Je to jedna z mala situacii kdy je mozny mluvit o lhani s naprostou jistotou

Já to vím, však už jsme tě usvědčil několikrát, ve tvém případ ěje problém v tom, že nechápeš, co jsme ti sděloval, to je úplně jiný level a ty se přes něj nedostaneš

mam skopirovat TVE LHANI?! Nebo si to kazdej precte nize?

???
Klidně kopíruj, až ti ouška vzteky upadnou, nic nezměníš na tom,. že zjevně nejsi schopen pochopit, co jsem ti psal .-))))
s logickými výroky a logikou obecně prostě očividně nejsi úplně kamarád

OK, takze v jednom jedinym vlaknu jsi TY napsal
,,Slovensko Polsko nenapadlo a tím nezačalo WWII.,,
a vzápětí o par radku nice jsi napsal
,, slovensko nezpůsobilo svým napadením polska wwii.,,
Kazdej si muze overit ze nelzu...otazkou je jestli napadlo nebo nenapadlo...ale neni otazkou jestli jsi lhal nebo nelhal...protoze v jedny ty vete prokazatelne lzes kdyz sam vyvracis sva predchozi tvrzeni

To jsi vážně až takový debil debil
" slovensko nezpůsobilo svým napadením polska wwii." neznamná nic jiného než to, co jsem psal předtím, tedy že slovensko polsko nenapadlos dŮsledkem v podobě WWII :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

vždyť jsem ti vpsal, že s mého výroku NEMŮŽEŠ vythnout jen to, co se ti hodí :-))))))))))))))

Slovensko Polsko nenapadlo a tím tedy nemohlo začít WWII, jak jsi psal ty :_-))))

Kluku, kluku ušatá, ty se nevyučíš a budeš odkázanej si jen na ndiskusích na internetu vymýšlet a lhát, jak jsi úspěšný, že sis mohl dokonc ekoupit dřevo na krmítko pro ptáky, protože na víc to dřevo, co jsi údajně koupil, nevystačí

Přestaň mu nadávat, jinak to budu mazat.

bude nadávat potom tobě

NEBUDE...

Ještě se tak nestalo, takže asi ne. I tak jsem to nechal jen pro to, aby na to Galvak mohl případně zareagovat. Očividně ho to baví. 😀

Už snad jsi mu něco mazal?

Mazal. I ban už jsem dostal.
Teda jestli se ptáš na mne

To je tvoje právo
Trochu mne teda udivuje, že na jeho zatažení mého otce do debaty a označením ho idiotem nebo čím tě nechalo zcela chladným
zatím všude, kde jsme se účastníl na netu diskusí, bylo zatahování rodiny a urážení rodinných příslušníků nejzapovězenější variantou diskuse, co jsme kde poznal.
ale opět je to tvoje věc, já galváka přežiju, na něj se člověk snad ani nemůže zlobit, to ani nejde, na duševního invalidu být naštvanej.

proto neneadávám ani ZIZOVI.

Jo aha, tím zdvojením toho debila jsme to zásadně přehnal :-)))))))))))))­))))))))
blbej zvyk se zasíláním kopií na UV, ZIZA to má taky :-)))))))))))))­)))))))))

Tak že i o tom, jestli lupič, kterýho jsi jako policista chytil když vybíhal ten lupič z banky, v jedny ruce měl ještě pistoli, který se hulilo z hlavně a v druhý ruce měl pytel s penězi, je opravdu lupič, co tu banku vyloupil???
O čem na tom chceš pochybovat???!!!
Nebo když přijdeš domů, načapáš tam zloděje jak nacpal věci do tašek a snaží se utéct, tak ty budeš mít pochyby, jestli to opravdu je zloděj a není to spíš Santa Claus??? Opravdu? Pak máš hochu velkej problém se sebou

v tech pripadech je povinnosti soudce o tom pochybovat! A typek s penezi v batohu a pistoli v ruce opravdu nemusi bejt lupic!

Pochybovat prvních 5 sekund může, pak už bude vědět jistě, že ty peníze jsou z tý banky, protože to dosvědčí 1500 svědků, ty šašku :-)))))))))))))­))))))))))

Soudce nikde na světě žádnou uvedenou povinnost nemá, pochybovat. Zase jsi úplně mimo.
Ano, v západním právu, které je tzv. pozitivistické, musí být dostatečně dokázáno, že se čin stal tak, jak ho definuje zákon. V případě nejasností se v pozitivistickém pojetí navíc amerického precedentního práva, ale i v našem kodifikovaném právu, se všechno, co lze, použije ve prospěch obviněného. To je jediná "povinnost" soudce, kdy si ale sám rozhoduje, co a jak bude brát.

Jediná skutečná zákonná "povinnost" soudního systému v každé právní zemi je jen to, že obvinění musí dostat možnost se hájit a obhajovat úřed soudem, př. před odvolacími soudy. Ale rozhodně není nikdo povinen relativizovat něco, co je nebo se i jen jeví jako naprosto jasné a jednoznačné - v takovém případě musí obviněný doložit, že to neudělal nebo udělat nemohl.

V řešeném případě prostě dotyčný bude v rámci institutu tzv. důvodného podezření vzat do vazby a bude zjištěno, jestli se před vyloupenou bankou se 5 zastřelenými ocitl náhodou v nešťastnou chvíli, a nebo kulky chybí v jeho zásobníku, jsou prokazatelně (balistika) z té jeho pistole, stejně jako peníze jsou prokzatelně z té beanky a celý čin potrví 20 svědků v bance a 50 před bankou

ty ŠAŠKU !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
PTAČÍ DŘEVORUBČE OD FORDA .-)))))))))))))­)))))))))))
"pravičáku a kapitalisto"

Na který straně u vás vychází slunce? V ČR prej na severu.

V Texasu na západě.

Hlavně,že to víš