Lehečka ted hraje na US Open ... jde mu to.
Tak se jdu divat

KemrRadce, nevim jestli jsi tohle ignoroval a nebo jen nevidel protoze se to posunulo hloubeji do historie. Neni to pokus o urážku tvé inteligence ani náprava, jen sucha statistika.
KemrRadce Uživatel je offline | Předmět: RE:30.08.25 10:09:06 | #212128 (1)
No začnu od konce. Nesmíš si vybrat toho "nejméně šikovného" na obhajobu své mylné představy. Já ti připomenu tedy jiná čísla a data:
Nice, 2016, 84 mrtvých pod koly nákladního vozu
Írán, 1978, 377 mrtvých při podpálení kina Cinema Rex
Uganda, 2023, 42 mrtvých při podpálení školy a použití sekyr a mačet
co se mačet týče, můžeme si připomenout i masakr ve Rwandě, kdy se mačeta stala symbolem této genocidy, asi si nemusíme vysvětlovat k čemu byla používána
No a dalo by se pokračovat přes podomácky vyrobená výbušná zařízení a skončit můžeme u 9/11 kde bylo obětí cca 3000. Olga Hepnarová si holt neměla jak pořídit zbraň, tak smetla náklaďákem 8 lidí čekajících na tramvaj. Kdyby ho ještě narvala podomácky vyrobenou výbušninou, mohla dohnat v počtu obětí i McVeigha z Oklahomy. Takže tím jsme si poměřili pinďourky v počtu obětí jinou než střelnou zbraní a jak nám z toho vyplynulo, platí, že velice účinně se dá zabíjet i jinými způsoby, než střelbou.
No a ten nesmysl o armádách se mi ani komentovat nechce, protože to beru jako pokus o urážku mé inteligence. A já ti dám ještě šanci na nápravu.
srandomat Uživatel je online | Předmět: RE: RE:před 11 hodinami | #212224 (2)
Ten US Open (tennist) me nepustil na pocitac. Uz je skoro 1 hodina rano a Bublik/Paul jeste hrajou.Na tvoji inteligenci ti opravdu nechci sahat. To je na tobe co si myslis o sobe a o co se ja pokousim. Zkus to videt jako, ze se pokousim demonstrovat jak nebezpecne jsou strelne zbrane, predevsim ty vojenske, vyrobene pro rychle usmrceni lidi.
Tohle by te mohl zajimat … tvuj pinďourek v r. 2021 byl mensi (5 073) nez muj (20 958) a nemyslim, ze se to moc od te doby zmenilo
:
V roce 2021 [v USA] bylo z celkového počtu 26 031 vražd spácháno 20 958 vražd souvisejících se střelnou zbraní, což znamená, že [jenom] přibližně 5 073 vražd bylo spácháno bez použití střelné zbraně.Muzes mi to ale vyvratit tim, ze napises, ze kdyby nebyly ty strelne zbrane, tak by vsichni zabijeli macetama, nakladakama a jinymi “prostředky z nepřeberného množství”. Ja ti pak napisu, ze to je mozne, ale nepravdepodobne.
Just saying
![]()
Zrovna Británie ukazuje, že nože a mačety se tam hodně používají na vraždění. A to i přes jejich zákaz.
Jen jsem se o víkendu věnoval lepším zábavám než jsou socky, odpověď dole máš a tak trochu se shoduje s tou, kterou ti podal i Freekarol. Že praxe ukazuje, že kde zakáží střelné zbraně, nastoupí zbraně chladné(krom těch střelných z černého trhu, které budou vždy přítomné a dají výhodu jen lumpům kteří si je nelegálně opatří) a dokonce ani jejich regulace nefunguje a naopak, dochází k nárůstu krim.činů jimi páchanými.
Vasheku... dyť taky USA za to Araby, třeba v Iránu... v Iráku... v
Libyi... ale i jiné národy, v jiným zemích, plošně trestají...
vraždí...!!!
Jen na Izraelce, si nějak netroufnou...!!!

Červená vlna
Republikánský guvernér státu Missouri Mike Kehoe svolal na 3. září mimořádné zasedání zákonodárného sboru, aby se zabývalo mapou volebních obvodů pro Kongres. Následuje tak guvernéra Texasu Grega Abbotta a guvernéra Floridy DeSantise.
Od 1. zari plati v Texasu mnoho novych zakonu, mimo jine i znacne
snizeni dani z nemovitosti 
Skvostná bilance, velkýý nádherný skvělý velkolepá úžasný zíkon
Nekteri maji proste nutkani z jakehokoli duvodu se na profilu predvadet.
Kdyz to ma nekdo zapotrebi, proc ne? Kazdeho vec. Zit a nechat zit.
Na internetových diskusích se představujeme svými nicky.
máš s tím nějaký problém a proč?
Bude dobre !
Republikáni na Floride plánují pridat ctyri nové kresla v Kongresu v
rámci prerozdelení volebních obvodu v roce 2026

????
No dyk to píšu.
To já nevěděl, že volební obvody jsou podle počtu republikánů a ne
počtu voličů.
My to máme podle voličů, nikoho při tvorbě volebního obvodu nezajímá,
nastavit to tak, aby byla převaha těch nebo oněch.
vy prstě potřebujete vytvořit další 4 místa v kongresu a samozřejmě aby je obsadili republikáníi, je pro to třeba správně nalajnovat volební obvody
vašíku. neucvěřitelné. člověk tápe, jestli si děláš jen prdle nebo jsi vážně tak hloupej, že tu sám na sebe práskáš jakej jsi diktátor.
Cestina se meni a ne k lepsimu.
Za meho mladi jsme meli karbanatky, ted maji karbose.
Maso se porcovalo, ted se boura.
Burta jsme rozkrojili, ted se dela nakroj.
Cituji tvá slova, Vasheku:
"Tady je diskuze o Americe, pište o Americe!"
za 1. by mne zajímalo, co by znamenalo "k lepšímu". jazyk je od toho, aby
se jím lidé domluvili.
za 2 stále máme karbanátky, karboš je slang
za 3. maso se bourá a bouralo už za vás. a porcovalo taky
za 4. burta můžeš (úplně) rozkrojit a nebo ho jen nakrojit kvůli
opékání. dnes jako za tebe
Na video kdyz rozkroji klobasu na pul, tak tomu rikaji nakroj, tomu rozkrojeni.
kové video jsme necviděl, je to možné
pak ať si tomu dtyční říkají jak chtějí,
Proc jsou liberálové zdrceni tím, že Trump dnes hrál golf
O této epizode internetové hysterie není treba nic dalšího ríkat: prezident Trump není mrtvý. Vcera vecer to bylo populární téma, protože desítky rozrušených liberálu doufaly, že se prezidentovi neco stalo, když se nekolik dní neukázal. Tak zoufale touží po svém vlastním Bidenove momentu, ale ten neprijde. Joe Biden byl slintající zelenina, jehož zamestnanci pred verejností skrývali jeho kognitivní úpadek a rakovinu prostaty.
Asi proto, že ještě nesplnil nejdůležitější předvolební slib, ukončit ruský teror na Ukrajině. Má makat, ne si blbnout s klackem a míčkem na louce!
To, že nesouhlasis s jeho prioritami, neznamená, že on neví, co dělá. Znamená to pouze to, že mu na jiných věcech záleží víc než tobe. Nebo naopak. Ze mu na vecech, ktere jsou nejdulezitejsi pro tebe, nejsou nejdulezitejsi pro nej.
Tady je problém akorát to, že reaguješ na příspěvek, který pouze
konstatuje SLIB TRUMPETISTY, tedy se zjevně jedná o věc, kterou od začátku
považoval a považuje za naopak velmi důležitou, ba nejdůležitější, pro
sebe. Dne suž možná ne, to je pravda, ale s odcouváním od slibu se
nemůžeme vypožáda tak snadno, jak zkoušíš.
Kdyby nic jiného, platí, že NEBYL SHCOPEN posoudit možnost realixzace svého
slibu a sliboval tedy populisticky.
Od toho se dostáváme k optázkám, co ještě nasliboval jen jako populismus a
kolik voličů mu to spapalo jen kvůli tomu populismu, když mu věřili.
Vašík rozhodně, ten by mu věřil všechno
A ty?
Trump slíbil mnoho věcí, které jsou pro jeho voliče stejně důležité jako válka na Ukrajině, většinu z kterych již splnil, navzdory neustálým překážkám ze strany proti nemu organizovane statni byrokracie.
V podstatě nesplnil nic.
Ale zase na druhé straně dosáhl něčeho, co ani nechtěl, a je a hlavně
může to být velevýznamné : dosáhl spolupráce číny a indie. Jak se
ukázalo na tom jejich summitu. Když pominu, že i spolupráce mezi EU a Činou
s eprohlubuje.
Psali jsme to někteří už "předem".
To vám ale nesliboval, naopak. Tak snad to zvládnete,
jinak je to sranda : putler se snaží změnit světový řád 11 let a
hovno, Trumpeta ho změnil za půl roku.
Samozřejmě k horšímu, i když si někteří vy jeho voliči ještě můžete
něco namlouvat
"V podstatě nesplnil nic"
Tak se to jevi jen tobe, protoze ty nic jineho, nez co zajima tebe nesledujes.
"putler se snaží změnit světový řád 11 let a hovno, Trumpeta ho změnil za půl roku."
Takze si sam protirecis. 
Myslím, že neprotiřečím.
V prvním je řeč o jeho slibech, co změní.
Ve durhém je řeč o tom co změnil "bez slibu", nechtěně, nepřímo
(světová řád. nebo to taky sliboval?)
To bylo trochu složitější, ale to se vysvětlí.
Dobrý, ne? Sluší jim to klukům. Copak nás to asi bude stát. A jak se
tam s tím vrahem bratříčkujou a smějou ...... ti nás musí milovat.
A jak snimi trumpeta zatočil .....
Chcesli se nechat balamutit cinskou propagandou, all the power to you! 
Na kterou stranu myslis si, se postavi Evropa?
Jakou čínskou propagandou v tomto případě?
To jejich setkání se konalo a odehrálo a záběry z něj ukazují přesně
to, co jsme o tom psal. Koneckonců i komentáře. To sblížení má na
svědomí váš trumpeta. A že čína s indií mají potenciál vám a i nám
zamíchat karty, to je jisté. A nebylo by to, nebýt toho vašeho blázna
rozhazujícího neoprávněná cla na všechny kolem.
Evropa už navazuje větší styky s čínou, sama čína o to stojí.
Takže s kým půjde evropa bude opět záviset jen na tom vašem troglodytovi -
buď se vzpamatuje (a tak to vypadá, už o jeho teatrálnostech dlouho nebylo
slyšet, ale třeba to bouchne co nevidět) a nebo půjdeme třeba s čínou,
když bude dodržovat dohody a nevyšilovat.
je třeba se smířit s tím, že vliv západu slábne (můžeme si za to sami globalizací) a že nic není navěky.
FB je plny fotek lidi z domova, z dovolene, fotky deti pri sportu atd, atd a
nikomu to nevadi a nikomu to neublizuje !
Ceho se lidi teda boji? Vzdyt o nic nejde !
Predstavit se treba jako Franta z Melnika preci nic neodhaluje !
Verejne udaje davaji mnohem vic informaci a nikdo se neboji, protoze neni ceho
se bat !
V Praze v cinzovnich domecj jsou u vchodu tabule se zvonky a jmeny vsech kdo
v tom dome bydli. Kolemjdouci k tomu maji pristup. V dome na chotbe jsou
postovni schranky se jmeny vsech obyvatel ! A ti samotni lide se boji uvest na
diskuzi.......jsem Monika z Vrsovic.
Absurdni.
A ty chlapíku nehcápeš, proč to tak je, viť? .-)))))))))))))))
Přitom je to tak jednoduché :
pouze na internetu nevíš, s kým se bavíš, co je to třeba za zmdra
podvodníka, kdo si změnil pohlaví a balí chlapy a tahá z nich peníze
já sice vidím, že máš na profilu nějaké fotky a informace, ale nemám
absoulutně nžádnou záruku, že jsi to opravdu ty
lidé se identifikují primárně v realitě, když sezdají, že proti nim
stojí někdo, komu mohou nebo chtějí důvěřovat, př. se identifikovat
musí - pošta, zásilkové prodeje, e-prodejny. i tak můžeš narazit na zmrda
podvodníka, ale přeci jen o uvedenýh už si lze načíst nějaké recenze ap.
a i v realitě detaily svého života zveřejňuješ až když už hodně
důvěřuješ
prostě reálný život je něco významně jiného než ten virtuální.
zdá se, že někteří jste to dosud nepochopili a nebo jste si z toho
virtuálního udělali realitu :-))))
FBI se netřeba bát. lidských sviní-jedinců ano, a není nutné je vyhledávat a poskytovat jim krmivo
proč ses tak zadřel? když pominu, žýe jsi sám největší sráč, když sis hrál na ženskou, k čemu potřebuješ vědět pravá jména, bydliště ap.
K čemu, vašíku?
Chceš mne pžijít navštívit s baterkou a něco si vzít?
je čeho. znám případy nejméně 2 diskutníků, kteří někomu sdělili sůj identikit a nasledně+ po rozhádání se s prasetem jim tento zkurvil rodinu a druhému zaměstnání
Nezneuzival jsi prave ty, data a fotografie zeny Karen Scott Buonassisi a to celych 15 let? Co by na to asi rekla, kdyby to vedela. Tak uz s tim konecne prestan!
Krádež soukromých fotografií z internetu může být trestána zákonem a může vést k pokutám nebo odnětí svobody. To představuje porušení práva na soukromí a práva na vlastní podobu, protože zobrazená osoba s jejím šířením nesouhlasila. Držitelé práv se navíc mohou domáhat soudního zákazu, smazání a náhrady škody.
Přehled AI
Fotografie na Facebooku nejsou ze své podstaty veřejné ani soukromé; jejich
viditelnost závisí na nastavení soukromí, které zvolíte pro každou
fotografii nebo album, a na kontextu, ve kterém jsou zveřejněny (např.
osobní profil vs. veřejná skupina). I když máte kontrolu nad tím, kdo
vidí váš obsah, nahráním na Facebook udělujete platformě širokou licenci
k používání vašich fotografií, a ani přísná nastavení nezaručují
absolutní soukromí ani nezabrání platformě v používání vašeho obsahu v
souladu s jejími podmínkami služby.
Translated with DeepL.com (free version)
Je pravda, že já FB nemám. Takže envím, jestli tam někde odklepáváš souhals s použitím tvého obsahu a kým. Možná platformou FB, možná všem. Každopádně to ale není automatické, jak si zjevně myslíš. Krom toho si to tam tedy nastavuješ sám
Také od AI
Na internetu platí autorské právo automaticky na všechna díla, včetně
obrázků, a proto bez souhlasu autora nelze cizí obrázek používat, sdílet
ani upravovat, zejména pro komerční účely. Pro legální použití je
nutné získat licenci, zvolit obrázek pod svobodnou licencí (např. Creative
Commons) nebo zakoupit práva od fotobanky. Pro osobní nekomerční použití
je možné obrázek používat, ale pro webové či publikační použití je
nutné vždy zajistit práva na daný obsah.
Co je autorské právo a jak se vztahuje na obrázky?
Automatická ochrana: Každý obrázek, který je originálním výtvorem, je
automaticky chráněn autorským právem od svého vzniku.
Práva autora: Autor má výhradní právo rozhodovat o tom, jak a kým bude
jeho dílo (obrázek) používáno, šířeno nebo upravováno.
Omezení užívání: Bez souhlasu autora se dopouštíte porušení autorského
zákona.
Jak legálně používat obrázky z internetu?
1. Získejte licenci:
Můžete se dohodnout s autorem na konkrétní licenci, která vám umožní
dílo používat.
2. Použijte svobodné licence:
Existují materiály s licencemi typu Creative Commons, které povolují jejich
užití za určitých podmínek (např. uvedení autora).
3. Zakupte práva:
Můžete zakoupit obrázky ve fotobankách, ale i tak je důležité ověřit si
podmínky licence k danému obrázku.
4. Citujte autora:
V případě nejasností nebo pro některá nekomerční použití je vhodné
obrázek řádně citovat, ale to nenahrazuje nutnost získat práva pro jiné
formy použití.
Co platí pro určité situace?
Nekomerční použití:
V některých případech (např. pro osobní potřebu, ne pro zisk) lze
autorská díla v ČR užívat i bez souhlasu autora, ale pravidla se
liší.
Výuka:
Autoři zákona často umožňují učitelům veřejných škol používat díla
v přiměřené míře, ale i zde platí omezení pro komerčně licencovaná
díla.
Díla vytvořená AI:
Stroje nemohou nabývat autorská práva, pouze lidé. Dílo vytvořené pomocí
AI sice nemusí být autorským dílem, ale je třeba zkontrolovat podmínky
užití platformy.
naprostá většina obrázků a videí na internetu se dá stáhnout a
následně nějak použít. To ale opravdu nezakládá na trvzení, že "se to
může"
u obrázků hor, kopců ap. tě asi nikdo nezažaluje, protože, koneckonců, to
sis mohl vyfotit i ty sáma ze stejného místa.
ale u fotek lidí ap. už je to o něčem jiném
rotože co kdybys pod identitou dotyčné ženy spáchal nějaký trestný
čin?
třeba přemaloval volební obvody v texasu tak, aby vyprdukovaly 4
republikánské senátory navíc?
a jí pak zavřou