Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Bude?

se koukni vod kud ty pindy trn MAGA magor ma!

Kirk vraha MAGA rodina je from po usi. Coz je prave ted duvod proc ted Magori tolik buleji!

beammeup ... je to "chcani" na 1. amendment ktery jsi jeste pred tydnem tolik chranil a presvedcoval nas co to je a co neni, nebo jsi prosel dalsi kurou omyvani mozku a tak vsechno je v poradku? Jeste jednou prirovnavam a ptam se, "DELALI TOHLE FASISTI?" MAGA to dela a ty jsi s nema?
Kecale

TV licence ma v ruce Congress a ne trumpak.

To je hezky, ale Trump rozkazuje a Kongress jenprikyvoje a pta se co jineho by si Dear Leader pral.

Trump rekl nejak 2 tydny pred Kimmel propusteni, ze bud bude propusteny. A ted slibuje ze dalsi budou propusteni. To je primy utok na 1. amendment at vyhazuje kdokoliv.

Tahle kontroverze neni o kritice Trumpa, ale o projevu souhlasu s politickou vraždou v televiznim vysilani.

jenze tys neslysel co rek tak ze lzes!

Rekl ze Kirkuv vrah byl MAGA gangster.

"Not anything other than" = is the same.

MAKE LAYING WRONG AGAIN

Kdyby jsi poslouchal/cetl pozorneji, takby jsi urcite dosel ke stejnemu zaveru jako vsichni normalni lide, i ti bez skol, ze Kimmel nerekl, ze byl MAGA gangster. Kimmel rekl:
“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it.”

Tedy nerekl, ze vrah byl gangster, rekl, ze MAGA gang se snazil zoufale charakterizovat vraha jako cokoliv jineho nez jsou oni. Ze maga jsou gangsteri celkem pasuje … gangsteri vydiraji vetama jako “we can do it easy or the hard way” (muzeme to udelat snadno a nebo na tvrdo). To vidavas v gansterskych, mafiackych filmech. A MAGA delala vsechno proto, aby skorovaly politicke body (opet, jako ty se tu snazis jim pomahat).

MAGA to nestesti hned hned politizuje (doing everything they can to score political points from it) a nepripusti si, ze to mohl byt jen teplej a nebo trans z MAGA rodiny kde samozrejme nemel vubec pochopeni, byl sokovanej a tak zvolil tuhle cestu. Zastrelil cloveka ktery byl, kdyz ne vudce, tak silny agitator proti lidem kteri nepatrili do jednoho z dvou pohlavi ktere on znal. To nebyla nahoda, to nebyl politicky atentat, to byla zoufala reakce (opet, neschvaluju to, ale rozumim) proti Conservativcnim pravicakum (jako ty) kteri ho a jeho partnera nenavideli, sikanovali a delali jim z zivota peklo. Ze stejneho duvodu strilel Robin Westman do kostela v Minneapolis kde mu take delali ze zivota peklo. Alespon zatim jsem nevidel zadne jine vysvetleni. Verim, ze kdyby je conservativci nechali na pokoji, tak by se to nestalo a zivoty by byli usetrene.

Kdyby demokrate brojili proti nim jako Kirk, tak bych se taky nedivil, ze by ze zoufalstvi strelil demokrata.

Zase to zatraceny vnimani a mysleni!
Preloz nam to tak jak tomu rozumis ty. Kde presne Kimmel souhlasi s POLITICKOU vrazdou?
Rano se nedivej so zrcadla ... poblijes se.

To je na beammeup.

Trump prohlásil Antifu za teroristickou organizaci:

https://www.newsmax.com/us/antifa-domestic-terrorist-group-law/2025/09/19/id/1227084/

A? On taky rekl, ze volby ve 2020 byly ukradene. Ja chcineco z normalniho pramene.

A jakemu pramenu bys daval prednost?

Nepokousi se nikdo ... jen pisou jak vlada chcije n a first amendment ... podle vzoru fasistu. Nebo fasisti to nedelali? Hmmm?

To ale není pravda. Skutecnost je takova, ze Americani jsou cim dal tim víc znechuceni nad snahou levice ospravedlnit ten atentát.

1. neodpovedel na "(MAGA) chcije na first amendment ... podle vzoru fasistu ..Nebo fasisti to nedelali?
2. Jak jsi se dostal od "Levicová média se zoufale snaží přesvědčit veřejnost, že pobouření nad Kimmelovými výroky bylo vyvoláno vládou:" k "Americani jsou cim dal tim víc znechuceni nad snahou levice ospravedlnit ten atentát"? Ja to vnimal jako utok na 1. amendment a ty jso to magicky prokroutil na uplne jiny kontext.

To ty se tu "zoufale snažís nas přesvědčit", ze MAGA nechcije na 1. amendment i kdyz Trump i carr schvalili co Disney udelali, A slibili, ze takovych pripadu bude vic. Bondi dokonce prohlasila, ze bude trestat "hate speech" coz je primy utok na 1. amendment (ona je government o ktery ti tolik jde). Dokonce "Conservative pundit Tucker Carlson called the idea that “hate speech” is a crime a “lie.” " ale to ti tu rozumni lide pisou uz delsi dobu, ale ta tvoje MAGA cepice to nepropousti ... nebo jsi byl vzdycky tak tvrdej?

Ochrana 1. amendmentu prichazi z leva i z prava. Proto ten Rasmussen Report asi neni spravnej. Navic, sam Trimp si stezoval, ze 98% americkych zprav je proti nemu, coz bych rekl nesouhlasi s reportem taky. Rozhodne by vic reporteru chtelo vydelavat prachy na pravicackych uspesich. Nemyslis?

Proc takta s tebou stale nesouhlasi? A to nejsi jen ty, tak se lidi divaji na kazdeho kdo opakuje MAGA bludy.

Tady zavalo "Early voting" tak jsem zvedavej na vysledek. Demokratka vede. Budu v Recku, tak doufam, ze v hotelech bude CNN tak budu mit pristup k pravde.

takta = fakta

Takze znovu, "hate speech" je predevsim levicacky konstrukt pouzivany k umlcovani konzervativcu. Kolikrat budu jeste muset tohle opakovat?

To si muzes myslet, ale pravda to neni. Ani tady nectu "liberaly", ze nenavidi pravicaky. Ze nejsou pravicaci moc inteligentni, tak to jo ... co jinyho maji rict kdyz nechteji lhat? Ale od tebe a Andrejky jsem tu cetl nespocetnekrat ze HATE bBGidena, demokraty, liberaly ... atd. Ja vim, vy za to nemuzete, toje vase natura ktera tak krasne pasuje k te vasi cervene cepici

trumpak lze. TV show v nebyla zrusena ani nedostal niko kopacky.

pozastaveni show znamena, dovolena a tehle lidi moc dovelenych nemaji, show jeden kazdej den.

A určují, co je správné a co ne. V socialismu to určovala rudá knížka. Obojí je absurdní.

Tak jak se to da resit? To je tak kdyz "Deep State" se sere do vlady ... "Dolace kontroluji svobodu projevu!" jak Buddyc1 komentoval. To oni presne chteji aby jsme byli rozdeleni, hadali se, popripade po sobe strileli zatim co oni drancujou Ameriku a cpou si kapsy.

Vyraz "Deep State" nepouzivas spravne. Deep State je federalni, demokratum usluzna byrokracie.

"Deep State je federalni, demokratum usluzna byrokracie."

To nemyslis vazne! Zase te absence kritickeho mysleni zesmesnuje. Zkus uvazovat. Je Trump Demokrat? Jestli ne, tak jak je mozne, ze ho demokratum usluzna byrokracie dosadila do Bileho Domu?

Ty o nich porad placas. Jak to, ze Trump vladnouci FBI, soudum ... atd je jeste nenasel? Jsou Trup a MAGA tak neschopni? Nebo on je chce tajit jako Epsteinovy dokumenty?

Nikdo nepouziva vyraz "Deep State" spatne protoze nic takoveho neexistuje. Je ale banda miliardaru kteri podplaci politiky (prevazne republikany) a ti jim za to modeluji zakony podle jejich predlohy ... ty demokratum usluzna byrokracie!

Deep State state je asi ve stejnym bunkru s ANTIFA.

"Je Trump Demokrat?"

Trump neni "deep state", Trump je shitkicker. Nepouzivas ten termín správně.

To je jedno jak se ten termin pouziva ... kdyz to neexistuje.
To shitkicker na nej pasuje ...

Ja pochybuju ze vis co to znamena.

Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva.

Trochu rozdil ... neni? Nikdo netlacil Twiter aby ho vyhodili, ale tleskali jsme ... to jo

Nedelali tohle fasisti a komunisti? Lidem se to nelibilo krome vlezdoprdelku fasistu a komunistu. S obou pripadech to (vicemene) padlo.

A demokrati? Kdyz bylo u moci? Kolikrat byl vysetrovan Trump, muzes to spocitat?

whataboutizmus?
Reknu ti az odpovis ty

To je ten ktery se pokusil o prevrat 6. ledna, 2021, prosil Rusy aby hacked Hillary server a poslali mu jeji emails, skemral Georgia Secretary of State aby mu naslsel/pripsal 11,780 volebnich hlasu "1 vic nez mel Biden" ... a jine.

Ani danove priznani ktere slibil ukazat vam nikdy neukazal, ale Obamy rodny list vymahal i kdyz vedel, ze neexistuje ... jen dalsi brainwashing MAGA clenu.

Vi by jste udelal Obamovi kdyby neco takoveho udelal?

"Ani danove priznani ktere slibil ukazat vam nikdy neukazal, ale Obamy rodny list vymahal i kdyz vedel, ze neexistuje".

V tom ti dam za pravdu

A jak ses tu durdil, když Twitter dělal fact check.

Ale co kdyz je president naved? Oni sami s tim nic neudelali az kdyz Dear Leader je vydiral, ze s nema zatoci.

Biden navadel Twitter aby cenzuroval konzervativce, nez ho Musk koupil a cenzuru zastavil.

Dukaz by nebyl?