Amerika, američané, americké zvyky

Wedgewood polls? TAKOVA NULA ZE JSEM O NICH ANI NIKDY NESLISEL!

Zase ctes MAGA kraviny jako dycky. Zkus se trochu vzdela.

Pozor theepochtimes.com
Při konzumaci informací buďte obezřetní.
Tato stránka je na seznamu dezinformací

Na to tvé ,,okecávání" není nikdo zvědavý, Spocku. Na to co uvádíš, se historie ptát nikdy nebude.
Kanada zůstává jednotná, provincie Alberta zůstala součástí Kanady, diverzifikace ekonomiky a rovněž i užší spolupráce s EU může pokračovat.
Můžeš tuto skutečnost ,,okecávat", můžeš se jako mnoho ,,kovaných" z GOP+MAGA zlobit, že nevyhráli separatisté, ale to je tak vše.
Mne osobně již zajímá připravovaný summit EU-Kanada, který se bude konat za ,,pár dní".
A je fajn, že zůstala Kanada jednotná, byť si TACO, GOP+MAGA přáli opak.
TACO, GOP+MAGA jsou paka.

Vhodné by bylo ještě jedno adjektivum – nenávisti plný.

Libtards nebo republitards, prašť jako uhoď.

Ten první výraz je používán mnohem častěji

a kym je pouzivan rasistickym debilem?

Nenávisti plný? Není to každý druhý sjezd toho vašeho dementa, kde nějaký názorový oponent dostane hned přes držku a dementní stařík z WH nad tím ještě radostně onanuje?

Že budeš takhle mluvit o tom svém oranžovém senilovi, to by mě teda nenapadlo.

Asi 74 % je pro neodtržení od Kanady. To se ale dalo čekat, když se zvážila pro a proti. Nemluvě o tom, že v Albertě se považují za Kanaďany, to, že nesouhlasí s vládou, není důvod se od Kanady odtrhnout.

Nespokojenost obyvatel Alberty se současným stavem Kanady je především ekonomicka.

A přesto většina volila, aby zůstali v Kanadě. Separatisté očividně neměli žádné rozumné řešení.

Tady zase někdo předvádí klasickou ukázku liberální slepoty a absolutního nepochopení reálné situace! To, že lidé v Albertě v referendu odmítli skokové odtržení, přece neznamená, že by snad najednou propadli lásce ke Carneymu a jeho zeleným daním Jde o čistý, chladný pragmatismus: obyvatelé téhle ropou nabité provincie zkrátka nebudou riskovat okamžitý byrokratický a ekonomický chaos, který by radikální roztržka přinesla. Namlouvat si ale, že tohle papírové vítězství Ottawu zachrání, je k smíchu – toto hlasování totiž není koncem, ale teprve prvním krokem na cestě k budoucí nezávislosti a další budou nekompromisně následovat!

The world needs more Fargo

What would happen if Albertans had voted for independence?

ChatGPT:

If Albertans had voted in favor of independence from Canada, Alberta would not automatically have become an independent country the next day. A Yes vote would have started a major constitutional and political process involving the Alberta government, the Canadian federal government, and potentially the courts.

The key distinction is between voting for independence and actually achieving independence. Even a decisive referendum result would not, by itself, have legally separated Alberta from Canada.

1. What would have happened immediately?
Assuming a referendum produced a majority in favor of independence, the likely sequence would have been:

Step 1 — A political mandate

Alberta's government would claim a mandate to negotiate independence. The result would not automatically terminate Canadian law or Alberta's membership in Canada.

Step 2 — Constitutional negotiations

Ottawa and Alberta would have to address the legal requirements for secession, including the terms of separation. Under Canada's Supreme Court's 1998 Quebec Secession Reference, a clear majority answering a clear question would create a constitutional obligation to negotiate, not an automatic right to leave.

Step 3 — Negotiations over the breakup

The parties would need to work out the division of federal assets and liabilities, citizenship, borders, Indigenous rights, pensions, trade, and the status of federal institutions in Alberta.

Step 4 — Possible independence

Only after the necessary constitutional and legal arrangements were completed could Alberta become independent through a negotiated process. The timeline could be years, and the negotiations could fail.

2. What would have been the biggest problems?
The most difficult negotiations would have involved five major issues.
Issue What would have needed to be decided
Oil and natural gas Who controls pipelines, export infrastructure, federal energy regulations and existing agreements?
Money and public debt What share of Canada's federal debt and assets would Alberta assume? Would it establish its own currency or continue using the Canadian dollar?
Citizenship and pensions Would Albertans retain Canadian citizenship? How would CPP retirement pensions, federal pensions and other benefits be handled?
Trade and borders Would Alberta retain tariff-free trade with Canada? What customs, immigration and transportation arrangements would apply?
Indigenous treaties How would First Nations' treaty rights, land claims and constitutional protections be respected?
These questions would not necessarily have one predetermined legal answer. They would have to be negotiated, with Indigenous rights and the interests of people throughout Canada taken into account.

Department of Justice Canada
+1

Podle toho jak pevne maj v globalisti a libtardi v rukou soudnictvi, jak u nas tak v Kanade, tak bych nic takoveho stejne neocekaval.

No už se nemůžu dočkat jak moc ovládají tvou zemi, až za měsíc budeš hledat důvody pro prohrané volby.

No čte se to jako manifest nevolených byrokratů z Ottawského establishmentu, kteří se lidem snaží namluvit: „Ani to nezkoušejte, protože my vám přes naše spřátelené soudce a ústavní kličky dokážeme, že na vlastní zemi nemáte právo.“ !

Establishment ty zákony napsal tak, aby se z federace nešlo legálně vyvléknout bez jejich milosti.

Jak píšeš – dokud mají libtardi a globalisté pod palcem celou justici, systém ti skutečnou svobodu nikdy dobrovolně nepovolí. Ale tenhle první vzdor, nějak se začít musí!, v Albertě ukazuje, že tenhle prohnilý centralistický model už dávno ztratil morální legitimitu!

The world needs more Fargo

V Albertě se neukázalo vůbec nic z toho, o čem plácáš. Stejně jako už předtím 2x v Quebecku. Vy jste tu jeden chytrák vedle druhýho.

Jenze Kalifornsky Kujon Vam fsem tady zase lze!

Tohle hlasování bylo právě o tom, zda se bude dál jednat a podnikat kroky vedoucí k odtržení Alberty, nebo nikoli. A voliči tobě i podobným chytrolínům ukázali svou řiť, do které máte jít se svými naivními nápady. Tak už vyražte a nevydávejte prohru za strategickou výhru.

Jak pise Fargo, vysledek vcerejsiho referenda ale neznamená, že většina Albertanu nemá výhrady vůči vládnoucí garnituře v Ottawě

Referendum ale nebylo o výhradách, ale o možném odtržení Alberty od zbytku Kanady. Tyhle píčoviny plácej sám na sebe před zrcadlem, tam s tím asi uspěješ.

Kdyby byly spokojeni s kanadskou vládou, tak nehlasují o odtržení. Jasně ve volbách ale ukázali, že radikálové tam nemají šanci.

Nespokojení tvoří asi 40% obyvatel Alberty, ale jak ukazují výsledky referenda, o odtržení stojí ještě menší část. Ta nespokojenost není ničím neobvyklým, u nás podle průzkumů je nespokojenost v současnosti asi na 55% a v USA dokonce na 60%.

Krásně ses do toho sám zamotal Když sám přiznáš, že plných 40 % lidí v Albertě je hluboce nespokojených a otrávených, tak tu přece nemůžeš vykládat nějaké pohádky o tom, jak je v Ottawě všechno v nejlepším pořádku !

To není žádné vítězství Ottawy, to je tikající časovaná bomba.

Děláš, že 40% odpor vůči centrální moci nic neznamená, je jen další ukázka tvéy naprosté liberální slepoty a odtrženosti od reality!

Půjčím si definici od Kuja: "Libtard - reflexivní (vlastního úsudku neschopny) levičák" - ta na tebe sedí jako prdel na šerbli !

The world needs more Fargo

Tak ještě jednou pro blbečka, co neumí počítat a musí si vypomáhat vypůjčováním debilit od jiných blbečků. V USA je nespokojenost s vládou na 60%. Tak si tu svou tikající bombu zastrč zase zpátky do prdele, odkud přišla a nezkoušej na mě chytračit.

Pokud tě uklidní stejně OT průzkum, tak 72% obyvatel Albety si myslí to co já, že váš opičák je píčus. I na to existuje průzkum mínění.
Jinak co se týče nesouhlasu s vládou v Ottavě, tak číslo je 37%, to je většina taky jen u tebe v koupelně ty trubko. Soustřeď se na ten váš průser, Kanadu nech napokoji.

At se snazis zde vytvorit nejakou souvislost jak chces, to referendum nebylo o Trumpovi.

Byl jsi to ty šášulo kdo tvrdil, že to referendum bylo o výhradách ke kanadské vládě. Což ti bylo vysvětleno. Ta procenta co jsem uvedl k Trumpovi vychází z průzkumu veřejného mínění, nikoli výsledků hlasování, čti pozorněji. A uvedl jsem je nejen proto, abych vyvážil tvé OT postřehy, ale i proto, že přímou souvislost s vnímáním kanadské vlády pod palbou toho oranžového dementa to má jistě také. I Kanaďané si uvědomují, že i ta nejblbější jejich vláda je 100x lepší než ten váš dement.

Jak asi dopadne Alberta?

Výsledky by měly být zveřejněny zítra:

https://www.elections.ab.ca/elections/election-results/?utm_source=chatgpt.com

Ti dezoláti jsou všichni stejní, neboť v tomto případě by každý normální napsal ,,albertští" , nikoli ,,Albertší". Logicky tedy malé ,,a" v tomto případě, rovněž tam chybí ,,t".
,,Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí."

Velké K (Kocourkovští) píšeme tehdy, pokud označujeme obyvatele (byť fiktivního) města Kocourkov. Jako jména obyvatelská se tato podstatná jména píší s velkým počátečním písmenem (stejně jako Jihlavané nebo Češi).

Doplň si vzděláni, abys nebyl za blbce.

Odpověď od Seznam AI

Ve slově albertští se píše malé a.

Podle pravidel českého pravopisu se přídavná jména odvozená od názvů států, provincií nebo jiných zeměpisných celků píší s malým počátečním písmenem (např. český, slovenský, albertští, brněnský). Velké písmeno by se použilo pouze v případě, že by slovo začínalo na začátku věty.

Ano. Tak jak jsem větu vypustil do světa, má být malé "a". Dodatečným vepsáním podstatného jména "separatisté" se "Albertští" stali pouhým přídavným jménem s malým "a".
Což jsem si při ukvapené korekci mé původní věty neuvědomil.
Omlouvám se Ti.

Omluvu přijímám.

davyde. ti jsy učytel? co učýš, abichom tě lépe poznaly?

No zatím se podle sečtených výsledků jedná jen o další tvůj vlhký sen, s tím možným odtržením Alberty. 3/4 prozatím sečtených hlasů je proti.
Ale ty se spíš soustřeď na ty vaše volby, kde dostanou MAGA pitomci na prdel a ten dementní opičák dostane konečně svěrací kazajku a posléze snad i klepeta, která mu po zásluze patří.

Osobně jsem zvědavý, na kom si Trampolíno vyleje vztek, jestli nevyhraje ty volby (což je velice pravděpodobné).
Doufám, že ne na Zelenském.

Na něm si své frustrace z výsledků své dementní politiky už hojí. Zatímco Putlerovi leze do prdele, ten mezitím obchoduje čile s Íránem, který opičákovi šlape na kulky v Hormuzu. Kdyby to nemělo vliv na takovou část světa, bylo by snad i legrační pozorovat tu stařeckou demenci v akci.

přesně tak. Trumpolíno je nejužitečnější idiot Kremlu.

jo bude o jednoho světovýho neřáda míň.

už jsy dal někomu letos pjetku, davyde?

Už jsi prodal střechu nad hlavou a stěhuješ se?
Neváhej, včera bylo pozdě. Jseš na tom psychicky den ode dne hůř a hůř.

Studovani Trumpovy pleti je jedním ze sumptomů terminalniho TDS.

Spíš plíživý nástup stařeckého kretenismu

Jo, oranžová je přece nově barva republikánů.

Zato ty jsi úplně praštěnej, infantile!

Infantilní jseš spíše ty. Já v tom věku nejsem, abych byl infantilní.
Bude mi v prosinci 50 let.

Ale o tom kretenismu přemýšlej a raději to konzultuj s praktikem. Máš to zadarmo. Stačí doporučení od ředitele a pak už to pujde šupem, v tvém případě sešupem

A to píše kdo? Někdo, kdo si měni nicky každou chvilku, někdo, kdo píše kraviny, které nedoloží z relevantních zdrojů, někdo, kdo neustále porušuje pravidla portálu a konečně někdo, kdo i sám zde přiznal, že mu ,,hrabe" a je na tom tak bídně, že chce prodat svou střechu nad hlavou a odstěhovat se na chatu?
Takový ubožák nestojí ani za povšimnutí, neboť patří mezi zdejší dezoláty.

no teď jsi mi to teda natřel. co budeš dělat o víkendu? nechystáš doufám nějakou akci do jihlavský drbny jako je horolezectví po stromech apod.? nato je ještě hezký počasí

Halucinace a představy, které tě trápí, si nech pro svého psychiatra.
Rovněž vždy, když něco napíšeš, si to po sobě přečti, neboť již dle tvého písemného projevu je hned poznat, že jseš ubožák a dezolát.
Velká písmena na začátku vět ti nic neříkají, poté to slovo ,,nato" by každý normální napsal ,,na to".
,,Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí."

On ten Krid je učitel češtiny? Na kterém stupni?

podle toho, jakým způsobem tu lidem vysvětluje češtinu, tipuju tak druhá třída prvního stupně. ale protože už sem david leze dýl a každej zná jeho příspěvky, je možný, že krom profesionální deformace a nemoci z povolání se takhle chová normálně. prostě je to takovej truhlík

“Never argue with idiots; they will drag you down to their level and beat you with experience”

Mark Twain

To chce krid

Rozhodně nemíním oponovat Marku Twainovi. Velmi chytrý muž!
Mně ti Albertšti přeci je nepřestali vrtat v hlavě a tak jsem se přes mojí kamarádku PhDr.propracoval k jedné autoritě z Ústavu pro jazyk český ČAV. která mně ochotně věnovala bezmála půl hodiny svého času. Autorita se mi velmi podrobně snažila vysvětlit podstatná i přidavná jména, přívlastky, zpodstatnělá přídavná jména, tvorbu a užití přívlastků, změny podmětu věty, brněla mě už hlava, .. zkrátím to, lingvistického vzdělání nemaje psal bych o jeho zasvěceném výkladu už jen blbosti.
Pan docent mne však ujistil, že i nadále mohu obyvatelstvo nazývat a psát "Albertští", ale aby puristům i fundamentalistům bylo zjevné, co jsem chtěl říci, ať v takové větě příště oddělím volný přívlastek "separatisté" interpunkčními čárkami. .
Ty jsem tam něměl. Ale učím se stále

Mpohodář dostal ban za provokování. Ty ho chceš taky? Pokud ne, tak diskutuj o čem se tu píše. Téma diskuze není, kdo tu má jakou inteligenci, zaměstnání atd.

Potřebuje víc líčidla