Dilema? Chudi si zdravotni pojistku nemohou dovolit - nevydelavaji si
dostatecne. My jim platime kdyz pak maji na kahanku a jdou na pohotovost.
Pohotovost je velice draha. Obamacare to trochu resilo, ale jak pises, politicka
orientace v tom dela bordel - republikani jsou proti tomu, snazi se uz leta
Obamacare znicit.
Parasutisty, potapece, kuraky a dalsi bezna pojistka nechrani - musi si
priplatit. Caru udelam u lyzovani - to musi byt zahrnute do zakladni pojistky
. Obezni lide
by ale meli platit vic.
Od vetsiny narkomanu si take nic nevezmes - ty nemaji ani na ty svy drogy.
Ale ti co prachy maji by samozrejme meli platit vic.
Ano, ta tvoje otazka na konci je jedna forma jak to pojisteni shrnout/sepsat
a absolutne s tim souhlasim. Proc by mel rozumny clovek platit za ty kteri o sve
zdravi nedbaji, riskuji s nim a nebo dokonce si ho vedome nici?
My to tu nevyresime, ale hlavne ted by je melo neco delat s temi neockovanymi
debily. Ti rozumi jen strachu z onemocneni a placeni a tak je nutne jim to
vysvetlit. Problem je, ze vetsina tech neockovanych debilu nemaji pul milionu na
sve leceni (i vic kdyz musi mit transplantaci organu) ... tak zase se to zaplati
z nasich dani.
Nerozumim proc se stale snazis do toho michat infektovane ockovane kdyz jen
zlomek jednoho procenta (0,01%) ockovanych je dnes v nemocnicich. Jestli tu
zalezi na faktech, tak to VUBEC neni o ockovanych a proto se
tomu rika "pandemie neockovanych", tak toho uz nech. To neni proti tobe, to je
jen co fakta rikaji.