Předseda SPD Tomio Okamura rozsudek uvítal.

„Jsem rád, že soud v plném rozsahu vyhověl tomu, co říkáme od začátku. Tedy že na základě provedených důkazů prokázal, že SPD je demokratickým subjektem. A my v tom shledáváme i to, že Ministerstvo vnitra zcela účelově svým nesprávným postupem zasáhlo do svobodné soutěže politických stran a chtěli účelově poškodit politickou konkurenci. Je to bohužel velmi smutná vizitka o fungování českého státu pod dosavadními vládami,“ uvedl pro Seznam Zprávy Okamura.

Nepřesvědčivé argumenty

Podle advokáta Adama Batuny, který v tomto sporu SPD zastupuje, nedokázalo ministerstvo u soudu přesvědčivě doložit, proč SPD zahrnulo do výroční zprávy o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2020.

„V průběhu samotného soudního řízení Ministerstvo vnitra předložilo podklady, kterými byly ve značné míře bulvární články či vyjádření osob, jejichž jednání dle soudu nebylo přičitatelné politickému hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), přičemž velké množství těchto podkladů se ani nevztahovalo k období, které mělo být danou souhrnnou situační zprávou monitorováno,“ uvedl Batuna.

Stát předkládá bulvární podklady - to je ta bulvární kvalita Cemperů.