Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #102760

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 20:02:05 | #102760
Reakce na příspěvek #102759

Nebyli to rusáci kdo vrsždili Poláky byli to banderovci! Už z toho jakým stylem vydírají Evropu z nich prostě nemám dobrý pocit Valnou část svého dnešního území získali jen díky Rusku. Bez ruska by nikdy nebyli tou dnesní Ukrajinou .a stále jim to nestačí (utiskují bez skrupulí menšiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:39:13 | #102774 (1)

Na pocitech ale nemůžeš stavět bezprecedentní porušování práva.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:48:05 | #102780 (2)

Já o dodržování pravidel a práva svobodným světem mám silné pochybnosti, proto Ukrajině nefandím. Já tvrd že rus a ukroš je jedna banda a měli by si to vyříkat ,(vystřílet) jen mezi sebou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:49:17 | #102783 (3)

Za těch 200let co jsou pospolu jsou stejně neuvěřitelně pomíchaní ,tedy je to něco jako občanská válka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:51:21 | #102785 (4)

Tvrfdit můžeš co chceš, ale ukrouši to vidí zjevně jinak a jediná střílející banda je rusák.
Proč je nenechají na pokoji? rusák ukrajince?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:53:52 | #102786 (3)

Pokud máš pochybnosti, pošli je do Haagu. S důkazy teda. Nebude to problém, že ne?
A co by si měli vyříkávat mezi sebou, proboha?
Pokud vím, problém - vysněný - má jen ruskej dobytek.
a "řeší" ho naprosto nepřípustným způsobem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 21:43:34 | #102777 (1)

První byla Kijevská Rus, až pak moskevské knížectví, násilím si ji připojilo a zneužilo dočasné její slabosti, pak ukradlo i název

Takže ne, bez ruska by možná byla dnes naopak všude ukrajina.
pak se to hamtalo, točilo, jako všude jinde.
Poslední legální a legitomní faktum je samostatné suverenní ukrajina v hranicích dle dohody s okolními státy, tedy i ruskem, z 2004
O ukrajině jako legálním subjektu mezinárodního práva můžeš mít pociti jaký chceš, ale nepopřeš to. nemáš čím.

Žádné utiskování menšin se neprokázalo, rozhodně ne takové, aby se kvůli tomu muselo válčit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 22:01:26 | #102792 (2)

Ano Kyjevská RUS!!! O Ukrajině ani slovo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 22:03:31 | #102795 (3)

Kijev. Rus byla označením po kmeni Rusů, kterí to území osídlili, rusák ještě nevěděl, že vznikne :-)))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.24 22:04:51 | #102797 (4)

A ti Rusové přišli ze severu, asi ze švédska



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.24 08:42:58 | #102859 (1)

Tvoje argumenty vytažené z období 2.sv.války , přeci neobstojí jako ospravedlnění ruského napadení Ukrajiny v r.22 ! Určující je r.1991 a mezinárodní uznání Ukrajiny jako svobodného , samostatného státu .