V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
To je stejěn legrační, ale symptomatické pro určitý druh lidí :
"Soudný člověk přemýšlí a vyhodnocuje podle různých zdrojů a ne podle toho, co mu řeknou v televizi nebo napíše prorežimní stoka, například Forum24"
Ti uvedení jsou ale také "různé zdroje" :-.))))))))
Každý člověk přemýšlí. Někdo kavalifikovaněji (já) někdo naprosto
debilně (Mpohodar, např.) :-)))))))))))))))))))))))
Každý si vytvoří nějaké portfolio zdrojů z dostupných, to je nutné
kvůli svobodě slova, ta pluralita názorů.
A vše ostatní je už jen o tom, že třeba já věřím primárně DŮVĚRYHODNÝM zdrojům, které mají kvalifikované reportéry, lidi, nebo si takové zvou, vč. toho, že uvedení mají vůbec možnost se dostat k většině informací a už si je sami ověřit, zdorje, které jsou buď přímo trestněprávně nebo alespoň z heldiska důsledků poptahovatelní a odpovědní za to, co napíší, pustí, sdělí .-))))) Mám to tak, protože mne zajímá pravda, fakta.
Pak jsou lidé, kteří se zahlcují dr. eggem, "odbornými překlady s
pozasatvováním videa" soudruha Třešničky (Kirsch), dvou bývalých
úředníků státní správy t. č. důchodců, co nemají do čeho píchnout -
miška a peťulky, soudružky kačky konečný, světopvesmírné TV Bobo,
bloggerů s hvězdou,s rpem a kladivem na čele a delaších person na FB, X,
TIKTOKU atd atp. Tedy hltají informace lidí, u kterých ani nevíte, co jsou
zač, jakou mají kvalifikaci, rozhodně ale můžete vědět, že se vám
vypisují JEN S JEJICH NÁZORY a ničím jiným - sami nikde nebylio, nic
neviděli, k žádným reálným informacím a faktům nemají přístup,
všechno žerou z ruské nebo dezolátní propagandy.
no a vy pak od nich už to máte předžvejkaný
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
A teď se i já dostanu k té SOUDNOSTI :
soudný člověk NEMÁ PROBLÉM přijít na to, které informace jsou
důvěryhodnější. Fakt nemá.
A pokud to jedno jediné řešení někdo odmítá, buď prostě není soudný a
nebo to dělá z jiného důvodu :-))))))))))))
1