Od kdy je stáří?
Já ti nevím, asi jak kdo se cítí?
ale znáš to, i mladej se stane starým- když se mu poštěstí 
stejně jako je starej blb- tak je i mladej blb. 
já se už považuju za starou- ale není slušné to ženám nadhazovat.
A z mladýho blba obyčejně vyroste starý blb.😀 No jo. Ale odkud vznikla ta dezinformace o moudrosti stáří.😭😭😭
Bohužel,to skutečně automaticky neplatí. Dokonce i jiskřivý intelekt občas předežene Alzheimer a pak vyjde moudrost na prázdno.🤫
No...protože my- staří to už víme, a vy- mladí k tomu teprve dojdete

To bude něco jako s tím selským rozumem.
Prostě dokud bylo vzdělání lidí limitováno zemědělským cyklem,
samozřejmě se lidé, kteří se v tom orientovali díky životní zkuešnosti,
jevili jako lidé moudří. se selským rozumem
to už ale od technické revoluce nejpozději nestačí, životní
zkušenosti jsou pro získání moudrosti už passé ....
stáří může pomoci k zisku moudrosti, ale jak vidíme třeba na současných
komunistech, 70 a víc, vlastně se většinou nenaučili ani rozumět realitě,
natož moudrosti
Neměl bys míchat politickou ideologii a vlastnosti. I člověk odmítající třídní rozdíly přeci může být moudrý = rozvážný , čerpající ze životních zkušeností s potřebným nadhledem od aktuálních dějů.
já napsal jen toliko, že někteří lidé moudří být nemohou kvůli své
nemoudré ideologii - to smíchat lze naprosto jendoznačně.
dneska prostě už moudrost zahrnuje mnohem širší množství informací,
pravd, možností, a na to prostě každý nestačí, kdo s eupnul k nějaké
jedné rudélži, např.
jinak teda nevím, že by moudrost nutně byla "vlastnost"? nebo jak jsi to
myslela.
moudrost je naopak "suma zkušeností a znalostí", které člověk nabírá
časem, ale nikoli každý člověk. takže leda žes to vztáhla přes IQ, že
moudrý může být ve stáří jen někdo s nějkaým IQ.
Ale to já neřešil.
člověk odmítající třídní rozdíly asi nikdy nemůže být moudrý. je to
jako kdyby odmítal rakovinu.
no fakt. odmítat třídní rozdíly (předpokládám dle definice
komunistů, tedy dělníci, kapitalisté, inteligence, ... jinak na "třídy"
nikdo moc nedělí, protože nižší, střední, vyšší nermá s ideologií
spoleřného nic, to je prostě jen věcné rozlišení), které jsou naprosto
přirozenou a nevyhnutelnou součástí a vývojovými stupni evoluce, může
jen někdo, kdo odmítá rakovinu, protožře s emu nelíbí. jenže to, že se
mu nelíbí, je mu hovno platný.
a moudrý člověk to ví, že j to hovno platný.
Když už hovoříš o té rakovině, víš, kolikrát víc živin
spotřebovává rakovinná buňka oproti buňce zdravé? 1,5 x.
A víš, kolikrát vyšší příjem má u nás ředitel oproti uklízečce? 200
x (v USA až 1 000 x). 
mluvíš stále o příjmu živin nebo už ses pustila a mluvíš o příjmu peněz, babi? .-))))))))))))))