Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #117459

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:11:54 | #117459
Reakce na příspěvek #117456

stačí si to přečíst, čím argumentuje a v mnohém se s ní ztotožňuji.....od sebrání práva našeho státu na sebeurčení, o tom GreenDeal ani nemluvě, že......o podvodu s tou smlopuvou o přijímání snědých doktorů a inženýrů...dalo by se asi pokračovat, ale nechce se mi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:14:16 | #117460 (1)

teď jsem někde četla, že Fiala vydal knihu o tom, jak dobře vede stát......ti, kteří si to koupí by měli asi být prezidentem vyznamenáni....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:18:54 | #117464 (2)

Nemám knihu ani od Babiše, ani od Zemana, ani od Klause a myslím, že se obejdu i bez této.
Ale ač dělá i chyby, nevím o nikom, kdo by "nás " vedl lépe. Ale je mi jasný, že v tomto se neshodneme stejně jako s rybami a houbami.
Že by politický postoj určoval vztah k houbaření a rybám ? 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 11:01:42 | #117475 (2)

K tomu asi není důvod. Ale můžeš klidně zkusit zdůvodnit, ne přesvědčit druhé, zdůvodnit, proč ho podle tebe vede špatně :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:15:00 | #117461 (1)

Vidíš, a já myslel, že se někomu povede mě přesvědčit o jejích kvalitách 😉




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:16:38 | #117463 (2)

nikoho nikdy o ničem nepřesvědčuji...to není můj styl ani hobby



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 10:50:57 | #117471 (3)

Tak to je jasný.
Na to, abys mohla někoho přesvědčovat, musíš mít argumenty a důkazy, bez nich to nejde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.24 11:11:53 | #117478 (1)

Co je podle tebe právo na sebeurčení a o co z toho nás EU připravila?

Green Deal je něco trošku jiného, ekonomická záležitost, kterou kdo nepřijme, zapláče. Nejlepší způsob boje proti Green Dealu, vedle likvidace Grety Thurnberg ajejíc pomatených rodičů a všech ekoteroristů klem ní, je Green Deal pobořit yevnitř, tak, jak se to děje, aby jeho zastánci pochopili, co by mohli způsobit - primárně tou překotnosti své snahy ho zavést.
Jinaks e mu v nějkaké formě samozřejmě nenmáme šanci vyhnout, zdroje docházejí a bude už jen hůř, i cenově

Podvod s imigračním paktem - netuším, o jaký podbod by se mělo jednat. Navíc imigrace je záležitost pseudohumanismu, ale ten jsme si "vypěstovali" také sami. Problém s imigrací je, že už nikdo nechce být jediný (dba tři), kdo bude přijímat černý tlamy, ale zatím jen málokdo je schopen říct, že to máme nekompromisně střílet na hranicích a ne se hádat mezi sebou, kdo a za jakých podmínek černou držku přijme. Mimochodem v tomto tématu hraje hodně velkou roli zblbnutí hodně lidí v EU (zase pod vlivem pseudohumanismu), které hodnotí kolonialismus evropských zemí jako historickou křivdu na těch poloopicích - je zajímavé, že to tak hodnotí a odmítá /jako kapitalistický zlořád) i plno z vás, co odmítají imigraci - přitom ty vlády těch zemí vycházejí právě z uvedeného, že ty chudinky suindali se stromu, naučily se žrát příborem, dočkli se vody, cest - zbraní - a dnes pseudohumanisti "bez historie" dotyčné vítají a nezajímají je ani naprosto křiklavé kulturní rozdílnosti.

nejsme si jist, jestli kačka není vjednou z těch, kdo sice na oko migraci odmítá, ale odmítáním kapitalismu a hájením sociálního pseudohumanitního státu naopak přímo imigraci napomáhá