Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Prý nezávislé soudy. To jsi mě zase rozesmál. Kdyby byly tak nezávislé, tak by tento člověk už dávno seděl ve vězení za to, jaké hnusy pronáší. Ten, co vyfasoval 5 let natvrdo, neřekl nic tak hrozného, jako tento člen ODS, který by podřezával ženy i děti a tak dál.

Já vím, ty bys to ráda jako dřív, když podle tebe bylo líp, kdy se za sebemenší slovní plácanec šlo bručet :)))))
S těmi 5ti lety myslíš toho proruskýho jelimana co se chtěl ztratit v Polsku ? 😉

Ano, neřekl nic tak hrozného, aby za to vyfásl 5 let natvrdo. A pak, ne každý musí být povinně proukrajinský, obzvláště v případě, když ví, co se na Ukrajině od roku 2014 dělo.
Ty toho podle všeho moc nevíš, zřejmě budeš mladší ročník, když tu píšeš, že se tehdy za sebemenší plácanec zavíralo. To by musela sedět polovina Československa.

A nevyhybal se on nástupu původně nižšího trestu právě tím útěkem do Polska a nezavařil si to tak ještě víc?
Jsem sice mladší než ty (neber osobně, jen pro kontext) ,ale tu dobu, kterou se snažíš lakovat na růžovo pamatuji. Půlka republiky neseděla, ale "mlíkařů " byla zavírána spousta. Ale zpět k současnosti, ať z toho není zase bramboračka 😉

Taky jsem se zasmála. Mám v blízké rodině státního zástupce a ten by mohl povídat.

Těmhle lidem nic nevysvětlíš. Demagogů a fanatiků tu máme jak vyseto.

Od 11:00 kabaret za všechny peníze :
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=28

No je vás tu zbytečně moc, to je fakt :.-))))

Máš 7 hodin zpoždění - vemeno

zavři hubu a hlavně stihni svůj rychlík - skočit pod něj.

Copak by mohl povídat, povídej, aspoň něco? .-)))))))))))))­)))))))))

Jeho kecy nebyly protistátní ,"jen" amorální , takže vyfasoval nějaké ty finanční náhrady a podmínku , která stále běží.

Jistěže jsou nezávislé. Už jen proto, že jsou ještě další 3 stupně odvolacích. a nikdo nemá na uplacení všech v hierarchii.
Takže nějaké čachry šlo provádět max na nějaké místní úrovni kolem exekucí a takových věcí.

Za slova se u nás nezavírá, martičko, je srandovní, že se na jedné straně dožaduješ svobody slova a tvrdíš cosik o zavírání za názor, což je lež, ale sama bys za názor zavřela.

to, co novotný řekl o slováčkový, to trestný není, vždyť to není ani pomluva. jak jsme psal, on vyblil pravdu, hnusnou pravdu a hnusně, ale pravdu. za to ho nešlo snad ani žalovat. žalovat ho bude konečná, že jí slíbil nějaké pomazlení koštětem, 101timetrovým. to už možná má potenciál proměnit tu jeho podmínku v "natvrdo", rozhodne soud.

o kom s 5 lety píšeš nevím, soudy mohou mít sice odlišné vjemy naplnění skutkové podstaty trestného činu, také jd eo to o jaký trestný čin se jedná, i v případě zcela stejného se tresty mohou lišit.
to nech nezávislým soudům .-))))
případně pak odvolacím, vždyť to není nijak těžké. kauzu novotného bude sledovat tolik očiček, že si nikdo ani nedovolí jet křivárnu :-)))) neboj .-))

Je v podmínce, potrestaný by měl být.

za slováčkovou ne
za káču asi jo