Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Když se věduješ více činnostem, žádnou nemůžeš dělat naplno.

Taky si myslim, ze kdyz uz je ve vrcholne politice, ma se venovat pouze politice a ne svemu podnikani.

Pokud je mi známo, většina politiků nesedí jen a pouze na jedné židli, ale mají příjmy i z jiných aktivit.

Asi to nebylo ani potreba, maji na to poradce a praci deleguji na ne..to dela Babis urcite taky, nemuze mit ani kdyby chtel prehled o tom co se v jeho firmach deje..

Kolem ma same donasece, ti mu vsichni pochlebuji, takze si zacne myslet, ze je na tu funkci nadany a zacne se cpat nekam, na co uz nestaci....takze v konecnem efektu tihle ctizadostivci nakonec skonci ve funkcich, na ktere nestaci a zacne se to cele hroutit a to bude asi pripad Bruselu

Každý šéf prosperující firmy musí mít přehled co se ve firmě děje. Jinak by mu to rozkradli a šel by rychle do kytek.

To ale neni mozne u firmy s vic, jak tisic zamestnanci, tam je jiny system...bez informatoru se neobejde, znas Parkinsonovy zakony?

Vzdycky je zvyhodneny ten podnikajici, ktery ma cerstve informace o vsem, coz vlastne vse zacina u politiku, nez se dostane dal mezi obycejne plebejce.

Všechno začíná u kvalitních zákonů (nikoliv množství!) , jejich vymahatelnosti a samozřejmě i příkladu politiků.

A teď už jen co to je "kvalitní zákon".
Nejkvalitnější měli myslím komunisti, ne? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

Kvalitní zákon nemá díry a nejde obejít. A pokud vím, od r.89 už v komunistickém režimu nežijeme.

???
Ach jo .-))))
No já se ti snažím jen říct, že co je kvalitní, co je díra atd atp - zákon, v zákonech, bude asi pro každého něco jiného, že? :-))))))))))))))))

Ty se v podstatě dožaduješ zákonů, které nějak ošetří všechno, co si tvá mysl dovede představit a rozhodně se to ošetřit :-))))
Ale to komunisti tvořili zákony úplně stejně, že ano :-))))))
A ty neměly díry vůbec žádné - co nebylo povoleno, bylo zakázáno.

Prostě ti říkám, že kvalitu zákonů, kd emají díry ap. JEN PROTO, ŽE TOBĚ SE TO NĚCO (co "prošlo" přes zákon kvůli té podle tebe díře) nemůžeš v demokracii rozhodovat ty :-)))))
protože ptro tebe je třeba nepřípustný švarc systém. pro mne naprosto normálně :-)))))))))))))
takže co? :_-))))))))))))))))))
Jak bude znít "kvalitní zákon" podle potuy - zakáže švarcsystém, jasně. protože potřebujete ukrást co nejvíc peněz lidem k přerozdělování parazitům.

Kvalitní zákon? :-))))))))))))))
Podobně postupovali právě komunisti .-))))))))))

A já se snažím s tebou nerozebírat kvazi psychologii , ze které jsi schopen udělat takovouhle srágoru.
http://lexperanto.cz/clanky/detail/287-vytvareni-kvalitnich-pravnich-predpisu-zhodnoceni-jak-na-tom-jsme

Co to proboha je? Nějaká nejobecnější a tudíž absolutně nic neříkající o konkrétních zákonech metodika při tvorbě zákonů? Kde je psáno, že je správná? kde je psáno, že v souladu s ní nebyly vytvořeny ty zákony, o kterých ty píšeš jako o nekvalitních?

Jedno tam psáno je - že se to má probrat se všemi možnými zájmovými skupinami. To je gro, ze kterého plyne, co jsme napsal . žádný zákon nebude vyhovovat všem. Vždy s enajde skupina, která jako ty, bude tvrdit, že není kvalitní, protože .... protož neřeí tvé požadavky tvými postupy. Možná proto, žes to chtěla jen ty a nikdo jiný.

V podstatě jsi opět jen potvrdila, co jsme psal. Neexistuje objektivní měřítko kvality zákona. Pokud, nejblíž by k němu mělo měřítko, určující stupeň zasahování zákona do života člověka s kriteriem "čím méně, tím lépe"