Předmět diskuze:Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Karel Kryl se k politice vyjadroval i po zmene rezimu. Az mas s tim problem
jak je to jen tvuj problem a pak i problem tech pokryteckych radobydemokratu s
maskou na ksichte, kteri mnoha lidem prinesli vecsi otroctvi a nesvobodu, nez
jakou lidi meli pred rokem 1990 a dnes se dopad tech negativnim zmen, ktere
prisli projevuje naplno.
A co si mysli vdova Krylova je jeji vec. Klidne at si rekne svuj nazor nikdo
ji v tom nebrani, ale to neznamena, ze zde bude opet zakaz textu pisni Karla
Kryla a lidem bude zakazovano mluvit i o nadcasovem poselstvi, ktere lidem v
texto svych pisnich zanechal.
ZASE jsi se ukázal jako pokrytec...vdova po Krylovi určitě znala více
svého muže i s jeho názory než ty....proto se brání aby nebyl její
manžel po smrti zneužíván právě takovými lidmi jako jsi ty....neptám zda
ti to je jasné....není a nikdy nebude...se zneužíváním odkazů mrtvých i
přes přání vdovy nemáš problém...je mi tě líto loraku
Ja ale narozdil od vas radobydemokratu s maskou na ksichte nijak jeho odkaz
nezneuzivam !
Je pochopitelne, ze je vam to neprijemne byt konfrontovani s jeho slovy i v
textech jeho pisnich, ktere driv adresoval predevsim tem co vladli v tom byvalem
rezimu, ale ti co vladnou dnes jsou v mnoha ohledech mnohem horsi a tak i jim
Kryl i po zmene rezimu adresoval hodne ostra kriticka slova a potvrdil i fakt,
ze i to o cem zpival driv je stale aktualnim poselstvim i pro tu dobu po zmene
rezimu.
Je primo k popukani, kdyz clovek jako ty , ktery podporuje Putina a dalsi
KGBkaky, kteri jsou prave pozustaky byvaleho komunistickeho rezimu a ohani se
zrovna Krylem, ktery musel diky presne takovym opustit svuj domov a vzdat se
vseho, co mel rad. Nepripada ti to trochu hloupe?
Neschvaluji zlocinne chovani u zadneho cloveka, bez ohledu na to
jakou ideologii si ji haji takove chovani a tak neni omluvitelne ani to zlocinne
korupcni ci vojenske nasilne sireni demokracie delane zlocinci ze
zapadu.
Jestlize ty vidis poblem jen u tech lidi hlasicich se k te komunisticke
ideologii, tak je to jen tvuj problem, nebo ja i u techto lidi kdyz s necim
nesouhlasim svuj kriticky nazor vyjadrim, ale nebudu proto omlouvat a prehlizet
zlocinne jednani jejich oponentu, ktere je casto jeste mnohem horsi.
Nepripada ti tedy trochu hloupe mit to naprogramovane nekriticky
jednostranne nahlizeni na jine lidi jen podle toho cemu veri a ne podle toho co
cini ?
Zamysli se tedy i sama nad tim co rika i sam Karel
Kryl kdyz prisel po zmene rezimu do Ceskoslovenska o pravici a
levici.
Karel Kryl po 89.roce: O rozdělení Československa a rozkrádání republiky
Bylo by vic, nez zahodne, kdyby ses ke covidu vubec prestal vyjadrovat , ten
virus si dela , co chce, neustale se modifikuje a medicina ma co delat, aby ho
dostihla. Dela, co muze, proto se doporucuji rousky, aby se tak rychle nesiril,
aby se spitaly nedostaly na hranici sve kapacity. Porad lepsi nasadit si rousku
a dodrzovat doporuceni, nez skomirat s covidem a dokonce na nej umrit. Se
svobodou to nema naprosto vubec nic spolecneho, lidi jsou z velke casti blbi a
vetsinou nechapou, oc vlastne kraci. Vini vlady, virology, immunology , prestoze
se vsichni snazi, aby virus zneskodnili, delat z toho politickou zalezitost je
nejvetsi blbost, jaka existuje a navic vetsinou od lidi, kteri tomu vubec
nerozumi..kecasji do toho sice i ruzni profesori a doktori, ale i ti jsou nekdy
uplne mimo, chteji se bud profilovat, nebo jsou radi v oppozici. Udelal bys
lepe, kdybys uz to thema nechal na pokoji.
Pokud myslíš ty roušky,které jsou běžně v prodeji, tak žij dál ve
své prostoduché naivitě. To jsou roušky protiprachové, které tě před
virem ani trošku neochrání. A já myslela, že už dnes neexistuje nikdo, kdo
by na tu hloupost věřil...-))) Na nesmyslných rouškách byl založený pouze
obrovský byznys.
Říká ti něco pojem "kapénková infekce"? Proč myslíš, že lékaři
nosí na operačním sále roušky? A nejen tam. Kvůli prachu? Operační sál
je téměř sterilní prostředí, kde by žádný prach neměl být. Tudíž by
to nemuseli nosit, ne? Tobě by se líbilo, kdybys ležela na operačním stole,
skláněl se nad tebou lékař, něco ti říkal a neměl by roušku? A kdyby
tě bez roušky operoval? Určitě nelíbilo.
Když je někdo nachlazený, má rýmu a kašel a má roušku, aspoň při
kýchání a kašlání chrání ostatní, aby na ně nenaprskal. Třeba v
čekárně u lékaře. Ať má covid nebo jen obyčejnou chřipku.
Samotne WHO uz na zacatku vyhlaseni covidi pandemie davala zcela jasne
doporuceni, ze rousky maji nosit pouze lidi s priznaky respiracniho
onemocneni kdyz jdou ven medzi jine lidi a nebo kdyz jdou na misto, kde je vecsi
riziko nakazy a kde je vecsi koncetrace nemocnych lidi jakym je treba
nemocnice a predevsim prislusne infekcni ambulance ci ambulance praktickeho
lekare.
Zdravotnikum a lekarnikum bylo doporuceno pri kontaktu s pacienty u
kterych je podezreni z nakazy covid virem doporuceno chranit se FFP3
respiratorem.
Samotna rouska a FFP2 respirator tedy muze zabranit vecsi expozici viru
prenaseneho hlavne lidmi jenz kaslou a maji priznaky respiracniho onemocneni,
ale i tak nijak nezabrani tomu, ze ten vir nedokazou tyhle ochranne prostredky
nijak zachytit a tak muze prijit k nakaze i pri jejich pouziti a je zde navic i
zvysene riziko dalsich zavaznych respiracnich potizi, ktere mohou vest i k
tezkemu zapalu plic zavinenou bakteriovou nalozi kumulovanou v nosenych
rouskach.
Plosne noseni rousek ci respiratoru FFP2
navic jeste i v exterieri je ciry vedecko medicinsky nesmysl, ktery nejenze lidi
pred viry nechrani, ale je navic i pricinou dalsich vaznych zdravotnich
komplikaci.
"...Svetová zdravotnícka organizácia neodporúča nosiť rúška zdravým
ľuďom.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) nevidí žiadny úžitok vo
všeobecnom nosení rúšok v terajšom boji proti šíreniu koronavírusu
SARS-CoV-2...."
WHO: Roušky nepomáhají tak, jak bychom si představovali 30.4.2020
Zdroj: https://www.denik.cz/zdravi/who-rousky-koronavirus-pandemie-20200430.html
"...Světová zdravotnická organizace (WHO) nadále doporučuje, aby roušky a
respirátory jako ochranu před koronavirem, nosili především zdravotníci a
nakažení. Na dotaz ČTK to dnes na internetové tiskové konferenci WHO
prohlásila krizová koordinátorka této organizace Dorit Nitzanová. Ta
rovněž řekla, že veřejnost musí roušky chápat pouze jako doplněk
celého souboru preventivních opatření..."
Na zaver doporuceni na slovo vzateho "experta" byvaleho hlavniho hygienika v USA
Fauciho FAUCI SAYS NO MASKS
Prestan s tim prazdnym tlachanim a nalepkovanim a radeji se vyjadri vecne k
obsahu toho, co je uvedeno vyse a nebo radeji mlc a spytuj svedomi, ze hloupe a
v nevedomosti hajis hlouposti, ktere ti nekdo neprogramoval a ktere nekriticky a
bez zdraveho rozumu prijimas.
Pamatuji si jak plakal a hořekoval že tady jsou tématické diskuze - ať
si o některých věcech píší lidé jinde - k tomu určených.....a ani si za
tu dobu nevšiml že je tady přímo diskuze věnovaná - covidu.....správce
jak má být
Zde je svobodna diskuse a tematem diskuse muze byt cokoliv. Sexualni kreslene
vulgarni vtipky zde ale nechci a tak az by to Lidka a nebo i nekdo jiny sem
daval a delal zde z teto diskuse moralni zumpu, tak mu to zmazu a odkazu ho s
necim podobnym tam kde to patri.
Ale já nepsal nic o Lidce....ani o sexu....nevím proč mi to pořád
trapně vnucuješ ...jen jsem psal že tady je o covidu jiná tématická
diskuze....už chápeš loraku ?
Vecne v mem prispevku je to, aby si se vzdelaval Kajo a pisu tu o konkretni
veci v ktere se muzes i ty vzdelavat a nemusis se pak v dane veci opravdu chovat
jako ta naprogramovana ani jak .
Az chces reaguj k tomu co sem napsal vyse v cem nesouhlasis a dokaz, ze sem
pravdu nenapsal a pak to co ti pisu bude stejne tak platit pro mne.
Od vas ale vecne vyjadreni ke konkretni veci casto zadne nevidim a je tu jen
to prazdne tlachani a hloupe osobni napadani a nalepkovani.
Kajo napisu ti to takto. Az mi napises ze sem a , ale vedle toho i vecne argumentujes a
bavis se o konkretni veci, kde temou nejsem ja sam jiste mi to nijak nebude
vadit
Az jen prazdne tlachas a pouze nalepkujes a osocujes jen proto, ze nijak dal
argumentovat vecne neumis, tak ti to budu mazat.
No vidíš jak Ti jde nálepkovat....jen tak dál loraku ...hlavně si nespleť a nesmaž svůj
příspěvek jak jsi psal že se ti nelíbí nálepkování ....ta samozřejmě můžeš
I bez toho ale muzes bez obav svuj nazor napsat i primo zde na skle co
nakonec i cinis a jak vidis ponechavam ti i v moji kritike plnou svobodu, kdyz
ji vis vyjadrit i trochu rozumneji a bavime se i o konkretni veci, kde nejsou
temou pouze jak sam ci jiny diskuter.
Ale mě je jedno co píšeš - jsou to tvé názory....jen jsem zmínil že
ty sám děláš to co nechceš vidět u druhých - nálepkování...ale
pochybuji že by jsi to pochopil
Loraku, teď si představ, jestli to teda dokážeš, že sedíš v plné
čekárně u lékaře, zdravý jako řípa, a jdeš si třeba jen pro recept na
léky. Roušku samozřejmě nemáš, protože nejsi ovce.
Přijde tam člověk, který NEJEVÍ známky respiračního onemocnění, jen ho
pobolívá hlava. Taky nemá roušku, protože není ovce...přece... Dáte se
do řeči a půl hodiny tam spolu plkáte, hlavy u sebe, aby vás nebylo
slyšet. Pak tomu člověku v ordinaci zjistí, že je pozitivní na covid. Co
uděláš?
Fauci to rekl jinak, rekl, "ze virus bude s nami porad, ale ze doufa, ze uz
nebude smrtelny a ze se v budoucnosti rousky prestanou nosit, ponevadz by to
lidi dlouhodobe neakceptovali..."
On toho ten ulisny a podly prolhany had rekl mnohem vic, ale je vic nez
zrejme, ze v mnoha vecech i vedome lhal a proto ho uz i jinak v skorumpovanem
systemu v USA poslali doprdele a navic proti nemu bylo zahajeno i
vysetrovani.
Jestli ale jdes podobne lidi hajit pak to hodne vypovida i o tvem charakteru
a vysvetluje to i tu tvoji zaslepenost diky tem lzivym dezinformacim sirenych i
Faucim a jinymi prolhanymi radoby odborniky, co pouze zneuzivali sve jmeno a
tituly na oblbovani a manipulaci s jinymi lidmi s jedinym cilem vytvorit zisk
pro jine zlocinne smejdy vyrobce leku testu rousek a vakcin.
Asi vas Okamura spatne informoval, masky jsou samozrejme prubezne testovany ,
metody se neustale zlepsuji a musi mit certifikat. Samozrejme je na trhu i
spousta vselijakych masek , ktere si lidi objednavaji pres internet primo z Ciny
a u tech neni ochranny ucinek zajisteny.
Podle jednoho z nejlepsich sv. spitalu chirurgicka maska(certifikovana) chrani
4 hodiny a to jak nositele, tak okoli. Maska FFP2 respektive FFP3 chrani cely
den v pripade, ze prileha na nos a pusu, ze z ni neunika aerosol, da se pouzit
celkem petkrat s tydenni prestavkou, je li zavesena volne na pradelni snure.
Masku s filtrem pouzivaji lekari, kteri jsou akzdy tyden testovani, stejne tak
zdr. sestry. Vsechny ostatni jsou dost nepouzitelne, nebo jen velmi sporadicky.
Musis si halt, jestlize chces chranit sebe a i okoli , koupit rousku v lekarne.
V uzavrenych mistnostech je treba casto vetrat, v dopravnich prostredcich by se
rouska nosit mela a tez si dezinfikovat ruce. Veskera ochrana neni 100%-ni, v
nejlepsim pripade je asi 95%-ni, takze ochrana se doporucuje. Kdo zije na
vesnici a jezdi vlastnim autem je samozrejme virum mene vystaven. Jde i o
psychologickou podporu, strach , jak znamo, snizuje immunitu a tak , kdo se
boji, onemocni snadneji i s ochranou.