Nevyžere Rusko,nápad dostat ho přes Ukrajinu nevyšel. Naopak,ztratí západ a EU to ekonomicky obrovsky poškodí,což se vlastně už děje
Nevyžere Rusko,nápad dostat ho přes Ukrajinu nevyšel. Naopak,ztratí západ a EU to ekonomicky obrovsky poškodí,což se vlastně už děje
Perfektně situaci rozebral Scott Ritter, už jsem to dávala na Ameriku, tady si to kvůli angličtině nedovolím. Snad jen nadpis:
Scott Ritter on Ukraine Collapsing on All Fronts and NATO's Strategy Being Completely Defeated
Já to tam zkoukl, líp to Scott popsat nemohl.
Tady za tvýho správcování se s tímhle
cizojazyčným nesmyslem nikdo takhle nesral a nikdo nekopřivoval ani za
Loráka. 
Já když narazím na nějaký zajímavý anglický materiál, dám ho na Ameriku. Ty si ho tam shlédneš a nikdo jiný zde, jak se zdá, anglicky neumí. Nadpisy si ale může každý dát do překladače.
Stručně a jasně: Američané silně podcenili Rusy. Vysmívali se jejich údajné zaostalosti, a Rusové jim to pěkně natřeli. NATO nestačí a stačit nemůže, protože jejich strategií jsou pouze konflikty, konflikty po celém světě, zvláště po vítězství ve Studené válce. NATO spěje nutně a nezadržitelně k totálnímu kolapsu, protože se všemi těmi válkami ekonomicky vyčerpává a k vyrovnání hospodářského propadu vyvolává další a další války, zatímco Rusové, Čína v tichosti staví na rozvoji, zdravé ekonomice, spolupráci,
Ve hře je navíc neochota občanů západních zemí , vzdát se svého způsobu života, natož položit životy za Ukrajinu .
Nejde zdaleka jen o Ukrajinu. Proxy válku vede USA (NATO) i v Izraeli, na Středním východě, na frak dostává v Africe, hlavně se ovšem chystá na Čínu, a to přesto, že NATO technologicky, materiálně, výcvikem, řízením i informovaností beznadějně zaostává.
Tyhle voj. mise lidé ani moc nesledují a společnosti se bezprostředně nedotýkají. Kolize s Ruskem by byla jiná káva.