Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nebudeš tu Martičkovat ani Kamilkovat! A nebudeš tu ani sršet vulgaritama.
jsme rád, že jsi hodil varle, i když moje výzva k tomu ti bnyla smazána.
bál jsme se, teď, žes ji nezachytil.
dej ještě varle :-)))))))))))))))))))
Já mohu naopak tvrdit, že nás těch čtyřicet let proti projevům
bolševismu proočkovalo , velmi dobře jeho příznaky dokážeme detekovat a
proto jsme tak hákliví na ideologické nalejvárny a omezování svobody
slova. V naší společnosti je stále množství těch , kteří byli minulým
režimem různou měrou perzekuováni .
Co se zkurvené morálky týče , tomu nasadila korunu devadesátá léta s
jejich překopáním hodnotového žebříčku, na jehož nejvyšší příčce
se ocitla výše bankovního konta, bez ohledu na způsob jeho nabytí.
Všechno zlé je k něčemu dobré.
Tvoje detekování (nejsem přesvědčen, dnes už) ale nic nemění na tom, co
jsme napsal já o té ekonomické zaostalosti
a mimochodem, došlo by k tomu, co popisuješ v devadesátkách, nebýt
předtím 40 let u pádla komunisti a nezkrvit to všechno rozkradením
prakticky všeho všem?
Přesto jsme byli v r.89 na špičce zemí RVHP Makroekonom M.Pick:
Do ekonomické transformace jsme vstupovali jako středně vyspělá
průmyslová země , jejíž ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 %
úrovně EU , 71 % úrovně Německa, 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA
. Produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně
tehdejšího Německa , přičemž toto zaostávání produktivity bylo a je
tím větší, čím je produkt složitější. ČR měla přitom o něco
vyšší ekonomickou úroveň než nejméně vyspělé země EU (úroveň Řecka
a Portugalska byla nižší o 15 %). Ve srovnání s ostatními tranzitivními
zeměmi středoevropského regionu měla dokonce významný předstih
výkonnosti (úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % ). Měli
jsme nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na
domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Naší dlouhodobě působící
"komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál -
vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se
značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii
transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly
promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
???
Prostě jsme na tom byli hůř než před komunistama. Já fakt nechápu, že to
nechápeš :-)))))))))))))))))))))))
Jinak ty uvedené země jsme předbíhali až postupně, nejprve slovinsko, až pak řecko a portugalsko, nesmíš všechno tak papat :-)))))))))))))))))))))
A to jaké příležitosti, prosím pěkně :-)))
A klidně přeháněj, až s eti zvětší nosánek, vymýšlej, až ouška
budou jako plachetničky :-)))
A pak zkus doložit, že ty tvoje fantazie byly v tehdejším světě realizovatelné .-))))
znáš to o tom generálovi? .-)))))))))))))))))))))))
který třeba tvrdil, že jsme měli počkat na zákony (ale neřekne jaké),
abychom privatizací nezpůsobili ztráty 300 mld (uzávěrka ČKA když
končila v 2007)
a vůbe cneví, že jen do ČD cpal stát ročně 100 mld dotací, tedy bez
jejich privatizace bychom tu samo stratu státu jako s privatizací vytvořili
za 3 roky JEN DOTACEMA ČD :-)))))))))))))))))))))))))))
ale co ty biliuony dotací do všech megalomanských podniků po komouších,
kdybychom je nezprivatizovali, musel by je držet stát
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))
äle jasně, v 90. letech jsme něco propásli, nevyužili :-)))
nikdo sice neví, cxo, ale určitě to něco muselo být
.-))))))))))))))))))))))))))))PS : tyto podmínky nebyly podle tebe využity.
Ale my jsme ekonomicky a v HDPppc dávno před slovinskem a 5 zeměmi staré
EU.
já tápu, jak ještě víc jsme je mohli využít, kde už jsme mohli být.
Před čínou? usa? .-)))))))))))))))))))))))
nebo prostě fantazíruješ, buď na základ ěvlastní úvahy nebo přečtení teorií nějakého levicového ekonoma? .-))))))))))))))
ANO, jistě ..
Ale jsou mezi i tací, kteří třeba vzhledem k věku
proočkováni nebyli ...
Nebo tací, kteří i v pokročilém věku ( po
šedesátce ) byť proočkovaní, stále žijí v bolševických báchorkách a
otravují jedem komunismu naši společnost do dnes ....
A nemusí jít zdaleka o nějaké zastydlé komouše, ale lidi zklamané a vcelku oprávněně otrávené z promarněné příležitosti , kterou jsme v r.89 dostali a neuměli ji zúročit.
A to jaké příležitosti, prosím pěkně :-)))
A klidně přeháněj, až s eti zvětší nosánek, vymýšlej, až ouška
budou jako plachetničky :-)))
A pak zkus doložit, že ty tvoje fantazie byly v tehdejším světě realizovatelné .-))))
znáš to o tom generálovi? .-)))))))))))))))))))))))
který třeba tvrdil, že jsme měli počkat na zákony (ale neřekne jaké),
abychom privatizací nezpůsobili ztráty 300 mld (uzávěrka ČKA když
končila v 2007)
a vůbe cneví, že jen do ČD cpal stát ročně 100 mld dotací, tedy bez
jejich privatizace bychom tu samo stratu státu jako s privatizací vytvořili
za 3 roky JEN DOTACEMA ČD :-)))))))))))))))))))))))))))
ale co ty biliuony dotací do všech megalomanských podniků po komouších,
kdybychom je nezprivatizovali, musel by je držet stát
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))
äle jasně, v 90. letech jsme něco propásli, nevyužili :-)))
nikdo sice neví, cxo, ale určitě to něco muselo být
.-))))))))))))))))))))))))))))
No tak třeba z 68% životní úrovně proti západní evropě na 93% životní úroveň
nebo třeba někdo prodal komunistama přidělený byt a za stržený peníz privatizoval firmičku a tou si vydělal na domeček. nebýt těch 35 let, měl by dodnes jen ten přidělený (nebyl by jeho) 95m2 velký byt v socialistickém vlastnictví :-))))
pro někoho to možná nic není :-)))))))))))))))
ta % jsou vztažena k PRLŮMĚRU životní úrovně v evropě, pardon, snad to nikoho nerozkolísalo .-))))