Roman Pravec ovšem není ekonom, nýbrž redaktor , který ekonomiku pouze
komentuje z hlediska ideologického a z čísly si moc starostí nedělá.
Takže si stoupneme nohama na zem a raději si přečteme čísla skutečného ,
uznávaného makroekonoma M.Picka :
Do ekonomické transformace Česká republika vstupovala jako středně
vyspělá průmyslová země. Její ekonomická výkonnost v roce 1989
dosahovala asi 73 % úrovně EU 71 % úrovně Německa (tehdy západního) , 67
% úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA. Její produktivita však v průměru
dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa, přičemž toto
zaostávání produktivity bylo a je tím větší, čím je produkt
složitější.
ČR přitom měla o něco vyšší ekonomickou úroveň než nejméně vyspělé
země EU (úroveň Řecka a Portugalska byla nižší o 15 %). Ve srovnání s
ostatními tranzitivními zeměmi středoevropského regionu měla dokonce
významný předstih výkonnosti (úroveň Polska byla nižší o 49 % a
Maďarska o 18 % ). Měla nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou
nerovnováhu na domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě
působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační
potenciál - vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva,
vyznačující se značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii
transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly
promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Předmět diskuze:
Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
4
3
