Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Vrábel, Flákanec Volný, Z.Mayerová ... panečku, to je ale sestava

To víš, pro tebe jsou milejší ti z druhého tábora, co kdysi organizovali protesty na Letenské pláni. To byla tedy sestava!!! Jamesdio, o tom, že jsi demagog a fanatik, nemám žádných pochyb.

ANO: vskutku jsou mi milejší občané strachující se a bojující za demokracii, než sebranka co kope za zločince Putina

A toto už není dobré ani jako vtip ....

Tuhle,sestavu taky nemusím, ale ty máš osypky i z P.Druláka.🙂

A ty nemáš osypky z někoho, kdo dělá na jůtůbku přátelské rozhovory s někým takovým jako je třeba kovaný stalinista Skála nebo komentátor Russia Today G.Diesen??

--------------- ------------------

Petr Drulák a norský profesor tvrdí, že Rusko se bojí o svou bezpečnost. Proč u toho musí vraždit kojence, netušíme

NÁZOR / Abychom o to nepřišli, postaral se šiřitel něžnějšího pohledu na fašistické Rusko Petr Drulák s norským profesorem Glennem Diesenem o sdělení, že Rusko a Vladimir Putin nejsou tak zlí, jak to tady z nich děláme. Oni vlastně chtějí jen pocit bezpečnosti a Západ jim nerozumí. Proč je nutné pro pocit ruské bezpečnosti cíleně bombardovat ukrajinské domy a vraždit při tom civilisty, se nějak nedozvídáme.

https://www.forum24.cz/petr-drulak-a-norsky-profesor-tvrdi-ze-rusko-se-boji-o-svou-bezpecnost-proc-u-toho-musi-vrazdit-kojence-netusime#utm_content=freshnews&utm_term=petr%20drul%C3%A1k&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Prostě běžné kremelské pohádky, které nemají nic společného s realitou, a takových tam pánové navykládali víc, třeba ty o nacistech na Ukrajině.
Nejdřív je dobré se podívat, kdo Diesen je. Je pravidelným komentátorem stanice Russia Today (RT) a čelí kritice za propagaci ruské propagandy. Švédský novinář Patrik Oksanen považuje Diesena za „součást ruské propagandistické mašinérie“. Aage Borchgrevink z Norského helsinského výboru říká, že Diesen má v RT „důležitou roli západního experta, který dodává legitimitu tomu, co se jasně jeví jako kremelská verze… jeho texty jsou nespolehlivé, faktografický základ je pochybný a vyznačují se obsahem a formou ruské propagandy, jak ji vyjadřují RT a Sputnik“.

Já si naopak velmi ráda debatu inteligentních vzdělanců vyslechnu , protože je pro mne mnohem přínosnější , než oficiální polopravdy , které jsou svojí úzkostlivou jednostranností až urážlivé. Je osvěžující , když člověk může s řečeným souhlasit aspoň z osmdesáti procent.
🫡

Kterej z vás dvou cenzorů tam u vás na pravým sektoru nemajíc už jinou vejmluvu na mazání zavedl nový termín "hyenizmus" když se popisuje pravda, a fakta??

Také jsem si toho všimla a Potua se k tomu již vyjadřovala. Takto označuje příspěvky Honza Vichr.

Já si to myslel jen jsem si nebyl jistej! Jak se blíží konec baderovský bandy tak jejich suportéři začínají bejt zoufalí. Hyenizmus je každej jeden příspěvek co napíše jeho protežé Krakenštajn, jenže jako jeho šábesgój a kovanej rusofob ho musí podporovat a ne mazat, tolik o jeho výkřicích o demošce a svobodě slova!