Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #148093

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: 12 otázek také zajímavé
07.12.24 21:35:48 | #148093
Reakce na příspěvek #148087

10 let od krymského referenda. Konalo se pod hlavněmi ruských samopalů

.... Před deseti lety, 16. března 2014, proběhlo na ruskými vojsky obsazeném Krymu referendum, které posloužilo jako argument pro dokončení anexe poloostrova Ruskou federací. Výsledky hlasování byly na první pohled zkreslené, bez ohledu na skutečnost, že významná část tamních obyvatel připojení k Rusku podporovala, ...
... v otázkách, které byly v referendu položeny, v praxi absentovala možnost zachování statutu quo, tedy příslušnosti Krymu k Ukrajině....

https://eurozpravy.cz/rozhovor/10-let-od-krymskeho-referenda-konalo-se-pod-hlavnemi-ruskych-samopalu-pripomina-lebduska.regs27vl

Když si odmyslíme veškerá zásadní pochybení v průběhu samotného „hlasování“, tak předně by krymské referendum muselo být v souladu s ukrajinskou legislativou. V jakémkoliv jiném případě je z právního hlediska nelegální. Spolu s tím je samozřejmě základním problémem i to, že se konalo pod hlavněmi ruských samopalů. Neoznačení ruští vojáci nejdříve obsadili budovu krymského parlamentu a vlády, načež donutili místní poslance hlasovat o změně vlády autonomie, do jejíhož čela se dostal Sergej Aksjonov, jehož strana Ruská jednota získala v předchozích volbách na poloostrově pouhá 4 % hlasů a v místním parlamentu měla jen tři ze stovky poslanců. V neposlední řadě byla problematická i samotná formulace otázek v referendu. Rozhodovalo se totiž mezi možností stát se součástí Ruska nebo obnovit status z roku 1992, kdy byla na Krymu de facto vyhlášena nezávislost. Zcela tedy chyběla možnost zachování statu quo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 12 otázek také…
07.12.24 21:49:57 | #148098 (1)

1. vojáci nebyli označení (lidi se s nimi mormálně bavili)
2.Nemohl nikdo začít střílet do davu, jako třeba v Oděse

80% obyvatel Krymu byli Rusové....

I pro ukrajince tam žijící, to znamenalo zvýšení životní úrovně a hlavně pro důchodce... důchody byly až 2,5x vyšší....

Takže jen fanatik, nebo šílenec by chtěl mít bídu, když nemusel.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 12 otázek také…
08.12.24 09:18:43 | #148116 (2)

ANO - tohle je rusácký pohled na věc *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 12 otázek…
08.12.24 11:07:59 | #148140 (3)

co třeba nějaké argumenty? Něco, ze Tvé vlastní tykve...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 12…
08.12.24 11:13:10 | #148141 (4)

To mu opravdu nehrozí *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 12 otázek také…
07.12.24 21:52:38 | #148099 (1)

Jasná bruselská propaganda ,vylhaná do posledního slova,dobrá tak akorát pro oslíky..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 12 otázek také…
08.12.24 10:35:08 | #148133 (2)