Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Nerada dávám takovéto odkazy, ale udělám výjimku.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2446374469035356&set=a.445148719157951
I diskuse pod článkem je zajímavá.

Šmíra se má se držet toho, co jim víceméně jde. A nemontovat se do politiky- natož cizí.

Vetchý, Trojan, Polívka - jsou podle tebe šmíra??

A proč by se jako nemohli montovat do politiky???

Samozřejmě mají hrát a žvanit blbosti.konkrétně Bolek a jeho heslo :chlast a chlebíčky ,to jsou naše koníčky😎

ano, v tomto jen šmíra

Ivan Trojan a jeho potíže: Odstěhovaná Klára a ve firmě díra za čtyři miliony

Zdroj: https://www.extra.cz/ivan-trojan-a-jeho-potize-odstehovana-klara-a-ve-firme-dira-za-ctyri-miliony-3cb80

No a Vetchý? vždy jde o prachy- u něj možná s jiným cílem. I když kdo ví? Založil sbírku na nákup dronů pro Ukrajinu. Potřebuje být ,,viděn,, Už vybrali přes 34mil. tak snad se ty prachy někam nevypaří.

Skutečně nejsou šmíra , ale milovaní lidmi napříč politickým spektrem , kteří jim za jejich umělecké výkony ochotně platí.Umělečtí velíkáni jim proto vždy projevovali respekt a dávali jim najevo , že jsou tu pro ně pro všechny.

herci byli celou historii jen spodina....
Do královských paláců směli jen zadem...

v 50. letech je začali , především v USA používat v politické propagandě. jejich popularita byla využita v politice, třeba Merilyn Monroe

Že bys dlel duchem stále v oněch dávných dobách , kdy i žena měla podobnou společenskou cenu ? 🫣

Trochu nefér - nezdá se ti??

Máš pravdu, slova o hercích, coby spodině a šmíře, vytažená v současnosti, jsou opravdu hodně nefér! 🫡

Tvoje slova - celkem nepochopitelná o ženách- jsou zcela mimo mísu a trapná.!

Napsat o těchto osobnostech, že jsou šmíra, je vskutku - a mírně řečeno - komické ...

Ale pravdivé. A proč jsou to ,,osobnosti,, ?? Dělají jen to, co umí. A u toho by taky měli zůstat. Tečka.
A já neřekla, že jako herci nejsou dobří.

Jenomže šmíra znamená nízkou úroveň - v tomto případě uměleckou.

Když vezmeme třeba takového B. Polívku...zdá se Ti, že jeho herecké umění je tak oslnivé....mě se to nezdálo nikdy...prostě byl jiný, než ostatní a proto se k němu diváci upnuli.....to samé platí i o M.Donutilovi

To jsou tvoje slova!

A proč by se měli montovat do politiky?

Lépe čti Marti,-
.. nepsal jsem, že se mají montovat do politiky.
Psal jsem proč by nemohli ... Žijeme ( na rozdíl od doby, po které se stále mohým stýská ) v demokracii, a do politiky se může montovat a vyjadřovat každý kdo chce. Vidíš nebo čteš to přece každý den

Ne, my nežijeme v demokracii, to si totiž jen někteří z nás namlouvají. A o tom byl můj příspěvek Nely Liskové. Herci jsou na rozdíl od jiných známé osobnosti, tak proto by se k politice neměli vyslovovat. Měli by se věnovat svému řemeslu a ne burcovat lidi na náměstích atd. Je s podivem, že když tohle dělal Vyskočil z druhého tábora, tak se vám to nelíbilo a vystupovali jste proti tomu a odsuzovali jste to(ho). Dvojí metr, že? O tom je ta vaše demokracie.

Blbost Protože ´´jsou známé osobnosti, neměli by se k politice vyjadřovat´´ ?? To máš zase odkud??? Tys přehlédla třeba u nás, že k politice vyjadřuje kdekdo ze známých osobností?

Lisková jaksi nechce chápat , že by samozřejmě Rusko na pietní akci samozřejmě bylo, kdyby momentálně Putinův nacistický režim nevedl v Evropě agresivní válku. Navíc proti státu, kterému celekm nedávno smluvně garantoval nezávislost a bezpeřnost ...

Ten, kdo nechápe jsi ty. Klidně ať se vyjadřují, ale v soukromí, v tom jim nikdo bránit nebude. Moc dobře si pamatuji rok 1989, kdy k nám těsně po 17. listopadu přišel do fabriky Svěrák se Smoljakem a burcovali lidi do generální stávky. Stejně tak si počínali i jiní herci jak v Praze, tak i v jiných městech. Sama jsem se té stávky zúčastnila a věřila, že se splní to, co nám bylo tehdy slíbeno. Uvěřila jsem slibům, které nám byly tehdy dávané. Byla jsem hodně naivní, což jsem poznala zanedlouho, jako spousta jiných, kteří se té stávky také zúčastnili.

"Byla jsem hodně naivní, což jsem poznala zanedlouho, jako spousta jiných, kteří se té stávky také zúčastnili." Zůstalo Ti to dodnes.

...a co ti slibovali? Konec vlády jedné strany? Svobodné volby? Demokratické zřízení? To přece bylo splněno

Ony předtím volby nebyly svobodné? Demokratické zřízení, které se jaksi nevydařilo, a konec vlády jedné strany? Dnes nám tu nevládne jedna strana, ale koalice. Zdá se ti to jejich vládnutí lepší, nežli když tu vládla jedna strana? Mně tedy ne. Výsledky jsou hrozivé a lidé chudnou. Z republiky, která byla téměř ve všem soběstačná jsme se stali zemí, která je závislá na dovozu a na dotacích. To je tedy pokrok k lepšímu, viď? A kam jdou zisky, možná budeš i vědět, ale v naší republice nezůstávají. Ať se podíváš kamkoliv, tak zjistíš, že téměř vše tu vlastní cizinci a stát už skoro nic. Ne nadarmo se říká, že jsme se stali kolonií západu a ještě nám je diktováno EU, co smíme a co ne. Ne, děkuji, tohle nechci. Tohle není ani demokracie, o které se tak rád zmiňuješ.

Před r.89 se o svobodných volbách hovořit nedalo . Celou slavnou Národní frontu řídilo jediné mocenské centrum a výsledek voleb nemohl nikoho překvapit , protože byl předem dán. Potlačovány byly pochopitelně i jiné svobody .
Po r.89 jsme od Gorbačova obdrželi dar , se kterým jsme neuměli správně naložit.Naivně jsme důvěřovali a vedení státu přenechali těm , kteří měli informační i ekonomický náskok.

Marti, nevím jestli to pro tebe nebude překvapení, ale : NE, předtím volby nebyly svobodné

Dnes nám vládne koalice, předtím vládla ANO s tichou podporou KSČ. Po příštích volbách tu nejspíš zas bude vládnout ANO s někým v koalici . Vždycky někdo bude vládnout. A zaplať pámbů, že to je na základě svobodných voleb a ne jako za socíku, kdy volby byla fraška

BLBOST- je většina toho, co sem kopíruješ.

... hele to mi něco připomíná - měli by se věnovat svému řemeslu atd - aha už vím : rétorika ze starých dobrých totalitních časů ....

A ano - Vyskočil se může vyjadřovat k politice stejně jako Polívka a další - jak jsem psal máme demokracii...
A součástí demokracie je i to, že i ty se můžeš vymezit proti názoru jiných.

To jsem mohla i předtím. Kritizovala jsem věci, které se mi nelíbily v té době a to samé dělám i v době po roce 1989. Jen ta demokracie, kterou se tu neustále oháníš, nějak pokulhává. Co je dovoleno jednomu, není dovoleno druhému. A pak, ještě je tu jedna věc. Ti lidé se angažovali na demonstracích a provolávali Sláva Ukrajině, a ani jeden z nich neřekl - Mír Ukrajině. Co znamená - Sláva Ukrajině a jaký to má význam, budeš zajisté vědět.

Proti zločinnému totalitnímu valachovi čssr je dnešní demokracie arabský plnokrevník

... na jakých že to demonstracích se demonstrovalo Sláva Ukrajině?
Myslíš na Ukrajině?

tady na všech uměle svolávaných demonstracích před časem...vyřvával to i Fiala

Zřejmě mu neslouží paměť nebo na některé věci zapomíná.

néé...jen musí být vždycky a ve všem proti......nemoc a úchylka

Ne, myslím ty demonstrace, které probíhaly u nás. A na těch všech bylo slyšet ono - Sláva Ukrajině.

Vyskočil jen okomentuje dění vlastníma očima a nikde na demonstracích neproklamuje líbivá hesla.....nemá to totiž zapotřebí...jasné ???

Hlavně si v tom, má milá, udělej jasno ty sama Jasné???

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vlado-bez-do-riti-Kdyby-fungovala-justice-Fiala-uz-sedi-Ivan-Vyskocil-Vybuch-hnevu-na-Vaclavaku-718770

Fuj tajbl...ještě tak být tvoje milá....blééé­ééééééééééé

Jít veřejně proti proudu je značně nepraktické a postupně už i věcí odvahy.🤫

Vyskočil se (pokud mi je známo) nikde otevřeně politicky neangažuje a když dostal prostřednictvím PL prostor občas napsat své postřehy, nevidím na tom nic špatného...na rozdíl od jiných nelže a nevymýšlí si

Však to moje konstatování platí i na toho Vyskočila, jeho bejvalku , nebo třeba Davida.

Rétorika této doby, je mnohem větší totalitou. ( jo, vymezit se můžeš, ale pak si to odskáčeš)

i ty jeden totalite))))

Když se budou hodně snažit, třeba se jim ho konečně povede udolat ! 🫡